Mura.
Visu pirma mainstream'as eina link fantastikos todel, kad mainstream'o rasytojams pastoviai reikia israsti kazka nauja, kazkuo issiskirti - kaip kitaip nustebinsi snobus? Nors neseku visu sroviu, dar neseniai visi slovino postmodernizma, kuris aiskiai turi savyje fantastiniu elementu.
Del to, kad dauges prognozuojancios hard SF ir mazes fantasy + space opera, velgi nesutinku. Visai neseniai SF-Lit mailing liste, kur sedi nemaza rasytoju (Mike Resnick ir pan.) kaip tik buvo dejuojama, kad mazai rasoma prognozuojancios SF ir kad apskritai ta fantastikos dalis mirsta. Galbut todel, kad vis sunkiau aprepti naujasias mokslo sakas ir realistiskai ekstrapoliuoti. Gal ir todel, kad praeitu desimtmeciu prognozine SF prognozavo nesekmingai ir dabar atrodo beviltiskai pasenusi. Kas is rasytoju nori tokio likimo savo kuriniui? Neneigsiu, yra zmoniu ta vis daranciu. Zr. Bruce Sterling (kurio nepernesu, bet jis raso apie netolima ateiti), "Green Leopard Plague" is praeitu Hugo, Rudy Rucker, is senesniu gal K.S. Robinson Marso ciklas. Bet fantasy ir adventure taip pat netruksta. Nelyginsiu kokybes - tai praktiskai neimanoma kalbant bendrai apie zanrus.
Bet galu gale daug kas susiveda ir i skaitytoju skonius. Yra zmoniu, kurie is literaturos nori eskapizmo ir jie niekad neskaitys hard SF, kalbancios apie 2020 problemas. Jiems reikia fantasy, adventure, space opera, detektyvu ar pan. Tiketis, kad tokiu zmoniu ateityje bus vis maziau yra naivu. Todel tirazais eskapistine literatura tikrai lenks kieta ateities numatyma.
Ateities Raimondas