Žinai, Enchanter, man atrodo, knygų rašymas yra visų pirma savų ambicijų tenkinimas. Tik klausimas: ar sveikos jos, ar pamatuotos, ir ar būsi patenkintas galutiniu rezultatu. Štai mano vienas bičiulis kažkada 1980m perskaitė “Kapitono Blado odisėją” ir ji taip pavergė tas romanas, kad visą vasarą sėdėjo ir rašė tęsinį: galeros, pypkės, Volverstonas, gubernatoriai, jūrų mūšiai ir nerealūs kiekiai lobių ( pamenu, kad didžiausia jis iškasė Martinikos saloje). Na ir ten galvų prikapojo, daug netikšų ant rėjų prikabino, žodžiu, siautėjo, kaip reikalas.
Skaitydavo mums tuos rankraščius. Mes klausėmės, nedavėm į snukį, nors užknisdavo, nes po tris kartus rašydavo: “gurkšnojo, gurkšnojo, gurkšnojo Jamaikos romą”, o mums pirko tik alų “Žigulinį”. Bet jis patenkino savo ambicijas: pabuvo Sabatiniu, mes pabuvome klausytojais – vieninteliais pasaulyje, kurie sužinojo, kaip kojūkus atmetė kapitonas Bladas (Kraujas). Vadinasi, teisingai “sabatinis II” pamatavo ambicijas, čia pat vietoj žąsinų prisigaudė ir sukabino jiems savo istoriją.
O juodo šachtininko darbas irgi iš dalies teisingas. Juk tas “sabatinis II” varė vasaros nematydamas. Talento gal 2 proc. bet darbštus buvo kaip Pakistano briedis. Sėdėdavo prie žodynų, kitokių info leidinių. Prisiminkit, kad ir J.Baltušį. Kiek laiko jis rašydavo vieną kūrinį? Metų metus. O Avyžius? “Kaimas kryžkelėje” – 10 metų. Markesas “ 100 metų vienatvės” berods – 16, gal 18 metų. O P.Coelho “Alchemiką” – 16 dienų. V.V. Landsbergis” Arklio Dominyko meilę” – 10 dienų. Ir t.t.
Talentas talentui nelygus. Jei nesirašo, tai tada eik su kastuvu darbuotis. Jei dar priešui duobę išskasi ir pats į ją neįkrisi, tai, žiūrėk, tikriausią kūrybinį malonumą apturėsi.
|