Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

Juodasis sarasas
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=13&t=4474
Page 4 of 12

Author:  Pjovejas [ 2007-10-30 15:22 ]
Post subject: 

Būtent, aš pvz., labai nustebęs, kad Strugackių "Vabalas skuzdėlyne" čia įtrauktas... :?

Author:  Murnau [ 2007-10-30 17:08 ]
Post subject: 

Tokios knygos kaip „Vabalas skruzdėlyne“ yra tikras šviesos blyksnis dažnai sutemose klaidžiojančiame fantastikos lobyne. Nesuprantu, kaip ji galėtų būti traukiama į juodąjį sąrašą. Puikus brolių Strugackių darbas.

Author:  Sv7d [ 2007-10-30 19:00 ]
Post subject: 

Ir kam cia Clarckas ir Harrisonas?!

Tamsta turbut nesuprato topiko esmes - cia knygos isvardyntos ne tos, kurios 'galetu buti geresnes', o tos, kuriu neverta skaityti (jokiu atveju?).

Be to, jei mesupratai apie ka knyga (tai liecia Strugackih), nereiske, kad ji bloga, pradziai pasiziurek anotaciju.

p.s. Del "ziemos edeme" tai naisku, ka reiske knyga I ir II, nes ji viena. Be to tai ne pirma ciklo knyga, o antra (ir dar yra trecia)

p.p.s. "Kosmostopu per galaktika" irgi verta isbraukti is juodo saraso - skyciau, net, kad tai yra rekomenduojama literatura.

Taip galima ir "XII kedziu" cia surasti...

Author:  Sv7d [ 2007-10-30 19:21 ]
Post subject: 

Toxis wrote:
ehey! gurmanai antipopsininkai apsireishke...
ash irgi sakau, viskas, kas yr padaryta tikintis pinigeliu yra didis shudas ir reikia nublacklistint..., taigi, pradedam:
discworldas - c'mon,25+ knygu?! pfff komercija, globalizmas, lobizmas ir piaras, - blacklistas. < po 4os nusibodo
Juodoji gvardija - oooj, 10+ knygu - komercija (zhr.aukshchiau)
Zhiedu valdovas - c'mon, hobitas buvo gerai, o chia komercija, fui! < nemaishik trilogijos su "back", "gelbeja pasauli", "30 metu po.."
Raganius - oooj, prisirashe sapas - pirmas gerai, ish shirdies, kiti komercija fuj, blacklistas
Santa barbara pirmos desimt sesiju irgi visi ziurejo.
Trys mushketininkai (20 ir 10 metu po) - Duma
Nerudijanti ziurke gelbeja pasauli - Harrison
MIF - Asprin (po 5os kazhkur)

ir dar daug pavyzdziu, kuriuose autorius praranda kontrole ir tiesiog duoda ta pati kramtoshke su kita apvalkala, kartais negailistingai kisant i ja ne nauja skoni, bet sena pastiprinta be jokios rybos, arba, tiesiog, dydina pakuote.

Author:  Toxis [ 2007-11-01 1:36 ]
Post subject: 

o kokia tamstos nuomone apie discworlda? ten gi ishvis kapitalistas pratchettas prirashe 20+++ knygu.. atsirado mat.. i sarasha (ar geriau ant lauzho!!)

Author:  Sv7d [ 2007-11-01 16:31 ]
Post subject: 

Replay#2:
Quote:
discworldas - c'mon,25+ knygu?! pfff komercija, globalizmas, lobizmas ir piaras, - blacklistas. < po 4os nusibodo
Bet nemanau, kad ju verta itraukti i juoda sarasha =) Tiesiog reike suprasti, kad musu nuomones susideda del skirtingu priezasciu. Ir kiekis cia ne prie ko, taip pat kaip ne prie ko salis, rasytojo pavarde ir salies valdymo struktura. Akyvaizdu, kad Toxis turi nuomone apie mano vertinimo kriterijus (ir akivaizdu - neteisinga), ir bandydamas i tai remtis uzduoda nereikalingus klausimus =)

Harry Potteri manau neverta skaityti, nes knyga reklamuojama kaip Valentino Diena - o per daug marketingo mane atstumia. Si knyga pasiverte i kramtoma guma ir joje neliko to, kas buvo kelio pradzioje. Artimiausias paliginimas - LineAge.

Author:  Nomad [ 2007-11-01 17:48 ]
Post subject: 

Neverta skaityti nes ji reklamuojama? :roll: Aš tokiu atveju į juodąjį sąrašą nuo savęs pridedu Isaac Asimov „Net patys dievai“, kurios neverta skaityti nes Azimovas buvo emigrantas o šiandien – ketvirtadienis.

Author:  Adis [ 2007-11-01 20:40 ]
Post subject: 

Quote:
Harry Potteri manau neverta skaityti, nes knyga reklamuojama
Bajeris tame, kad ją labiausiai reklamuoja patys skaitytojai (kaip, beje, ir LotR). Savo noru. Reiškia, daugumai tos knygos kažką užkabina.

Author:  Toxis [ 2007-11-01 23:48 ]
Post subject: 

Sv7d wrote:
Harry Potteri manau neverta skaityti, nes knyga reklamuojama kaip Valentino Diena - o per daug marketingo mane atstumia. Si knyga pasiverte i kramtoma guma ir joje neliko to, kas buvo kelio pradzioje. Artimiausias paliginimas - LineAge.
de gustribus non est dispudandum -apie discworlda, o del cituojamo komentaro. mano pirmasis atsiliepimas reishkia buvo teisingas - psiaudogurmanas, pats neturintis skonio - bet besivadovaujantis nuomone, kas populiaru - tas shudas. toks vertinimas be empirines patirties esti niekinis ypach kaip rekomendacinio pozhiurio.
Jei jau rashai, kad i "juodaji" sarasha itraukchiau ta ir ta, nes _skaichiau_ ir nepatiko, o nepatiko nes: <...> tada butu viskas gerai (velgi, priklauso nuo argumentacijos), bet teiginys "reikia itraukt i juodaji sarasha, nes tai populiaru ir raklamuota", nu labas.. pabandyk perzhvelgt savo teigini ishlindes ish psiaudosnobishkos kaukes ir pats pamatysi...

Author:  Sv7d [ 2007-11-02 14:48 ]
Post subject: 

2Toxis: Tai ta ir turiu omenije, kad skaiciau ir nepatyko. Tiesiog pakeliui bandziau paaiskinti kodeli ji tokia populiari - o populiari ji paskutinio metu labiau del marketingo ir is inercijos. (prasau mane neizeidinet, nes kablom apie knygos o ne apie asmenybes.)

2Nomad: nesakiau, kad neverta skaytiti, nes reklamuoja, prasau kita kart atidziau skaityt postus=)

2Adis: reklamuoja skaitytojai, bet kiekviena knyga reklamos kazkoks minimumas. Tiesiog norejau paaiskinti kad tie skaitytojai gauti tokiu pat budu kaip ir Sv.Valentino dienos gerbejai.

Page 4 of 12 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/