Forumas.Fantastika.lt

Teisingai pastebeta - kad parasyti kazka teisinga literaturine
kalba reikia metu metus sedeti prie to teksto ir narstyti ji po kauleli,
nes po kai kuriu "teisingu" sakiniu gali pasimesti mintis arba pasimesti vien kuriant tuos sakinius.
Todel nieko blogo jei rasytojas padare juodrastini varianta ir jame paliko klaidu. jei jis nores publikuoti viesai ir dar gauti uz tai nobelio premija - tai jis istaisys, o jei ne tai ne

As asmensikai niekada negalejau parasyti rasinio be klaidu.
gaudavau 5/3 arba 3/5 (kuryba/stilius&gramatika)
Kai galva uzsiima kuryba - joje gramatika nebetelpa
reikia dvieju dienu parasyti rasini arba neeiliniu sugebejimu
kuriais kai kurie vunderkindai pasizymi :|

_________________
zinoti meistras turi viska
meistras turi but ramus
tegu visiems jis neitinka
jis juk zino kas kur bus

Boni, "viskas chiki".
Tik dabar labai mazai rasau. Kada nors

atleiskit man, neapsishvietusiai...bet gal butu galima ta kuriny paskaityti? visgi negaliu nei kritikuot nei pagirt to, ko neskaiciau

beje, rashyti yra tikrai sunku, kaip sake smeli: arba daug gramatiniu klaidu (kai rashai shirdi liedamas ) arba sakiniai 'kampuoti' (kai stengiesi nedaryt elementariu gramatikos klaidu...)

ne nu zmones, jus visai ;]]]]] jus turejot cia ateiti is musu tinklapio, o atrodo gausis atvirksciai. http://fantasy.fantastika.lt/

_________________
In the land of Mordor, there shadows lie...

sorry boni, nenorejau izheisti

is tiesu turbut dauguma eina pirmiau i foruma, o i saita paskui


P.S. shame on me

taip, bet kazkodel niekada nepostini. O vat Gaveli su zeme sumaisyti nepatingejai. Netgi nesusimylejai pateikti konstruktyvios kritikos. Per si savo maza miela issisokima pasiekei tiek, kad ne tik Vidas, bet ir joks pradedantis rasytojas daugiau apsakymu i fantasy.lt nebesius. Ploju atsistojes.
Lyg kazkas butu maldaves tavo nuomones. Du guzai pasiderge per IRC, ir vienam is ju tai pasirode taip juokinga, kad nusprende pasimaivyti pries kitus. Va cia tai tikrai vertas Lietuvos fantastikos grietineles atstovu kritikos straipsnis. Jei neturi nei laiko, nei noro, nei sugebejimo kritikuoti - nekritikuok.

Ir isvis, butu labai i tema oficialiai atsiprasyti Gavelio.

_________________
o jei kiekvienas pirma galvotų, o tik paskui postintų, pusė topikų išvis nebūtų gimę.

Na, taip "Zhvengiau" ir "cedzip" - prastoka kritika.
Kurinukas parasytas gana paprastu stiliumi, lengvu skaitymui. Turi mazokai vaizdingumo, kuri galbut kazkiek kompensuoja veiksmas. Kai kur pastangos sukurti vaizdinguma nepavyksta ir bado akis:
"Po to nuo jos lupu nukrito keiksmas, gal labiau tinkantis siurksciai vyriskai galvai."
Hmm, "nukrito" ir "tinkantis...galvai". Keistokai skamba. Bet kaip neatshlifuotam variantui...
Pastebimi skurdoki aprasymai - ta scena su tashku dingimu. Suprantama, ka autorius norejo pasakyti, bet pateikta neisraiskingai.
Dabar pliusai:
Veiksmas, kuris traukia skaityti net praleidziant pro akis minetas klaidas.
Pasakojimas be supergudriu isvedziojimu (manau, tai pliusas )
Pagrindine mintis patiko.
Sukele nebloga diskusija

Autoriui norisi palinketi but atsparesniam kritikai - juk pagyru galima sulaukti tik is giminiu . Ir neimti per giliai to i sirdi. O rasyti daugiau

Beje, scenoje su skaiciais nepastebejau nieko blogo. Subjektyviai

Kritikai pas Konan-Doili rado, kad:
1. 6 pedu aukscio zmogus negali apsimesti peda mazesniu;
2. Tokia ikalciai, kaip ipjautas pirstas, molis ant bato ir t.t. negali buti visur ir visada.
Na ir kas? Ar Holmsas nuo to maziau populiarus?
Sekmes!

Beje, rasantys, siuskite i fantasy daugiau savo kurybos! Gal ne visus taip sukritikuos

Jo, tas tai tiesa
as pavyzdziui atsiunciau vertimo gabaleli. Vienintele vieta prie kurios buvo galima prikibti tai buvo vienas zodis
ir ka jus manote? :)))

_________________
zinoti meistras turi viska
meistras turi but ramus
tegu visiems jis neitinka
jis juk zino kas kur bus

Gavelio "guzais" nevadinau. Netvirtinau, kad jis "pasiderge". Uzh ka atsiprashinet? Uzh tai, kad pacituotos frazes ish jo texto, kurios, mano manymu, yra visishkai nevykusios? Fraze "apie Gaveli galvosiu dar praschiau" - ne rodiklis - tam reikia bent jau zhinoti, ka ash apie ji iki tol maschiau

Konstruktyvios kritikos pacituotame loge, be abejones - ne lasho. Bet ash, manau, kad Gavelis - zhmogus protingas. Ir pats pamatys, kas negerai pacituotose frazese.

Mano nuomones, zhinoma, niekas nemaldavo. Kaip ir tamstos nuomones, Shizzar, apie mano nuomone

Ishmokim, blyn, viena karta vertint texta, o ne zhmogu. Aptarinejame juk tai. O ne koks ash esu bjaurybe ir guzas. Tiek forumuose, tiek konfoj polinkis pereit prie asmenishkumu o ne kalbet apie patariama dalyka - labai ir labai nesveikas, IMHO.

Taigi, mano nuomone - "isvis, butu labai i tema oficialiai atsiprasyti". Ka apie tai manote, gerb. Shizzar?

Prisipazistu - tai as paskatinau bangi musu pokalbi imesti i foruma. Negrazu? Galbut.
Taciau pagal mano, pasikelusio snobo IMHO, zmogus, kuris raso ir apskritai kazka daro, turi nusiteikti, kad BUS KRITIKUOJAMAS. Oi, kaip tai nepatiko kazkada IMPERIJAI, vai vai Nekeista, kad ir Gaveliui nepatinka. Kad ir man nepatinka, ir bangiui nepatinka, blyn! Bet!

Be kritikos neimanoma tobuleti. Nes tik tada, kai apmastai didziaja dali panaudotu zodziu ir sakiniu (ech, Vidai, neaziavo per tave Butkienes tankas, oi nevaziavo...), kai sugebi juos apginti pries puolanti, supranti, kad galima buvo kitaip, kad galima buvo GERIAU. Vidai, palygink savo "Drakono aki" ir si apsakyma. Nematai skirtumo? Kokybinio, ne teksto ilgio? As matau. Kaltas.

_________________
...ir tikėti elektra, užmiršę, kad patys kažką sugebėjome (BG)