General Grievous nebutu galejes naudoti Jegos, jeigu neturetu savyje kazkiek organines gyvybes. Midichlorianai gi organiniai shudukai
| Forumas.Fantastika.lt http://forumas.fantastika.lt/ |
|
| Ir vel Star Wars http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=14&t=1683 |
Page 10 of 13 |
| Author: | nemezide [ 2005-06-01 15:27 ] |
| Post subject: | |
General Grievous nebutu galejes naudoti Jegos, jeigu neturetu savyje kazkiek organines gyvybes. Midichlorianai gi organiniai shudukai
|
|
| Author: | ixaon [ 2005-06-01 18:37 ] |
| Post subject: | |
Na, neaišku ar tas kiborginis keturrankis generolas naudojo Jėgą. Kardais švaistėsi, tas tiesa, kaip koks Šyva. O štai Jėga...jos nepastebėjau. Vienintelis, ką pastebėjau - kad pas generolą vietoje akių - kažkokie 2 raudoni (?) mikroorganizmai. Ar ir jo kūne tokių būta - nežinau, turbūt per visas dvikovas nepastebėjau. Kaip ten bebūtų - neblogas filmas. Lauksime multikų šia tema... 
|
|
| Author: | jonas [ 2005-06-01 21:09 ] |
| Post subject: | |
pas generola vietoj akiu - akys. tiktai labai jau neprekines isvaizdos. o akys - tikrai ne mikroorganizmai. "mysterious are the ways of the force" |
|
| Author: | PelesisNormalis [ 2005-06-04 17:13 ] |
| Post subject: | Kuklus pelesiniai ispudziai |
ŽVAIGŽDŽIŲ KARAI: EPIZODAS III - SITŲ KERŠTAS (Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith) Išėjus iš kino teatro apima dvejopas jausmas: jog katik pažiūrėjau visišką niekalą, bet tuo pačiu neapleidžia mintis, jog tai galėjo būti tikrai geras filmas, jei ne aktoriai ir režisierius. Blogo daug – visą filmą persekiojantis neįtikinamumo jausmas, aktoriai nesuprantantys scenos, kurią vaidina dramatizmo, režisieriaus nesugebėjimas draminių siužetų privesti iki atomazgos ir paikas noras viską paaiškinti, kartais visai ne vietoje. Gero nedaug – vienoje scenoje visgi ėjimas link herojaus vidinio konflikto pasirodė įtikinamas, kur teatre respublikos kancleris manipuliuoja Anakino svyravimu tarp džedajų tarybos ir pačio kanclerio, pasėdamas dar didesnę dvejonę Anakino mintyse. Išprincipo filmas užstrigo tarp action ir dramos žanru, ko pasekoje nesigavo gerai nei viena, nei kita, tai ir yra didžiausia šio filmo nelaimė.. Kodėl taip nutiko? Visų pirma erzinantis netikrumo jausmas, kurį pagimdo idiotiški herojų poelgiai (šaudymas į kolegos nakintuvą, norint ji nuvalyt nuo aplipusių robotų), robotai krovikai su žmogiškosiomis emocijomis (keiksmai, spyriai koja ir pan.), jau nekalbant apie aukštuminių pastatų terasas be turėklų. Hayden Christensen vaidyba varė į gilią neviltį: nesugebėjo jis suvaidint mylinčiojo, nesugebėjo įsijaust į nepakankamai įvertinto „genijaus“ vaidmenį, neišėjo įkunyti vidinį žmogaus dvejojimą, visur kur reikėjo emocijų iš jo buvo apskritas nulis. Filmo padėtis Star Wars epe iš anksto užprogramavo keletą stiprių dramų: gero žmogaus metamorfozė į blogą, demokratinės respublikos virsmą į autoritarinę imperiją, „velnio“ gundymas. Dar papildomai prisidėjo senas kaip pasaulis pamokantis motyvas : kad būtent dėl baimės netekti kažko brangaus, jo ir netenki. Jeigu visus šiuos draminius siužeto vingius teisingai susiejus ir privedus iki atomazgos, galėjo gautis puiki drama, deja... Lucas nėra patyręs žiorovo kankintojas (nebent filmų trukme ) nė vieno draminio epizodo taip ir nesugebėjo nuvesti nuo užuomazgos iki atomazgos. Pritrūko jam argumentų įtikinamai gerio metamorfozei į blogį, aplaidžiai pažiūrėjo į kanclerio kanclerio kalbą senate, kur senatas įtikinamas, jog respublikai gresia mirtinas pavojus ir reikia kuo daugiau galių sutelkti vieno žmogaus rankose (negi taip sunku buvo peržiurėt Hitlerio kalbas ir sukurt kažką įtikinamo?). „Velnio gundymas“ ir dėkinga ir tuo pačiu nelengva tema, tik Lucas‘ui gavosi kažkos padrikas trukčiojantis kartojimas „turi atsigręžti į tamsiąją jėgos pusę“, vertėjo jam paskaityt Giotę, kaip Mefistofelis gundo Faustą, ech... Anakino blogą lemenčios vizijos ir baimė prarasti mylimąją turėjo tapti siužeto varomąją jėga, o gavosi padrikais pigaus „siaubeko“ įžanginiais kadrais. O iš tikrųjų, kokio velnio taip giliai kapstau ir kažko tikiuosi iš Star Wars‘ų? Matyt apakino liūdesys dėl to, kad galimybe sukurti gerą dramą, taip ir liko neišnaudota...Įvertinimas 3 iš 5. pažiūrėti reikia, bent dėl to, kad užpildyti spragą
|
|
| Author: | Raimondas [ 2005-06-04 19:41 ] |
| Post subject: | |
Labai geri pastebejimai, Pelesi!  Nepastabus Raimondas |
|
| Author: | alatar [ 2005-06-04 20:10 ] | |
| Post subject: | ||
Lucas‘ui gavosi kažkos padrikas trukčiojantis kartojimas „turi atsigręžti į tamsiąją jėgos pusę“
na netik tai..vien pats didysis viliojimas nuo pat pradziu mezgant "draugiskus santykius" yra puiki sito izvalga. Palapatinas mato visas Anakino abejones ir tuom naudojasi. Zaidimas Padmes korta,Anakino asmeninemis ambicijomis,jo zinojimu ir nezinojimu galbut ir ne pats subtiliausias,bet aktorius isspaudzia viska,ko nepasakysi apie Christensena. Kita vertus Palapatino "join meeee!!join the dark side of the force" yra jo logo. Su Anakinu tai suveike,o vat su Luku sis bajeris neisejo,netgi dave priesinga efekta(raginimas nuzudyti Veideri buvo ne vietoje ir nelaiku..). Beje prisijungimo kulminacija nebloga tuom,jog Anakina kankinusios abejones pasieke kritini taska-Mace Vindu kirtis jam pasirode nesaziningas,gailestis Palapatinui(sis ir isties bijojo dzedaju ir kartu suvaidino "Anakinai gelbeeek!!") iziebe jo greitai katalizuojama pykti..veiksmas-ir Palapatinas is issigandusio senuko subjaurotu veidu vel virsta pykcio kurpinu ambicingu situ-"unlimited powerr!!!". Anis soke-ka as padariau?!!(neitikinamai suvaidinta)kelio atgal nera,reikia prisiglausti prie mamytes,ale mamytes irgi nera...tera tik galinga balsa turintis sitas. Jis snopuoja tarsi krokodil;as sugerdamas i save galia ir spinduliuodamas ja i Anakina. Anakinas atsiduoda is esmes del baimes(Palapatinas siuo momentu ypatingai baisus),is nevilties bei nesugebejimo suvaldyti savo galios(pyktis,nevaldomi jausmai etc.)
|
||
| Author: | Kliaksa [ 2005-06-06 14:59 ] |
| Post subject: | |
SPOILERIAI ir panašiai. na jo, apie mūšius tarp verdančios lavos, žvygaujančius robotus ir tradicinius sprogimus vakuume nešnekėsim, ne tam šis filmas, kad logiškas būtų... ir apie protezų bei šalmo 'atačinimą', net nesutvarkius odos (idėja - gal anakinas puristas buvo?:). ir kad padmei per kelias dienas staiga pilvas išaugo - gal jos fiziologija kokia kitokia, nei dabartinių žmonių? ir apie cheminę obio va kenobio šukuoseną - bet kuriam kitam taip niurktelėjus plaukai būtų susitaršę... ir ne apie tai, kad palpatinas kalbėjo tokiu falšyvu balsu, kad net džedajumi nereikia būti, kad jį perkąstum. ir ne apie tai, kad džedajai pasirodė nedovanotinai kvaili ir netoliaregiai - informavę 'jaunąjį skaivokerį' (pasiust gali, jei pastoviai taip vadina) plačiau, būtų išvengę daug bėdų. o apie ką? ai, nepaisant, kad šioj daly humoro mažai (ir droidai beveik nešneka, tik kad R2 į tarpkojį gavo, kažkaip įsidėmėjau), didžiąją dalį filmo išsišiepus sėdėjau - kažkodėl tas beprasmiškas šaudymas ir sprogimai mane negerai veikia... tiesa, obis van, manau, pasielgė bjauriai, palikdamas savo mokinį kentėti pragariškus skausmus, užuot pribaigęs jį. ašarėlių varvintojas dar vienas... (beje, visada maniau, kad Joda šiek tiek didesnis.) bendrai - norma. kaip tokiam stiliui;) nebepretenduojančiam į jokias legendas. |
|
| Author: | Jauja [ 2005-06-06 17:28 ] | |
| Post subject: | ||
apie mūšius tarp verdančios lavos <...> obis van, manau, pasielgė bjauriai, palikdamas savo mokinį kentėti pragariškus skausmus, užuot pribaigęs jį
dar viena stipri vieta irstosi po lavos ezeri, ant skardos laksto ir nieko. o paskui nukrito ant zemes iruzsiliepsnojo tarsi is parako butu... 
|
||
| Author: | Maumaz [ 2005-06-06 17:30 ] | ||
| Post subject: | |||
apie mūšius tarp verdančios lavos <...> obis van, manau, pasielgė bjauriai, palikdamas savo mokinį kentėti pragariškus skausmus, užuot pribaigęs jį
dar viena stipri vieta irstosi po lavos ezeri, ant skardos laksto ir nieko. o paskui nukrito ant zemes iruzsiliepsnojo tarsi is parako butu... |
|||
| Author: | Jauja [ 2005-06-06 17:36 ] | ||
| Post subject: | |||
dar viena stipri vieta
Ne skarda ten, antigravai. irstosi po lavos ezeri, ant skardos laksto ir nieko. o paskui nukrito ant zemes iruzsiliepsnojo tarsi is parako butu... 
|
|||
| Page 10 of 13 | All times are UTC+04:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|