Forumas.Fantastika.lt

Jei trumpai, asmeninis vertinimas neskaichius knygos - 2 ish 10

_________________
...My name is Legion, cause we are many...

Jei kam įdomu, tai čia mano "FE"
http://www.fantastika.lt/eragonas-tegyv ... produkcija

_________________
Cinikas - žmogus, turintis įžūlumo matyti pasaulį tokiu, koks jis yra.

Tiesiai i desimtuka

filma reikia vertinti dvejopai
1 (butent 1) "Ar vesciausi savo 7 metu vaika"
2 ar nuvalkiota ar dar ne

pagal 1 punkta 10 is 10
pagal antra... ziedu valdovas 7 metu vaikui per daug sudetingas, o kadangi Eragonas skirtas vaikams tai nereikia pagal ta antra punkta is viso vertinti

10/10

Papildysiu tai, ko net Lordas Sauronas nepaminėjo

Filmas "Eragon" tikrai yra nevykęs. Ieškojau priežasčių. Ir radau.

Visų pirma, tarp knygos ir filmo yra virš penkiasdešimties (!) siužeto linijų skirtumų. Todėl, jeigu knyga buvo "geras", tai filmas per penkiasdešimt žingsnelių yra nuo "geras".

Antra ir pagrindinė filmo blogybė - tai režisierius Stefen Fangmeier Tai jo debiutinis(!) filmas, anksčiau jis nėra režisavęs jokio didesnio filmo. Pagal specialybę S. Fangmeieri'is yra specialiųjų efektų technikas dirbęs su tokiais filmais, kaip "Terminator 2: Judgment Day", "Jurassic Park", "Saving Private Ryan", "Dreamcatcher", "Lemony Snicket's A Series of Unfortunate Events". Taigi, šis žmogus daugiau išmano techninį spec. efekto sprendimą, bet ne meninį kadro pateikimą. Todėl daugumai ir krito į akį drakonės judesių natūralumas, bet ne filmo eiga ar istorijos pasakojimo vientisumas.

Dar įdomu tai, kad filmas statytas Bulgarijoje ir Slovakijoje. Čia turbūt ta pati situacija, kaip ir su Lietuvoje statytais užsienio filmais, t.y. kino tradicijomis reikalingomis Holivudui tokios šalys nepasižymi. Nors "Eragonas" kainavo 100 milijonų dolerių, tačiau atrodo kaip dvigubai pigesnis filmas. Pavyzdžiui, "Dragonhearth" kainavo 56 milijonus, nors 1996-aisiais kompiuteriniai drakonai kainavo nepalyginamai brangiau ir nufilmuotas irgi Slovakijoje.

Filmas visiskai ispudzio nesukele

teftelis o ne filmas, trenkia silke ir prarugusiu tomatu, jai knyga susiskaite neblogai tai filmas visiska tragedija (tiesa antra knyga jau primena kazkoky nevykusy rpg geima, uzkali exp, pakeli lvl, advancini klase ir tt, iki tokio lygio kad net meta seseli ant pirmos knygos, bet kokiu atzvilgiu lengvas skaitalas, lengvas filmas(maziems arba nereikliems))
L.S. recenzija visiskai pataiko y tiksla

_________________
mazhas ir nuodingas

eragonas visiskai nuejes i lankas nuo filmo. beje pati knyga mane irgi prajuokino ir ziauriaii:
1. elfai namuose turi vandentieki
2. dwarfai magai, o ant koju po septynis pirstus
3. kovai, kregzdes misko pauksciai
4. dwarfai medzioja medziuose tupincias zasis
5. pusynuose tvyro prieblanda
6. nepamenu bet ten tikrai dar daug ko yra

na pvz nesuprantu kaip jie galejo ta filma sutraukt iki 1.30h juk galejo tikrai ilgesni padaryt kaip ir daugeli filmu. efektai neatitinka knygos irgi. safyra atsiputusi leido liepsnas i eragona tuo tarpu knygoje aiskiai prasyra kad jis vos nenudege nuo jos

_________________
I am I and you can do nothing about this

Lengvo siuzeto filmas, pritaikytas fantasy "neigaliesiems", t.y. zmonems, kurie nelabai suvokia fantasy. Taip, i si filma galima nusivesti savo mazameti, bet siaip filmas is tikruju nekoks, nekoks... Pilna vadinamuju klisiu

_________________
Marehand Granitebottom

Čia belieka pasikasyti pakaušį ir susimastyti apie novatoriškas logikos sroves...

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre