Forumas.Fantastika.lt

Chm, knygos vis neprisiverčiau perskaityti, o dabar dilema ar filmą žiūrėt ar knygą pirma skaityt

Skaityk, Magnusai - knyga penkiskart trumpesnė nei "Valdovas", nors metražo prisukta tiek pat.

Apie filmą - pradžiai blogybės. Iiiiiiištempta. Kai kurie epizodai akivaizdžiai įkišti tik tam, kad tie su 3D akiniukais nesijaustų apsukti su bilieto kaina. Šiaip akivaizdu, kad čia ne vien "Hobito", o ir lore bendrai ekranizacija, bet kokie Radagasto ar Sarumano epizodai per ilgi, nors tašką užskaitau už humorą.

Dėl humoro - bais' gerai, kad jo filme daug ir ans nebais' subtilus, bo knyga irgi linksmesnė nei ŽV. 100% visko, kas susiję su dvorfais - super. Na ir elfai tokie kaip priklauso - pasikėlę, arogantiški snobai (labai laukiu iki nukritimo po stalu prisiliuobusių elfų kitoj daly).

Žo, pliusų daugiau nei minusų.

_________________
Alien II: He repairs cottages and plants flowers. His eagerness to do good makes him one of the most popular.
------------

Pažiūrėjau ir aš. Nuomonė - ta pati kaip ir kolegos... filmą užskaitau dėl humoro kiekio.

_________________
dekui Dievui uz virtualia realybe..... o sveikas, ka tik tau dekojau.

Pažiūrėjau. Jei riinktis tik tarp "patiko" ir "nepatiko" tai - "nepatiko". Bet iš esmės pritariu krakai, galėjo iš filmuotos medžiagos padaryt vieną 3h filmą, bet ne padarė du.. nes pelnas gi dvigubai didesnis, o išlaidos tos pačios

Tris, ne du.

_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse...
ąčęėįšųūž valdė, valdo ir valdys!

Gali būti ir daugiau priežasčių. Po epinio LOTR statyti hobitą nei šis nei tas, jei būtų vienas filmas, gali atrodyti tarsi bandymas išgramdyti lėkštę po pietų, išsunkti viską ką įmanoma iš franšizės. Tas Bilbo nuotykis LOTR kontekste yra labai mažytis ir nereikšmingas (neskaitant, kad netyčia rado žiedą). Vienas filmas galėjo būti prieš LOTR, bet ne po.

Kai Hobitas yra daromas kaip trilogija, su daug backstory ir t.t., vaizdas žymiai geresnis.

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I

Na, laukiam kitų dalių. Jei jose bus sudėta daugiau lore'o (tarkim iš Giesmių giesmės), o ne tik 20 min. trukmės scenos su vakariene pas Bilbo ir grybų prisivalgiusiu Radagastu, užskaitysiu ir likusias. ir nepyksiu, kad padarė 3 dalis, o ne 1.

_________________
dekui Dievui uz virtualia realybe..... o sveikas, ka tik tau dekojau.

O prie ko čia Biblija?

Labai pritariu Nomad pastebėjimui - pastatyti "Hobitą" labai pagal knygą, kaip juokingą pasaką vaikams, atrodytų nekaip po tokio epinio ŽV.

_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse...
ąčęėįšųūž valdė, valdo ir valdys!

filmą pažiūrėjau, bo manoji kokiais tais pinigų leidimo gudria kortele būdais užsidirbo chaliavną bilietą. tai, skaityk, po pusę kainos mokėjom. čia kad pasigirčiau.

Radagastą su zuikių rogėm įvertinau. muzončiką irgi. nykštukai (čia tie, kur dwarf'ai) su gliamrokerių šukuosenom neįtikino. trūko spandekso irgi gitarų. kad iš vienos knygos daro tris filmus - nizačiotas. ibo akiniai sunkūs, nosį spaudžia.

daugiau ant greitųjų nieko esugalvoju, o galvot ant lėtųjų laiko nėr.

pė.es. prisiminiau. skelbimas: namie mėtosi gūdžiais devymkažkelintais per kopijarką ant A3-iukų atšviestas "Atlas of Middle-Earth". tipo, stora knyga su krūva žemėlapių, istorijos, analizų, irgi kitos informacijos. savo laiku naudota intensyviai, bo kai dar tebebuvau stipriai tolkienūtas, geiminant itin reikalingas daiktas buvo. mažu, kokiam pradedančiajam tolkienistui-entuziastui įdomu būtų? dovanočiau už dyką i net neprašyčiau litų mainais, nes, sako, kalėdos stebuklų metas, ir reikia gėrį sėti aplink save irgi žmonėms šypsotis. tiesa, dėl šypsenos nepažadu.

pė.pė.es. vilniečiams teks važiuot į kauną, jei itin labai skubiai norėsis. jei norėsis tik šiaip, ne itin labai, galės palaukt, kol aš kada nors į vilnių važiuosiu. su šiauliečiais tas pats. kavianski galės pasijamt jiems patogiu irgi man patogiausiu laiku. čia neįvardytų miestų gyventojams reiks sugalvot, kaip jie pasiims tą gėrį. jei tik jo kam reikės, aišku.

Na va, buvau kine ir aš. Baisiai užtempta pirma filmo valanda (nu velniam tos scenos su indų slėpimu ir paaiškinimais, kaip šaukštelius vogė, ar kaip Bilbo proprosenelis golfą išrado?). Paskui filmas po truputį įsibėgėjo, jau sulindo į urvą - galvoju, jau goblinai tuoj puls... pasirodo, dar iki Rivendeilo neprikeliavo

Pliusas už scenarijaus pakeitimus. Knygos istorija daugmaž išlaikyta, bet yra ir malonių pakeitimų. Pliusas už tai, kad tik vienam troliui vardą paliko (kažkaip Tomas, Bertas ir Wiljamas būtų nei šis nei tas po LOTR). Pliusas už tai, kad vargai filme nedainavo. Pliusas avansu - tikiuosi, ir ereliai žmonių kalba nešnekės.

Minusas: aktoriai akivaizdžiai paseno. Ypač vaidinantis Gandalfą (tikiuosi, jo sveikata pasitaisys, ir leis jam užbaigti vaidinti ir likusias dalis; būtų lūdna, jei trečioje dalyje pakeistų aktorių - ala kaip "Santa Barbaroje" - "nuo šiandien Meisoną vaidins kitas aktorius") ir Elrondą. Keliose scenose matėsi, kad ginkluotė butaforinė (pvz., pas nykštukus ant nugaros kabantys kirviai neturėtų taip į visas puses tabaluoti, tarsi svertų 200 gramų ir būtų iš plastiko).

p.s. goblinų kalba, elfų kalba, nykštukų kalba... Po Avataro puolė visi visokias kalbas kurti. Dabar vien tik klingonu jau nesusišnekėsi...

p.s.s. filmą žiūrėjau su išgirtu HFR 3D... neverta leisti pinigų - nuo paprasto 3D niekuo nesiskiria.