Che che laukiau kol kas nors kitas temą sukurs.
Tai vat bišką pakritikuokime pradžiai, kad nebūtų į vienus vartus
.
Visų išgirti spec efektai iš esmės sukurti pasirinkus pseudodokumentiką ir trukčiojančios kameros. Daugelis spec efektų atrodo gerai nes visas likęs vaizdas išplaukęs... BET! Tai veikia. Savo laiku labai buvau nustebęs, kad fotografai dirbantys su skaitmeninėmis kameromis dažnai photoshopu deda optines šiukšles ant nuotraukų, nes žmonėm "švarios" nuotraukos neatrodo tikros
. Akivaizdžiai filmo kurėjai gerai susipažinę kaip veikia iliuzionizmas ir kaip kuriama autenmtiškumo atmosfera. tad kritika išspaudžia didelį PLIUSĄ už įtikinamumą.
Toliau: filme yra krūva vietų kur žiūrovas tiesiai šviesiai emociškai prievartaujams. Bent kelios scenos skirtos sukelti gailestį vieniems ar kitiems personažams. Neretai jos prasilenkia su logika tačiau kaip itampos ir nuotaikos kurimo elementai veikia gerai. Tad pereinu prie kito pliuso filme: itampa. Tai gana subjektyvus pastebėjimas, tačiau filmas labai gerai įtraukia ir nepaleidžia žiūrovą. Praktiškai nebuvo "down" momentų, vienoks ar kitoks veiksmas sukasi visą laiką. Ir po viso šito veiksmo ir įtampos nesijauti išsekęs.
Šiaip pagal paskutinių filmų gerumus aš nesikuklinsiu ir duosiu 10/10. balo at pusės nukirpinėjimas dėl nežemiškos šedevro egzistavimo galimybės man kažkaip nelabai...
P.S. Gale filmo buvo gana įspudinga veiksmo karuselė. Ir po filmo išėjus iš salės su krūvą geekų pražaidusių krūvą video žaidimų kilo įdomi mintis: filme ateivių ginkluotėje buvo krūva populiariausių FPS ginklų.
Half-life gravity gun.
Turok Cerebral bore.
Unreal lightning gun.
Gal kas dar galėtų pasakyti kokių rado? Buvo railgun like, flamer, bazooka, rocket, shockwave. Bet jiems gamų atitikmenų neradau.
Ir kas įdomiausia kaip autoriai sukišo juos į filmą jo nesugadindami man išviso nesuvokiama
.