Forumas.Fantastika.lt

It is currently 2024-04-23 14:10

All times are UTC+04:00




Post new topic  Reply to topic  [ 55 posts ]  Go to page « 1 2 3 4 5 6 »
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2009-08-29 21:34 
Offline
User avatar

Joined: 2007-07-31 23:58
Posts: 559
:o Ok.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2009-09-01 22:54 
Offline

Joined: 2007-02-13 21:17
Posts: 16
Neseniai iš kino salės. Filmas patiko ir kaip science fiction/adventure žanro atstovas paliko gerą įspūdį, ypač turint omeny, jog paskutinius kartus didžiajame ekrane mačiau vienus vidutiniokus - Wolverine ir Star Trek.

Asmeninis įvertinimas: stiprus septynetas(dešimtbalėje sistemoje).

GADIKLIAI

Kas patiko: pagauli, įtraukianti, dulkėta ir purvina atmosfera, pusiau dokumentinis pasakojimo stilius, nepastebimai virstantis istorija kelių pagrindinių veikėjų akimis. Subtilus sociologinis humoras. Du nuotaikingi blogiukai - nors ir nesiekiantys Chigurh'o, Požarskio ir Džokerio užkeltos kertelės, bet labai įtaigūs bei baugūs. Pagrindinis veikėjas - už tai, jog ne moralinis supermenas, jog liko šiokiu tokiu niekšiuku iki galo ir nenusibraukė savo ydų lengvai, kaip paprastai nutinka kitose nuotykių filmuose. Būtent todėl jo auka atrodo svari ir dramatiška.

Kas nepatiko: neįtikinamas, blankus ir pasklidas pačių ateivių paveikslas. Toks įspūdis, jog jis buvo pritempinėjamas tai prie siužeto, tai prie superginkluotės, tai prie dramatinio efekto kūrybos, ir galu gale išėjo kažkokia makalynė. Paskiros dalys prieštarauja visumai ir viena kitai. Ateiviai tai agresyvūs (puldinėja pareigūnus, muša iš rankų aplankus, šaudosi, drasko blogiečius į gabalus), tai elgiasi kaip visiški pastumdėliai ir kliunkiai. Aukštas karinių technologijų lygmuo ir tų technologijų savybės tarsi suponuoja, jog ši rasė labai karinga, linkusi į geopolitinę ekspansiją ir išradinga žiaurumu, tačiau panašių užuominų beveik nebuvo prisitaikėliškoje elgsenoje. Arba aš kažko nesupratau ir neatidžiai žiūrėjau filmą.

Be to, visiškai bereikalingas epilogas. Kaip vėliau pastebėjo XXIcentury, filmą reikėjo baigti bejėgiu kūnu ant geltono smėlio ir žurnalistės žodžiais "Tai paskutiniaiVikuso kadrai" - ir palikti laisvės interpretacijai ir valios vaizduotei. O taip protagonisto liaupsinimas tik sugadino įspūdį. Be to - išskyrus kelias istorines bei biografines išimtis - visuomet kreivai žiūrėjau į rašytines pabaigas, mol "tas mirė, tas dingo, o anie susituokė ir laimingai gyveno iki 2019-ųjų".

All in all, filmas geras, rekomenduoju ir keliu nykštį.


Last edited by Mugenjin on 2009-09-02 13:13, edited 1 time in total.

Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2009-09-02 2:29 
Offline
User avatar

Joined: 2003-06-07 14:47
Posts: 768
Location: Kaunas
Mugenjin wrote:
Kas nepatiko: neįtikinamas, blankus ir pasklidas pačių ateivių paveikslas. Toks įspūdis, jog jis buvo pritempinėjamas tai prie siužeto, tai prie superginkluotės, tai prie dramatinio efekto kūrybos, ir galu gale išėjo kažkokia makalynė. Paskiros dalys prieštarauja visumai ir viena kitai. Ateiviai tai agresyvūs (puldinėja pareigūnus, muša iš rankų aplankus, šaudosi, drasko blogiečius į gabalus), tai elgiasi kaip visiški pastudėliai ir kliunkiai. Aukštas karinių technologijų lygmuo ir tų technologijų savybės tarsi suponuoja, jog ši rasė labai karinga, linkusi į geopolitinę ekspansiją ir išradinga žiaurumu, tačiau panašių užuominų beveik nebuvo prisitaikėliškoje elgsenoje. Arba aš kažko nesupratau ir neatidžiai žiūrėjau filmą.
ehm lyg buvo net kelis kartus mineta kad jie yra(ar yra manoma kad jie yra) islikusi darbininku kasta. O darbininku kasta manau +- taip ir elgtusi. Man is to tik galima sakyti nepatiko ateivio reakcija laboratorijoj.

_________________

How can we let this happen and
Just keep our eyes closed ‘till the end
When we will stand in front of heaven’s gate
It will be too late!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2009-09-02 10:08 
Offline

Joined: 2007-02-13 21:17
Posts: 16
Mano itin kuklia nuomone, tas paaiškinimas apie darbininkų kastą(juo labiau iš žmonių perspektyvos) irgi atrodė neįtikinamas. Griežtai ir biologiniu požiūriu atskirtos kastos įmanomos nebent tyranid-zegridų visuomenėse, valdomose bendro proto, bet ne bendruomenėje, kurios nariai pasižymi bent šiokiu tokiu individualumu ir individualiu mąstymu. Jei tas darbininkas sugeba gaminti/naudoti ginklus, yra stipresnis už žmogų ir karts nuo karto nevengia demonstruoti savo fizinio pranašumo, vadinasi, jo darbininkiškumas yra sąlygins.

Bet čia jau aš mandravoju, ir neabejoju, jog zhukaSS galėtų paprieštarauti. Apskritai mano požiūris į devyntojo rajono ateivius yra veikiau asmeninio įspūdžio dalykas - kaip matau, kiti jų vaizdavimu buvo visiškai patenkinti.


Last edited by Mugenjin on 2009-09-02 13:15, edited 1 time in total.

Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2009-09-02 11:23 
Offline
User avatar

Joined: 2004-09-27 21:53
Posts: 1017
Location: negyvenu, tai žalingas įprotis
Paveizėjau ir aš. Filmas geras. Vienintelis nepatikęs dalykas - perėjimas nuo "dokumentinių" kadrų prie veiksmo filmo ir paskui atgal. Taigi 9+/10, rekomenduočiau pažiūrėti.

_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse...
ąčęėįšųūž valdė, valdo ir valdys!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2009-09-02 12:56 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-24 0:13
Posts: 238
Location: Little Castle
Me too, me too! Realiai galima apibendrinti vienu žodžiu - WOW. Puikiai papasakota istorija, nebanalus siužetas, visai kitoks požiūris į ateivių atvykimą. Taip, realiai norint galima pradėti kabinėtis prie tam tikrų scenų ar detalių, tačiau kam to reikia?

Mano manymu, šį filmą galima iškart rašyti prie klasikinių fantastikos filmų, tokių kaip "Terminator" ar "Blade Runner".

Tiesa, niekas berods nepaminėjo fakto - tai ne tik režisūrinis debiutas, tai ir aktorinis debiutas; pagrindinio vaidmens atlikėjas debiutavo didžiąjame ekrane (btw, jie su režisierium klasiokai). Tikrai puiki vaidyba, labai įtikinamai ir gražiai atskleidžiamas Wikus'o personažas.

Efektai? Tvarkingi, gražūs, laiku ir vietoje. Gal kiek galima prisikabinti prie masinių scenų su ateiviais, kur jie tokie nelabai ryškiai "nufilmuoti".

O faktas, kad visi noriai ir gausiai diskutuoja apie ateivių motyvus, anatomiją, visuomeninę santvarką, MNU veiksmus tik liudija, koks tai puikus filmas :) Tiesa, visiems rekomenduoju: www.district9movie.com - ten pateikiama dar šiek tiek daugiau paaiškinimų.

9/10 - seniai kine bebuvo rodomas tokio aukšto lygio sci-fi filmas


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2009-09-02 13:55 
Offline
User avatar

Joined: 2004-12-02 17:33
Posts: 193
Location: Vilnius
Puikus filmas, aš duočiau 10/10.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2009-09-02 13:57 
Offline
User avatar

Joined: 2004-12-02 17:33
Posts: 193
Location: Vilnius
http://www.d-9.com/ - sitas dar neblogas.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2009-09-02 15:35 
Offline
User avatar

Joined: 2003-10-24 10:05
Posts: 795
Location: Vilnius
Mugenjin wrote:
Kas nepatiko: neįtikinamas, blankus ir pasklidas pačių ateivių paveikslas. Toks įspūdis, jog jis buvo pritempinėjamas tai prie siužeto, tai prie superginkluotės, tai prie dramatinio efekto kūrybos, ir galu gale išėjo kažkokia makalynė. Paskiros dalys prieštarauja visumai ir viena kitai. Ateiviai tai agresyvūs (puldinėja pareigūnus, muša iš rankų aplankus, šaudosi, drasko blogiečius į gabalus), tai elgiasi kaip visiški pastumdėliai ir kliunkiai. Aukštas karinių technologijų lygmuo ir tų technologijų savybės tarsi suponuoja, jog ši rasė labai karinga, linkusi į geopolitinę ekspansiją ir išradinga žiaurumu, tačiau panašių užuominų beveik nebuvo prisitaikėliškoje elgsenoje. Arba aš kažko nesupratau ir neatidžiai žiūrėjau filmą.
Čia ne kritika išsakytoms mintims, netgi sakyčiau, kad šios mintys tik dar labiau paliudyja man filmo gerumą. Žmogus pažiūrėjo filmą ir nesuprato ateivių. Tačiau filme buvo vaizduojama situacija kas darosi kai atvyksta ateiviai kurių žmonės nesupranta :). Tiksliau visa išsakyta Ateivių psichologijos analizė pilnai telpa vidinėje filmo logikoje (tokius argumentus galėtų išsakyti kažkos specialistas nagrinėjantis patį ateivių nusileidimą) ir manau išvados prieitos labai žmogiškos.

Taip ateiviai žmonių pozicija nelogiški ir sunkiai suvokiami. Būtent tas išorinis panašumas bet pakankamai subtilus skirtumas man ir padarė didelį įspudi. Iš vienos pusės labai žmoniški iš kitos pusės kažkokie tūpi ir neaiškųs. diduma filmo idėjos susivedė į tai kad žmonės nelabai suprato Prawnų ir galų gale nelabai jiems tai ir rupėjo kai jau buvo suvokta kad jie nelabai baisūs.

Tad kolega tikrai atydžiai ir gerai žiūrėjote filmą jei taip gerai ir kruoščiai pagavote disonansą tarp to kaip mes tikimės ateiviai turėtų elgtis ir to kaip jie elgėsi :).

Be abejo kažkam tas disonansas sukelia diskomfrtą, o kažkam jis žavus kaip gražiai ir subtiliai parodytas ateivių svetimumas :).

_________________
Kriaushes, obuoliai...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2009-09-02 16:35 
Offline

Joined: 2007-02-13 21:17
Posts: 16
Quote:
Be abejo kažkam tas disonansas sukelia diskomfrtą, o kažkam jis žavus kaip gražiai ir subtiliai parodytas ateivių svetimumas .
Hm, you have a point here. Reikės pasižiūrėti filmą antrasyk.:)


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 55 posts ]  Go to page « 1 2 3 4 5 6 »

All times are UTC+04:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to: 

cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited