Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

Mafija. Antra sesija
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=17&t=1341		 Page 4 of 20
Author:  Ferox [ 2004-10-21 17:03 ]
Post subject: 
Sukurys wrote:
Eimukas teisingai pastebejo, pats nukentejusysis gali buti bestija. Bent perleidus per dedukcijos filtra turima informacija: niekas nenukentejo apart japono, vampyrai nepasireiske, taigi isvada, japonas = vampyras. Kurioje stoteleje isedote, pone? Gal turejote reikalu su kokiu a la Drakula?
Pone, jusu dedukcijos filtras gana skyletas. :) Jei as buciau vampyras, sumusimas netrukdytu ta pacia nakti ka nors uzkasti. Skaitykit taisykles, aciu.
Author:  sarua [ 2004-10-21 17:03 ]
Post subject: 
Sukurys, yra zhinoma tik tai, kad japonas buvo sumushtas toliau nieko. Vampyras galejo kasti nekromanui ir taip niekas nemire, antras variantas vampyra suviliojo. Taip, kad ferox`ui itarimu realiai yra tiek pat kiek betkuriam kitam keleiviui + ji net sumushe, taigi manau ant jo turi krist dar mazhiau itarimo, o dabar man irgi taip atrodo kaip Jonh_Cookie nes maumaz pirmas atvirai puole viena ish keleiviu kaltinimais
Author:  eimukas [ 2004-10-21 17:03 ]
Post subject: 
shizzar wrote:
<....>...tuomet ir pamate ja, super blondine, atsitokejes salia isvydo kazi koki siauraaki <....>
Taigi, Feroxas vel susilauke demesio pacia pirmaja pirmaja nakti, tik si karta be mirtinu pasekmiu.
Ferox: o blondine, kuri salia taves buvo - ne kekse?

Ariana mirkteli Lazdynu Peledai ;)
Author:  Sukurys [ 2004-10-21 17:10 ]
Post subject: 
Ferox wrote:
Sukurys wrote:
Eimukas teisingai pastebejo, pats nukentejusysis gali buti bestija. Bent perleidus per dedukcijos filtra turima informacija: niekas nenukentejo apart japono, vampyrai nepasireiske, taigi isvada, japonas = vampyras. Kurioje stoteleje isedote, pone? Gal turejote reikalu su kokiu a la Drakula?
Pone, jusu dedukcijos filtras gana skyletas. :) Jei as buciau vampyras, sumusimas netrukdytu ta pacia nakti ka nors uzkasti. Skaitykit taisykles, aciu.
pripazystu, apie nekromanta nepagalvojau, bet del kito: Vysybala (1)
Jis tiesiog prilupa kiekviena nakti po viena gyventoja (taip pat ir pirmaja nakti). Priluptasis gyventojas gali balsuoti linco metu, bet negali atlikti savo funkcijos nakti (jei tokiu turi).
tad neparasyta, kad ta pacia nakti dar gali kazka atlikti ir man tai atrodo naturalu, kadangi, jei visi zinos, kas yra sumushtasis, tai sekancios nakties aukos atveju nuo sio asmens atpuola kaltinimai. Tad jei tarsime, kad tai vyshybala prilupo japona, tuomet logiska, kad jis negalejo niekam ikasti tuo atveju jei jis ir yra vampyras.
Author:  sarua [ 2004-10-21 17:11 ]
Post subject: 
na chia shizzar reikia laukti, bet mano manymu sumushtas zhmogus negali veikti kita nakti o savo veiksma ta nakti kai sumushtas buvo atlieka

edit: tai puikiai parodo preita sesija kai liko mieste vishbyla ir wampas ir nugaletojas buvo vampyras ir kodel? jeigu sumushtas vampas negaletu atlikt savo pareigos ta pachia nakti tai butu kaip lygiosios buvusios
Author:  Sukurys [ 2004-10-21 17:15 ]
Post subject: 
//kol kas taisykles turim tokias kokias turim :) yra erdves interpretavimui//

o kol kas usocius itares garvezhio personala, o dabar isgirdes apie bestijas ir japonu pradejo nepasitiketi.
Author:  shizzar [ 2004-10-21 17:20 ]
Post subject: 
Jei Ferox - pirmasis vampyras, tai galejo skersti zmones sianakt normalia tvarka. O vat kita nakti negales. Period.

Tai, kad vampyras nieko nepaliete, gali buti paaiskinta sekanciai:
1) vampyras elementariai uzmirso padeklaruoti savo veiksma iki deadline, arba nepadeklaravo tycia, pranesdamas GMui PMu apie si savo sprendima;
2) vampyras buvo suviliotas kekses ir buvo per daug uzsiemes, kad siurbtu krauja;
3) vampyras pataike ant necromanto.

Ne vienas is siu paaiskinimu nenurodo Feroxo: vienintelis akivaizdus dalykas yra tai, kad jis nera vysybala.
Author:  Sukurys [ 2004-10-21 17:25 ]
Post subject: 
//klysti zmogiska//

vadinasi, kazkas nusprende pasipelnyti turtingo japono pinigais, o svaistuniskuma labiausiai mato personalas. Moteriska personalo dalis sitaips issitycioti negaletu, tad lieku prie nuomones, kad kazkuris is garvezio personalo kaltas.
Author:  Draiveris [ 2004-10-21 17:37 ]
Post subject: 
Sukurys wrote:
//klysti zmogiska//

vadinasi, kazkas nusprende pasipelnyti turtingo japono pinigais, o svaistuniskuma labiausiai mato personalas. Moteriska personalo dalis sitaips issitycioti negaletu, tad lieku prie nuomones, kad kazkuris is garvezio personalo kaltas.
Manau, kad jeigu prakalbom apie bestijas, Vampyrus, tai pats sumushimo faktas lieka antrame plane... mums dabar svarbiau ishsiaishkinti, kad chia tos bestijos... o ne kas vyshybala... tai gi eeee... ponas? sukury, pabandom pafantazuot apie vampyrus...
1. Ferox imanomas variantas tiek kiek ir visi kiti...
2. turime bent dvi paneles (Draiveris mirkteli Arianai Eimuikui)... ir kazhkodel tai man kyla itarimas, kad bent viena ish ju gali buti bestija... hmmm.. :oops:
3. turime dar viena neapsireishkusi keleivi... kuris gali buti stengiasi likti nepastebetas...

kitos nuomones prashau...

//Draiveris nurausta :oops: , jis neprates kalbeti priesh zmones... vis tik rashyti lengviau...//
Author:  Sukurys [ 2004-10-21 17:41 ]
Post subject: 
Draiveris wrote:
//Draiveris nurausta :oops: , jis neprates kalbeti priesh zmones... vis tik rashyti lengviau...//
gal jam lengviau kalbeti tarp bestiju?
Page 4 of 20 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/