Forumas.Fantastika.lt

It is currently 2019-07-23 3:53

All times are UTC+04:00




Post new topic  Reply to topic  [ 69 posts ]  Go to page « 1 2 3 4 5 6 7 »
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2005-02-11 16:49 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-19 12:51
Posts: 453
Location: Vilnius
Del sharvu kategoriju - nesigincisim (kaip parasem, taip si karta ir bus - o teoriskai shi diskusija labai ilga, ir yra daug skirtingu nuomoniu). Tas pats ceinas be posarvio isvis nesaugo... Be to shios zaidines nera labai kovines kad tai turetu labai dideles reiksmes.

Kita vertus pre trecios kotegorijos priskiriamas tik "geras pleitas". Ramei galiu isivaizdoti situacija, kurioje pav. "storos kietos odos sarvai su geru padingu" butu laikomi 2 kategorija (priklauso nuo konkretaus sharvo pagaminimo).

_________________
A child's sand boat facing the sun


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2005-02-12 4:16 
Offline

Joined: 2003-01-02 17:58
Posts: 3307
Location: Vilnius
>(kaip parasem, taip si karta ir bus - o teoriskai shi diskusija labai ilga, ir yra daug skirtingu nuomoniu)

sis kartas tai jo, nekovines zaidynes
o gincus apie sarvu kokybe reikia spresti toli pries zaidynes ir ne liezuviais o metaliniais kardais, metalinemis strelemis ir galu gale (kalbant apie sarvus kuriuos turiu omenyje) kulkomis is pistoleto.

taip butu pratestuoti konkretus sarvai ir jiems suteikta konkreti hitovka pagal meistru grupes taisykles bei surasytas testavimu protokolas informacijai kitoms meistru grupems

PS. idomu kokia kategorija butu mano neprasaunamu sarvu? gal 4? :)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2005-02-13 14:03 
Offline
User avatar

Joined: 2003-02-13 3:31
Posts: 709
Location: Siauliai
Diskudija ne prie zaidyniu, jei nori smeli sukurk atskira tema.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2005-02-13 20:44 
Offline

Joined: 2003-01-02 17:58
Posts: 3307
Location: Vilnius
labai netgi prie zaidyniu, nes kiekviena mesitru grupe traktuoja viska kaip nori

taisykles cia ne bendros siai konkreciai meistru grupei o atskiros kiekvienoms zaidynems

kalba eina apie sioms zaidynems skirtas taisykles, nes kitoms zaidynems jos gali buti ant tiek idealios kad nebus reikalo diskutuoti siuo konkreciu klausimu


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2005-02-13 23:10 
Offline
User avatar

Joined: 2003-02-13 3:31
Posts: 709
Location: Siauliai
kiek suprantu, sioms zaidynems, visiskai neaktualu, kokius ta sarvus turesi, daug hitu vistiek neturesi.


Offtopic:
sarvu kokybe visai nesusijusi su jus "prasaunamumu" o tai as dar uzsimanysiu tanku isbandyti tavo sarvu neprasaunamuma... ;) gi ne tame esme, kokybe - tai ant kiek graziai ir kokios medziagos panaudotos sarvu darymui, nes cia LARPG o ne rekonstrukcija, aisku niekas nedraudzia detis nepramusamu sarvu, bet reikalauti, kad uz tai butu duodama daugiau hitu...


p.s. reikejo atvaziuoti i seminara, nes mes taip ir neaptarinejom to klausimo, kuri tu buvai iskeles, t.y. "Kovos saugumo propagavimas VS Taisykles nedraugiskos saugiai sarvuotei", nes taip iki galo ir nesutarem, ka tu turejai galvoje...

Jei nori daugiau diskutuoti apie sarvus sukurk atskira tema.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2005-02-13 23:30 
Offline

Joined: 2003-01-02 17:58
Posts: 3307
Location: Vilnius
Slenio meistrai yra butent tie kurie remia realu sarvu sauguma nes tai tiesiogiai susije su mazesniu traumatizmu. Todel su jais ir kalbuosi.

Ok, sitame forume diskusijos apie taisykles draudziamos, kaip sake Shizaar fiestoje apie diskusiju legaluma forume: "cia nera teisybes"


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2005-02-14 11:00 
Offline
User avatar

Joined: 2003-02-13 3:31
Posts: 709
Location: Siauliai
Quote:
Ok, sitame forume diskusijos apie taisykles draudziamos, kaip sake Shizaar fiestoje apie diskusiju legaluma forume: "cia nera teisybes"
noreciau isgirsti meistru nuomone, kaip jie pasakys taip ir bus


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2005-02-14 11:58 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-19 12:51
Posts: 453
Location: Vilnius
Kaip jau rasiau - diskutuoti apie sharvotes vertinima tikrai nera prasmes, taisikles jau pateiktos ir gan senei (o sharvotes taisikles si karta labai susparastintos, vieno zaidejo sharvotes vertinimas neturetu uztrukti daugiau 30 sekundziu). Jokiu tikrinimu METALINIAIS kardais/strelem/kulkom beabejo nebus, nes metalinius ginklus naudoti zaidinese GREZTAI DRAUDZIAMA. Visose (ir senuose ir naujose) taisiklese tai parasyta.
Nemanau, kad butu prasme grizdi prie sharvu sitoje temoje, jei nori suzinoti, kokiai kategorijai bus priskirtas venas ar kitas sharvas - atsinesk i treneruote (prie boksto), Ratlikeris arba as tau pasakisim.

_________________
A child's sand boat facing the sun


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2005-02-14 12:03 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-19 12:51
Posts: 453
Location: Vilnius
Dabar SVARBI informacija:

Buvo papilditos taisikles del pasidalijimo i komandas (tesiog, pasirode kad pamirsom irasyt i bendras taisikles, aciu Gladikui, kuris primine).

Vienoje komandoje gali būti ne daugiau 5 žaidėjų, "šviesios" (Elfai, Dworfai, Hobbitai) ir "tamsios" (Orkai, Skavenai, Goblinai, Mumijos) rasės negali būti vienoje komandoje (žmonės gali būti visose komandose). Daugiau nei pusė komandos (3/5, 3/4, 2/3) turi būti vienos rasės atstovai (galimos išimtys, bet tai turi būti pagrįsta komandos paraiškoje).

_________________
A child's sand boat facing the sun


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2005-02-14 12:50 
Offline

Joined: 2003-01-02 17:58
Posts: 3307
Location: Vilnius
>Kaip jau rasiau - diskutuoti apie sharvotes vertinima tikrai nera prasmes, taisikles jau pateiktos ir gan senei (o sharvotes taisikles si karta labai susparastintos, vieno zaidejo sharvotes vertinimas neturetu uztrukti daugiau 30 sekundziu). Jokiu tikrinimu METALINIAIS kardais/strelem/kulkom beabejo nebus, nes metalinius ginklus naudoti zaidinese GREZTAI DRAUDZIAMA. Visose (ir senuose ir naujose) taisiklese tai parasyta.


labai atsiprasau bet jus mane vel blogai supratote:
1. taisykles pateiktos menesi pries zaidima, o diskusija truktu koki puse metu, todel tikejausi kad iki 2006m zaidyniu spetume viska issiskaiskinti.
2. testavimas metaliniais ginklais jokiu budu neturi vykti zaidynese!!! IR JIS IS VISO NERA BUTINAS
3. ir testavimas nera skirtas tik del testavimo - jo tikslas spresti galimus gincus. jei zaidejas mano kad jo kalciuga tvirtesne uz kazkieno fulpleita ir turi gauti geresne kategorija meistrams reikia nustatyti procedura tam tvirtumui patikrinti arba pakoreguoti savo nuostatas del zaidyniu saugumo.


pavyzdziui siekiant isvengti tvirtumo diskusiju galima imti nuotata:
"zaidime reikalingas minimalus tvirtumas, cia labiau vertinama isvaizda is ATITIKIMAS PASIRINKTAI ROLEI. Nerealiai tvirti rekonstrukciniai sarvai netgi nera pageidaujami zaidynese, nes zaidejas po jais nejaus ne tik kad stabdomo smugio mediniu kardu bet apskritai nieko kas vyksta isoreje"

sito sakinio pilnai uztenka kad mano klausimas apie tvirtumus bei testavimus isnyktu pats savaime, is sitas sakinys visiskai neitakoja pacio zaidimo, o itakoja tokiu kaip mano "neprasaunamos kalciugos" iskeltu problemu neatsiradima

ar as vel klystu ir sitas sakinys griauna visa zaidimo koncepcija???


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 69 posts ]  Go to page « 1 2 3 4 5 6 7 »

All times are UTC+04:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to: 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited