suklaidino cia mane zmones del lietuvos LARPG istorijos. paskaiciau as senus (2003 forumo postus) ir radau gan idomu teksta, kuriuo zmogus teigia kad neminkstinti ginklai yra gan pavojingi. pataisykite mane, bet as bent jau supratau kad paminkstinimas buvo dedamas del zaideju saugumo. idomiausia tai, kad tai rase asmuo, siuo metu peikiantis minkstus ginklus. nors buvo tema ne apie minkstus ginklus, o apie bendras taisykles, bet ginkluotes tema visvien aktuali net taisyklese.
pataisykite mane, bet, man rodos neminsktintu ginklu tema prasidejo del kaikuriu meistru (nieko nenoriu izeisti) neapykantos minkstiems ginklams. tolimesne eiga, manau, buvo tokia, kad atsirado zmoniu, kuriems patiko neminkstinto ginklo valdymo paprastumas del jo geros aerodinamikos. o tada jau ir prasidejo ir si tema.
as judinu laikus mazdaug pries 3-4 metus ir seniau...
da, takoe mnenie bylo ...no na to vremia eto deistvitelno bilo nuzno, skazu pochemu...
mechi togda delalis iz lyzh i razobranix zaborov..
, ot udarov drevesina bistro prixodila v negodnost i nachinala schepitsia, a eto uze bilo daleko nebezopasno, poetomu i bilo priniat resenie, cto mechi smiagciat nado, kak dlia bezopasnostyi, tak i dlia togo , cto bi prodlit zizn etogo samogo mechia...seicas situacija izmenilas, na smenu lyzham i zaboram prishel legkij, i estetichnij tekstalit, steklovolokno, aliuminij i t.p. materialy...kotorie po priemlemoi cene mozno zakazat i kupit...
teper nasiot bezopasnosti smiagchionnogo oruzija..
to chto skazal lamett , pro celoveceskoe podsoznanie - cistaja pravda, i trakaiskie bugurty ochen jarkij primer tomu... liudi gorazdo zesche derutsia na palkax chem na zeleze...eto FAKT
teper nasiot smiagcenija- nuzno ili net...
smiagcenie na mech iz soobrazenij bezopasnosti, odnoznachno ne nuzno...
potomu chto esli mech schepitsia, prosto vozmi druguju drevesinu, iz ssoobrazenij boevki, to skazu odno, - smiagcheniem travm ne izbezis...
te liudi kotorie umejut, oni i normalnim mechiom fechtujut ostorozhno...
teper o liudiax, kotorie ne umejut dostatochno xoroso fextovat...
kak pravilo v bolsinstve svoem eto novichki, tak vot, novichkov nado NATASKIVAT na bezopasnij stil boja... eto prixodit tolko s praktikoi...
no eto ne delaetsia, i chto mi vidim...
liudi dratsia xotiat, no ne umejut, poetomu derutsia kak umejut v rezultate chego pojavliajutsia travmi...
sertifikacjia vsio taki nuzna, kak sam fakt, no vot kto kak i kakim makarom ee sdelaet, eto nado dumat i resat...
dalee, nado vobse zapretit liudiam u kotorix eto pervij ili vtoroi larp brat boevie roli, a takze vipuskat ix tolko v komandy bolee opitnix igrokov...eto uze mastera i kapitamy dolzny ochen xoroso porabotat na blago obshestva i sebia v tom cisle, potomu cto kak pravilo u novichka i legenda umesiaetsia v odnu dve strochki, i edinstvennaja misl na igre, eto kogo bi pristyrit, bo on ese molodoi i drugix sposobov poluchenija udovolstvija ot igry ne znaet...vot tut i nuzni riadom bolee opitnie igroki, cto bi pomoch ...vobse tut ese nado mnogoe napisat...nasiot novichkov no eto uze drugaja tema...
i v zakliuchenie...
smiagchenie kak takovoe po moemu ne nuzno, bo na rolevie igry ja vsio taki priderzivajut mnenija, cto oruzie dolzno bit bezopasnim, i estetichnim..eto dva glavnix kriterija, kotorie odin bez drugogo vsio takoi portiat kachestvo igry.. a cto bi oruzie builo bezopasnim, nuzno, cto bi celovek polzujusijsia etim oruziem bil bezopasne, to est umel bezopasno fechtovat...