Mano subjektyvia nuomone (o ji beje moderatoriska
) straipsnis is emes geras, kad keletas dalyku neatitinka tikroves velgi sutinku. Kad rekonstrukcija ne vien rimtesnes kautynes taip pat sutinku 100 proc. O nesutinku su tuom, kad straipsnis apie LAPRG del to yra prastas. Jei tai butu straipsnis apie rekonstrukcija, tada sutinku tai labai prastas straipsnis.
Siulau paziureti i sita reikala placiau, ne vien tik is savo varpines.
Ir dar jei turite zmogu, kuris raso gerai straipsnius galima tikrai susitarti su tuom paciu leideju (tokiam ir tokiam straipsnyje jus apie mus parasete labai daug netaisybes, mes norim istaisyti neteisingai pateikta informacija pateikdami savo straipsni), kad jis ispausdintu teisinga staipsni apie rekonstrukcija, paiimant pacia jos esme, o ne vien isorini apvalkala, kuri beja daugelis ir temato.
p.s neduok dieve straipsnyje blogai atsilepsite apie larperius
p.p.s. butu idomi ir narfo nuomone.