Forumas.Fantastika.lt

visu karu strategija jei neglalejai nunesti raitelio uzmusi zirga... jei raitelis krisdamas neuzsimus tai tikrai kombate naudos is jo nebus... o tai dar ir saviakai krintanti sutryps... ;]]] o vat zirgam skersti streles pats tas ir taikinys +1 gi nezmogus ;]]]


tiesa nepykite bet kiek pamenu is lanko max saudydavo iki 60 metru...
tik kaip kazkas minejo atskiri individai saudydavo daugiau na iki 150 metru o nuotolis speju paimtas taip saunama optimaliu kampu ir pavejui... ;]]]] o tada matuojame...

jau nekalbant apie tai, kad siuolaikiniai snaiperiai su tokiais ginklais labai paiso vejo krypties ir skaiciuoja, kad nenunestu i sona ir tiap nerealiu greiciu lekencios kulkos... tuo metu vejas lankininkui buvo katastrofa,.. zek gera vetra ir is lankininko naudos kaip is mano bobutes pre kompo

vo.. suradau ta linka kur buvo tas mano matytas Chu-Ko-Nu paveixliukas..
http://www.atarn.org/chinese/yn_xbow/zhugehtm.htm
jei kas nors mate paveixliuku su shiuolaikinem to weapono imitacijomis prashyciau supastinti del idomumo bo toje senatveje nelabai ir beiziuresi detales

ir ishvis einu as gal geriau miegoti ato vel pripaisysiu kokiu nors nesamoniu ir vel fleimai prasides kaip su spearais

Anglijoje vaikai nuo 6 metu privalejo treniruotis shaudyti, prieshingu atveju ju tevai mokedavo baudas. Noredamas tapti lankininku Anglijos armijoje, jaunuolis privaledavo ishlaikyti egzamina. 12 taikliu shuviu per minute, t.y. kas 5 sekundes, del atstumo vis del to ash suklydau, Batma buvo teisus - apie 220-240 metru.
Chia teorija - idealios salygos, ideali aplinka, idealus ginklai. Realiai ne vienas assault rifle nera skirtas shaudyti toliau, nei 500 metru. Toliau - tai jau lengvuju kulkosvaidzhiu zona. AK-47 apskritai netaiklus shaudant toliau, nei 300 metru, M16A3 - 500 metru.
Snaiperines to paties M16A3 modifikacijos - tai ne vien snaiperinis taikiklis, bet beveik visa sistema ypatingai kruopshchiai suderinta ir kalibruota. Kokia nauda ish optinio taikiklio, jei del mikroskopinio vamzdzhio nelygumo kulka uzh 500 metru nukrypsta per 3 metrus i kaire?
Gambler, ash gi nelyginu lanko su SVD ar M82 Barret Be abejo, joks lankas neprilygsta shiuolaikiniam shaunamajam ginklui. Ash turejau galvoje lygiai tiek, kiek parashiau - kad anglu lankininkai su savo longbow'ais galejo padaryti tai, ka ne kiekvienas karys su shiuolaikiniais automatiniais ginklais padarytu.
Jau sakiau - tai buvo butina, norint ish vis buti nusamdytu i armija (lankininkai nebuvo rekrutai, tik samdiniai, gerai apmokami ir gerbiami).
Oj, o chia jau pervertinimas. Normalu plate armor lankas pramushdavo tik sekmingo pataikymo atveju (status smugio kampas, atstumas - iki kokio 100 metru gal), taigi, teiginiai apie streles, perverianchias sharvuota raiteli ir zhirga po juo, matyt turetu buti priskiriami ankstyvajai britu propagandai

Batmai - del Chu Ko Nu - abejoju, ar jis buvo realiai naudojamas... Siauraakiai prikure daug egzotishku ginklu prototipu, bet ir toliau kazhkodel atkakliai vanojo vienas kita kardais ir ietimis
Bet visokiu abejotinos vertes, uzh tai krutai atrodanchiu ir veikianchiu mechanizmu kitaicai tikrai daug prigamine buvo... Tik nelabai tai jiems padejo, kai anglu kreiseriai i ju uostus uzhsuko

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre

Beje, kazhkaip gre nebeatsiliepia shitam topike... Negi vel isizheide ? Ar tiesiog dvikovos bijo?

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre

Sorry, ghoul, bet, patikek, tikrai pradeda uzknisti tavo asmeniskumai

_________________
it's all in your head

ghoul raso
na ghoul sorry, bet kalasas vienas taiklesniu ginklus pasaulyje, ir jei jis butu toks klisas niekas jo nenaudotu, o vat kodel jis toks populiarus tai vat bbz... bet kad su kalasu is 300 metru i taikini kimba be jokiu problemu galiu garantuoti... o jei sakai nekimba tai pasakysiu taip, vyruti baik gerti tada bent rankos nedrebes....

Kuo remies?

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I

Tokiu atstumu betkuris ginklas nesha 3m i kaire (vieni daugiau kiti mazhiau), ir tu pachiu barretu bei svd, tik pas juos sklaida mazhesne, o snaiperio darbas yra ivertinti tuos metrus ir centimetrus ir persikalibruoti savo optini taikikli. o kadangi lanko shuvio nuotolis staiga sumazhejo perpus iki 200m, tai chia jau drasiai galima teigti, kad shis atstumas telpa bet kurio rifle taikymosi nuotolyje ir pataikyti tokiam nuotoli nera didele problema. jei ir pas mus vaikuchiams nuo 6 metu duoti i rankas shautuva ir leistu treniruotis shaudyti, jie irgi pyshkintu ne ka blogiau (o mano manymu net ir geriau, juk musu laikais gali visa demesi ir laisva laika skirti treniruotems, nereikia arti lauku, sukti galva ish kur duonos kasni gauti, bentjau mzhiau reikia sukti) nei tie tavo anglu jaunuoliai kuriuos priimineja i armija. o egzaminai i shiuolaikiniu armiju spec dalinius tiems patiems sniaperiams tikrai dar griezhtesni, nes dabar reikia ne tik taikliai shaudyt, bet dar ir ishgyventi sugebeti priesho teritorijoje. Chia kazhkas kalbejo apie tai, kaip svarbu per daug nesizhaveti ten viena epocha ar regionu ir jo technologiniais pasiekimais. tia vat ghoul, tu tiesiog alpsti ish laimes nuo tu longbowmenu ir nenori pripazhinti, kad betkuris treniruotas kareivis praejes atitinkama paruoshima juos su shiuolaikiniu shaunamuoju ginklu perspjautu taiklume ir efektyvume. taiklume lementariai todel, kad kulkos shiais laikais skraido 900m/s greichiais ir vejas jas veikia gerokai mazhiau nei lanko strele. o efektyvume - akyvaizdu manau, kad kulka ish riflo pramush plate armoura ir ish 100m ir toleliau. ne pirma tai 15 tikrai. galima teigti, kad ash zhaviuosi shiuolaikniais shaunamaisiais ginklais ir kariuomene, bet tam ash turiu irodymu, kad shiuolaikine kariuomene yra stipriausia per visa ju egzistavimo laikotarpi. yra kuo zhavetis taip sakant. Propaganda ne propaganda, tachiau taikytis tikrai smarkiai nereikejo, reikejo greitai leisti streles, nes kai uzh 100m link taves lekia riteris ant arklio - laiko kazhka padaryti laaaabai mazhai, ypach jei kazhkodeltai ju niekas nepridenginejo. ishverst zhinia neishversdavo, bet arkliai tikrai buvo mazhiau sharvuoti (nes kitaip jie elementariai nepaneshtu tokios kruvos metalo), tad nushovus arkli pas riteri tikrai negausiai shansu ishlikti gyvam likdavo.

O kalashas populiarus del keleto priezhaschiu - jis pigus (ji vis dar gamina su dildemis), jis patikimas ir nepretendzingas aplinkai, kurioje jis neshiojamas (dar ir dabar xebra armijoe tingedami rankomis pertraukti spyna, elementariai stukteldavo buozhe kalasha i medi, spyna nuo smugio persitraukdavo, o kalashui i tokiu smugius dzin grubiai tariant), ji pavogti nebuvo jokiu problemu ish kariniu daliniu (garsieji "prapor" ish kariniu anekdotu ir ju sugebejimas ishneshti betka ish bet kur), nekalbant apie tai kiek jo exportavo buvusi SSSR kaimyninems shalims ir visiems tiems partizanu judejimams, shoviniai del tu pachiu praporu nebuvo beda, AK gamino/a n valstybiu, tad vieta ish kur pirkti/vogti buvo milzhinishka, jis puikiai tinka neapmokytiems kareiviams, prieshingai nei M16, kuri ir prizhiureti reikia labiau o ir mechanizmai ten sudetingesni. taiklumas shaudant serijomis pas kalasha krenta smarkiai, nes jo vamzdis labai noriai kyla i virshu (pas velesnius modelius buvo kompensatoriai, bet tai iki galo neishsprende problemos, kuri slypi pachioje kalasho konstrukcijoje). jis bendrai paemus nera geresnis uzh analogus savo TTX, tiesiog jis pigesnis, o tia dazhnai lemiantis faktorius.

_________________
"Dead is dead. Parts are parts. Dead guys is parts" - Ripperjack

ghoul, jus krooti, ash ne. Todel ash ziuriu ir skaitau, o ne rasau.

Gali but. Ne ash juos pradejau, ir man asmenishkai jie netrukdo Todel apsiraminti kol kas neketinu. Na, nebent moderas griezhtai to pareikalaus...
Jei kalbi apie AK-47, tai jis vienas ish mazhiausiai taikliu ginklu savo klaseje.
Populiarus, nes pigus, lengva gaminti, remontuoti, prizhiureti, paprasta ir patikima sistema, etc.
Ne visai... Snaiperiniai ginklai kalibruojami tiek gamykloje, tiek pastoviai, juos prizhiurint; snaiperiai net specialius kalibravimo raktus neshiojasi kai kuriems snaiperiniams ginklams.
Gambler, neisizheisk, bet tu tychia neskaitai, ka ash rashau? Kartoju - nesiginchyju, kad shiuolaikiniai ginklai geresni, nei viduramzhiu, nesiginchyju, kad lanko ivaldymui reikia daug daugiau treniruochiu, nei shaunamajam ginklui. Ash norejau pasakyti lygiai tiek, kiek ten buvo parashyta (pasizhiurek pats, kas konkrechiai parashyta), ABSOLIUCHIAI NIEKO DAUGIAU.
Gali pateikt tikslia citata, kur ash sakiau, kad lankininkai kovos lauke pasirodytu efektyviau, nei shiuolaikiniai kareiviai?
Yra vienas toks dalykas, kurio negaliu pakesti - kai man priskiriami zhodzhiai, pazhiuros ar mintys, su kuriais ash nieko bendro neturiu.
Na, visu pirma - tu lygini AK-47 su M16A3... Kalashas sukurtas 1947aisiais metais, M16 (A3 modifikacija) kazhkur 70uju gale-80uju pradzhioje. Skirtingu kartu ginklai. Jei jau taip lygini - imk AKS-74. Jis vis dar nusileidzhia M16A3 savo taiklumu, bet labai nedaug, ir pasizhymi pakankamai dideliu patikimumu.

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre