Zhinai, gre - turiu toki pasiulyma. Vis vien 6adieni busi Vln. Davai, ash suorganizuoju pora lazdu - sau kokiu 2 - 2.5 metru (ietis), tau - kokio 1 metro (kardas) ir pasizhiurime, kaip tai atrodys. Sutinki?
Ietininkas ant arklio taip pat zluges kaip ir ietininkas pescias...
1 ant arklio yra specialiai tam skirtas ginklas...
Tas "specialiai tam skirtas ginklas" vadinamas lance'u. Beje, jis buvo naudojamas toli-grazhu ne visada. Britu kavalerija naudojo trumpas ietis dar ir XX amzhiaus pradzhioje.
2 ant arklio kardininkas turi skyda, tad block atack ietininkas chana...
Ant zhemes ietininkas turi skyda, blokuoja karda, kardininkui chana...
bet ieties nepakanka ismussti ginkluoto kardu is balno...
Tikrai? Gali paaishkinti, ish kur tu tai zhinai? Argumentai kazhkokie, irodymai... Ar eilinis ish dangaus ishtrauktas teiginys?
3 ant zemes ietininkas turi vieninteli sansa tai yra pirmas smugis, kad ir kaip jis gerai treniruotas po pirmo pramazo antro karto nebus, na nebent sutiks totalu lameri... bet vat siek tiek patirties turintis karys ietininka ir su lazda pescia uzdauzytu...
Tai paaishkink, nafig zhmones ietimis ginkluodavosi, jei "karys ietininka ir su lazda uzhdauzhytu"? Kodel gi kareiviai ietis pirkdavo vietoje to, kad lazdas ishsilauzhtu?
Anyway, malonu stebeti kaip tamstos idiotizmas progresuoja
4 ietis efektyvi tiktais kai ju yra dauk, labai dauk,... viena ietis shudo verta... kardas belekaip perkerta medini kota...
Tau jau keli zhmones sake, kad neperkerta. Kas tau da neaishku?
Papasakok, gerbiamas ghoul, apie savo, kaip ietiniko, patirti kovoje..
Ash, berods, nieko nekalbejau apie savo patirti kovoje, prieshingai, nei tu.
Na, matau, ish tavo puses nebus paaishkinimo, kaip gi tu patyres peschiomis kautis.
Domina mano patirtis ir zhinios? OK, praktine patirtis - taek-won-do, kyokushin karate, kikboksas; teorine patirtis - kruva literaturos, tiek shiuolaikines, tiek viduramzhiu, apie kova kardais, peiliais, ietimis ir kitais ginklais. Taigi, apie smugiu ilgius, inercija, atstumus ash kazhka ishmanau.
ghoul- trumpais, laikydamas prieshinika..? Em...jei noresi padaryti "skaudziai", turesi naudoti jegos, naudosi jega, bus inercija, bus galima nuspeti tawo judesius ir t.t. Tajgi dziaugsies jei gausi padaryti viena normalu smugi, toliau tawo laikymas uzhsibajgs rozanciaus laikymu rankose karste...
Nori, ash tau pademonstruosiu, kaip atrodo smugiai rankomis - trumpi, nesuteikiant jokios inercijos kunui, nenuspejami... ir velnishkai skausmingi
"Gal gali pateikti skaichiavimus, kuriu pagalba gavai tuos 87%?"
Galiu.
Pateik.
Turiu omeny, kad yra per daug faktoriu, kad apie juos galima butu surashyti enciklopedijoje, kurie itakoja kas laimes viena ar kita musi-tajgi apibendrinu- statistishkai viskas priklauso nuo vado.
Ash tau aishkiai parodzhiau, kad iranga, ginklai gali lemti daug daugiau, nei vadas. Butent apie tai ir diskutuojam sitoj vietoj, jei pazhiuresi pora post'u aukshtyn - kas nulemia mushiu baigti: vadas ar ginkluote.
"Aishku, fizikos / mechanikos tu neishmanai, apie jegos peti, svorio centra ir kitas sudetingas savokas ash tau neaishkinsiu, bet... anyway"
Nu jei tau svorio centras arba jegos petys sudetingos savokos, taj ash ir nenoriu kad apie jas pasakotum, paklausiu kas apie jas zino ir mano kad jos nesudetingos.
Paklausk. Butinai paklausk. Gal tada suprasi, kodel kirvis tinka medienai kirsti, o kardas - ne
"Nu o ka jam vargshui daryt, kai argumentu nera? Tik isterikuot ir gali... Ech, toks jaunas, o nervai jau taip netvarkoje... "....."Vat kuo tu man patinki - tai savo gebejimu visuomet atsakyti argumentuotai, protingai, ir ish esmes"
ghoul? Apsispresk.
Gre, dabar pasiimame tarptautiniu zhodzhiu zhodyna. Susirandame raide 'I'. Paieshkome dar vieno sudetingo tarptautinio zhodzhio - "ironija"
ten xebra neshesi tikrai ne 2m jietis, o gerokai ilgesnes
Nuo 2 iki 6-8 metru, priklausomai nuo to, kurioje falangos eileje zhygiavo karys.
zhinia kavalerija turejo savo ginklus - sunkius tokius kardus (nepamenu pavadinimo, gal bardishius?)
Bardishius - rusishkas ilgakotis kovos kirvis charakteringos formos ashmenimis
O vat su europietishkais raiteliu kardais menkai esu pazhistamas, taigi, nieko pasakyti negaliu. Kiek zhinau, kol raiti buvo - jie mieliau naudojosi lance'ais, o kardus ishsitraukdavo zhirgams kritus.
beto europietishki kardai buvo pakankaimai trapus ir nelankstus ginklas, uzhsirovei ant full plate, nepataikei su kampu ir suluzhta tas kardas. chia tau ne arabu kardai. bet jie ir nebuvo skirti skardiniu atidarymui.
"Ethnical coolness factor", (C)
Geriausia Damasko pliena liejo Ispanijos ir Italijos ginkladirbiai
Kazhkodel viduramzhiu Europos ginklai ir kovos menas labai nuvertinami... O ish tiesu - ir ginklai, ir kariu pasirengimas nebuvo blogesnis uzh kokio turku janycharo ar japonu samurajaus.
Na, taip, Europos kardai neprilygo geriausioms japonishkoms katanoms... Bet tokiu buvo vienetai - kai tik mushiai prasidedavo, daugiau ginklu prireikdavo - ir japonai chaltura gamindavo, kad tik armija aprupinti
dvikovoje kardas vs ietis laimi patyrimas - jei ietinininkas lama, tai ir kardinikaui daug proto nereikes, prieshingu atveju paplusheti reikes abiems.
Ka ash ir irodineju ilgai ir nuobodzhiai