Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

ar veikejas veikejui - vilkas?
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=19&t=148		 Page 5 of 5
Author:  Nomad [ 2003-03-10 19:30 ]
Post subject: 
kodel, cyberpunke visai galima inest romantikos. pvz adaptuoti romeo ir dziuljieta :D :roll:
Author:  shizzar [ 2003-03-10 19:44 ]
Post subject: 
bonis wrote:
mjo, taigi shizzaras teigia, kad pas drauga Artura nebuvo nei vieno negarbingo riterio. Nu tu man jau atleisk, bet tamsta matyt busite gilus romantikas ;]
Negarbingi riteriai buvo dailioj formoj isspiriami is uz Apskritojo stalo - eto raz. Tam kad butum riteris, privalai buti garbingas - eto dva. Karalius Arturas isvis niekada neegzistavo, tai viso labo legenda, legenda apie Garbingus Riterius - eto tri. Jei jus zaidet uz karaliaus Arturo riterius, kurie plese, prievartavo ir pjove vienas kita del menkiausiu priezasciu ("man Dievas siunte karveli!!!" (C) k.f. Herkus Mantas, Lietuvos kino studija), tai zaidet kokius tai sumautus teutonus, o ne logrus.
Jei zaisti realius VII a. Anglijos "riterius", tai jie atrodys visai kitaip - jie bus puslaukiai barbarai su palaikiais sarvais, jokio garbes kodekso ir dvokiantys per kilometra. Bet karalius Alfredas Didysis, kaip tik tuo metu valdes Britanija, buvo joks ne Arturas.
Quetzal wrote:
kodel, cyberpunke visai galima inest romantikos. pvz adaptuoti romeo ir dziuljieta
Na, jei uzmirsime, kad R'n'J isvis neimanoma praRPGsinti, vis tiek CP settinge sita istorija bus labai jau tamsiu spalvu. Zinoma, imanoma parasyti romantine knyga CP aplinkoje. Padaryti romantini geima - sorry.
Author:  bonis [ 2003-03-10 21:00 ]
Post subject: 
alie visdelto shizzarai tu baisus optimistas jei manai, kad negali buti jokiu apgavysciu, isdavysciu, pakisinejimu ir t.t. Jei jau ka ir prisidrbi tai neateini ir nesakai: mea culpa, o tyli ir tikies, kad niekas nesuzinos. nereikia man paasakot apie visiskus geriecius. Beto kalbame ne vien apie apskritojo stalo riterius,o apie visus "tu laiku" anglijos riterius (ar visi jie priklause apkritajam stalui (cia jau mano neapsiskaitymas lenda ;])??) Jei jie visi butu totally goodai butu galima apsiverkt is neidomumo ;] :sprint:
Author:  shizzar [ 2003-03-10 21:15 ]
Post subject: 
bonis wrote:
mjo, taigi shizzaras teigia, kad pas drauga Artura nebuvo nei vieno negarbingo riterio.
bonis wrote:
Beto kalbame ne vien apie apskritojo stalo riterius,o apie visus "tu laiku" anglijos riterius
Tai apsispresk, apie ka eina kalba. Karaliaus Arturo=apvaliojo stalo riteriai buvo stereotipiniai Garbingi Riteriai. Britu salose buvo dochrena riteriu, ne tik nepriklausiusiu apvaliajam stalui, bet isvis Arturo ir krikscionybes priesu. Taip, tarp ju buvo daug tokiu, kurie plese, prievartavo ir pjove vienas kita del maziausios priezasties - paimkim kad ir Mordreda ar Bruce sans Pitty. Zaisti uz juos yra tas pac, kas Heroic Fantasy settinge zaisti uz orkus - savotiskas sarmas, minimumas settingo dvasios.
Author:  bonis [ 2003-03-11 0:45 ]
Post subject: 
pasidomesim reiskias truputuka, o tada galesim pratesti diskusija ;]
Author:  ghoul [ 2003-03-11 1:27 ]
Post subject: 
Quetzal wrote:
na jei laikysime, kad fantasy yra suromantinti viduramziai, tuomet ghoul be abejo teisus mano asmeniniu isivaizdavimu fantasy yra tie patys viduramziai tik su fantastinemis rasemis bei creaturais, ir mano fantasy geimuose romantikos ne daugiau nei minetose sudinose miestu gatvese.
Idemiau skaityk, ka ash rashau. Kalbejau apie High Fantasy zhanra. T.y. narsus herojai, paladinai shvytinchiais sharvais, etc.
bonis wrote:
jo, taigi shizzaras teigia, kad pas drauga Artura nebuvo nei vieno negarbingo riterio. Nu tu man jau atleisk, bet tamsta matyt busite gilus romantikas ;]
Kalba ejo apie zhaidima pagal legendas apie karaliu Artura, o ne apie istorini geima apie to laikotarpio anglu genchiu warlordus.
shizzar wrote:
Jei zaisti realius VII a. Anglijos "riterius", tai jie atrodys visai kitaip - jie bus puslaukiai barbarai su palaikiais sarvais, jokio garbes kodekso ir dvokiantys per kilometra. Bet karalius Alfredas Didysis, kaip tik tuo metu valdes Britanija, buvo joks ne Arturas.
O Arturas, beje, istorine asmenybe (nors ar vargu jis buvo panashus i ta personazha, apie kuri pasakojamos legendos). Egzistavo toks warlordas. O vat del karaliaus Alfredo Didzhiojo - ghmm... niekada nesidomejau ta epocha ishsamiai, bet vis del to - ar tikrai tuo metu Anglija (jau nekalbant apie visa Britanija, kas yra visishkas absurdas - Welsas, Shkotija, Airija ishlaike nepriklausomybe dar bent penkis shimtmechius nuo karaliaus Arturo laiku, t.y. VI amzhiaus pabaiga - VII pradzhia) turejo viena bendra valdova?
Author:  shizzar [ 2003-03-12 15:38 ]
Post subject: 
ghoul wrote:
Arturas, beje, istorine <blablabla>Egzistavo toks warlordas.

Warlordas? Kazkaip neriteriskai skamba 8)
ghoul wrote:
O vat del karaliaus Alfredo Didzhiojo
Tikrai buvo toks karalius, btw, vienintelis "Didysis" Anglijos istorijoje. Dabar nebepamenu, kuria konkreciai tauta jis valde, bet, anot mano skaityto teksto, butent jis laikomas Arturo prototipu. O tai, kad nebuvo vieno karaliaus ant visu Britu salu iki normandu atejimo, faktas kaip blynas. Karaliui Arturui net legendose neprirasoma visu salu valdzia - in fact, jis net nevalde visos Anglijos.
Page 5 of 5 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/