Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

Bile kokia idomi situacija is bile kokios sistemos
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=19&t=25
Page 2 of 6

Author:  golemas [ 2003-01-10 0:40 ]
Post subject: 

Smeli pasakojo atveji:
smeli: "prieini sena, apgriuvusi nama"
plejeris: "einu vidun"
s: durys, langai uzdaryti ir uzkalti [daugelis zinome smelio nuokrypa zapadlyzint] Bet uz tat KAMINAS neuzkaltas!
[plejeris - naujokas, ka tik nuo kompo crpg nulipes]
p: lendu i kamina!
Prikolas tame, kad jis net nebande tu uzkaltu lentu pakrapstyt
:D

Author:  Nomad [ 2003-01-10 2:39 ]
Post subject: 

kazkas pasakojo toki linxma epizoda:

GM: durys uzdarytos, pro apacia sklinda sviesa
PC: spynos akute yra?
GM: yra
PC: paziuriu pro ja, kas matosi?
GM: tamsu.
PC: Atitraukiu aki, paziuriu po durim - dar sviecia?
GM: sviecia.
PC: vel paziuriu pro spynos akute..
GM: tamsu...
--po kazkeliu tokiu kartu--
PC: tai kas ten bl@$% per spyna ?!
GM: pakabinama :D

Author:  Darkwind [ 2003-01-10 13:41 ]
Post subject: 

va cia tai idiotizmas... uzsirakino su pakabinama spyna.... patys viduj, spyna ish lauko...

Author:  bonis [ 2003-01-10 13:57 ]
Post subject: 

na sitoje situacijoje meistras pasityciojo is pc mano nuomone, nebent pc gerokai nepasizymejo protu. Juk kox protingas ar net pusiau protingas zmogus ziuretu pro pakabinamos spynos akute? kai pc pareiske, kad ziuri pro akute, gm'o pareiga buvo paaiskinti, kad spyna pakabinama (juk pc visdelto atsimerkes vaiksciojo). ir tokios situacijos pasikartoja gana daznai, kai gm pareiskia, kad pats kaltas nes neklausei, o kad pc realiai ta informacija turejo vistiek gauti niekam neidomu.

Author:  gre [ 2003-01-10 19:27 ]
Post subject: 

Jo, GM'ui rejktu pasitobulint, suprantant, kad jis zaidzia ne priesh, o su playeriais, kaip ce buwo jau daug daug kartu parashyta...

Author:  NonStop [ 2003-01-10 19:35 ]
Post subject: 

heh cia labai diskutuotina... GM'as zaidzia uz playerius ir pries.. vat ta riba kur jis nustoja zaisti uz juos ir kur turetu zaisti uz juos labai jau menka... juk negali visada jis zaisti uz playerius ;]]

Author:  gre [ 2003-01-10 19:39 ]
Post subject: 

ash sakiau su o ne uzh, taj didelis skirtumas

Author:  Gambler [ 2003-01-10 21:30 ]
Post subject: 

"uzh playerius" jis tikrai neturi zhaisti. idealiame variante ir "priesh juos" neturi. taip zhinia nesigauna niekada. kodel jis turi buti neshalishkas buvo diskutuota arshiai ir ilgai.

Author:  Nomad [ 2003-01-11 4:19 ]
Post subject: 

Darkwind wrote:
va cia tai idiotizmas... uzsirakino su pakabinama spyna.... patys viduj, spyna ish lauko...
net ir tais laikais pasitaikydavo, kad viena patalpa turi daugiau, nei viena iejima :)

Author:  NonStop [ 2003-01-11 13:55 ]
Post subject: 

na jei gm'ui liezuvis apsiverte pasakyti kad viskas uzkalta ir panasiai, tai bilekaip privalejo pasakyti kad spyna pakabinama... ir jei buvo ne 1 ivejimas tai kodel jie buten prie to ivejimo sustojo?.. gal kitas ivejimas pro kamina? nes realiai visi aijna prie paradiniu duru :p

Page 2 of 6 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/