Forumas.Fantastika.lt

Na aisq, stengiesi kiek galima (not to be a jerk), bet iki kokio lygio paprastai prasote kad nusakytu savo stance'a? Ar cia priklauso nuo to, kiek smulkiai gm'as nusako situacija? Mazdaug, jei jau as kaip gm'as nusakau kokios grindys, apsvietimas, sienos, misko tankumas ir panasiai, tai gal ir jie tegul pasistengia kiek daugiau? Is savo patirties pavyzdziu jei galima

_________________
His sword was sharp, his lance was keen
His shining helm afar was seen

Na kaip pvz:

Kainas vakaras tilu ramu aplinkui susikaupes rukelis, kazkur sone girdysi sunu lojimas, netoliese matosi seseliai.

Ka darai

selinu... metu kaulus

ne ka darai kaip darai

Na selinu sale nameliu stengiuosi neislysti is seselio. Ziuriu, kad po kojomis niekas nesipainiotu. Pasisimu i ranka koki akmeni, kad galeciau ciut ka mesti i sona jeigu netycia sutrasketu kokia saka ir jeigu kas nors bandytu atkreipti demesi i mano puse.

na ir ttt...

Yra toks dalykas, kaip common sense. Jei veikėjai tiesiog keliauja iš taško A į tašką B, ginklų jų rankose nėra, nes visą dieną laikyt paruoštus ginklus – nelogiška, vargina ir apskritai, kreivus žvilgsnius iššaukia. Jei detektyvas įeina į pastatą, kuriame, kaip įtaria, slapstosi ginkluotas nusikaltėlis – aš visiškai sutiksiu, kad veikėjas išsitraukė ginklą, net jei to ir nedeklaravo. Nes, vėl gi, tai makes sense. Paprastai nors kažko verti žaidėjai nesiginčyja. Žaidėjai, kurių veikėjai iš plokštinių šarvų neišlipa net miegodami, o pietauja laikydami ranką ant ginklo gaiduko yra perauklėjami arba pasiunčiami kur nors toliau.

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre

Po tokio papasakojimo pasakyčiau: „sėlinu ten ir ten“. O jei pradėtum pasakoti apie ant galvos krentančius vazonus, priminčiau, jog GM nieko nesakė apie tai, jog languose matosi vazonai (ar apskritai yra langų), taigi, vazono pasirodymas čia nelogiškas Jei jau keli tokius aukštus standartus savo žaidėjams – pabandyk ir pats jų laikytis.

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre

As pasakyciau taip jeigu yra susitarimas su meistru del tokiu dalyku taip taip sutinku. Bet cia reikia deklaruoti, kad taip bus daroma ir tokia sistema yra priimtina.

Common sense? Never heard of it : Nu kiek supratau tai ghoul mazdaug palaiko defaultinius veiksmus, o neocristal uz tai, kad kuo smulkmeniskiau dirba gm'as, tuo ir playeriui vaizduote dazniau reikia pasitelkt.. Blyn, reikia smulkmeniskuma ygyti, bo paprastai jei pasakai zaidejams "tunelis", tai jie ir atsako "einam"

_________________
His sword was sharp, his lance was keen
His shining helm afar was seen

IMHO, jei yra campaignas, tai tikrai galima su zaidejais susitarti del daug dalyku kokie yra defaultai. Pvz., kad tarp miestu jodamas rankoje kalavijo nelaikai. O jei jau kazkas pasitaiko pakeliui itartina, meistras meta pastabuma ir priklausomai nuo rezultato arba pasako zaidejams, kad sie turetu sansa pasiruosti, arba nepasako.

Bet sutinku su ghoul - common sense yra gerai.

Supratingas Raimondas

Tokio lygio vagis, kaip aš, tikrai būtų pastebėjęs tuos spąstųs! Ar aš sakiau "einu"? OK aš turėjau omeny "sėlinu"!

O kur dar

Aš turėjau "detect ambush" skill'ą! Aš natūraliai tikiuosi pasalos nepažįstamame miške! Turėjau pastebėti!


Panašu, kad ne visiem šie epizodai juokingi...

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I

O kas sake, kad jis ten pastebejo kad yra vazonas, o gal ten buvo atidarytas langas antrame aukste ir staiga is jo islekia vazonas ir tiesiai i galva. kas tada? Taip GM nieko ir nesake bet tam yra neumatyti ivikiai kurie gali bet kada pasikeisti.

m-jo, Nomadas prailiustravo dar vieną daliktą - meistro abejingumą veikėjų lapams. Meistras žiūri į savo žaidėją - strazdanotą programuotoją - ir mato tik strazdanotą programuotoją, o ne daugelį metų patirties turintį kapų plėšiką. Savaime suprantama, kad jam kelia juoką tokie vat pareiškimai apie sėlinimą ir detect ambush skilą. Spėju, kad jeigu jis sėstų į kalėjimą už ką nors (pvz., už pro-indėnišką agitaciją ) ir meistrautų grupei iš savo kameros kaimynų-ugolovnikų, jam sėlinimas ir detect ambush taptų savaime suprantamais dalykais, net jei jo kameros draugai pasidarytų sau strazdanotus programuotojus.

Faktas yra tas, kad Čingačgukas ir Konanas Barbaras nepakliūtų į random pasalą vidury miško, nebent jei būtų visiškai girti ir/arba neštųsi ant kiekvieno peties po spygaujančią merginą. O būtent į tokius veikėjus reikia orientuotis, jei meistraujama aukšto levelio/už daug taškų sukurtus veikėjus. Ir nusileisti iki "bandau atrakinti seifą - kuo - visrakčiu - o tu nesakei, kad šiąnakt jį pasiimi" lygio yra būtent "don't be a jerk" taisyklės pažeidimas. Jei norite linksmintis tokio tipo juokeliais, priverskite žaidėjus kurtis nepatyrusius ar patyrusius kitose srityse personažus.

Šiaip žaidėjų durninimas nėra pati geriausia RPG meistro taktika

_________________
o jei kiekvienas pirma galvotų, o tik paskui postintų, pusė topikų išvis nebūtų gimę.