35 kg tai yra tik metalo ir medzio svoris, pridejus posarvi ir posalmi gautus dar apie +8-10 kg. Nepamirskim dar ir to, kad dabartine ekipuote padaryta taip, kad kuo maziau varzytu judesius. O pvz pirmieji turnyriniai "full-plate" leido rankomis atlikti tik dvieju poziciju smugius: vertikaliai ir horizontaliai.
Nepainiokime turnyrinių ir kovinių šarvų. O ir svėrė pastarieji apie 20 kg, ne 35.
Ernesticus Vulgarus wrote: |
Siuolaikinis karys su 50 kg tikrai nebebegioja, jau nebeliko atviru sturmu siuolaikiniam kare.
Miesto kovos veiksmuose – ir dar kaip bėgioja.
Ernesticus Vulgarus wrote: |
Karys viduramziais judejo daug daugiau ir psichologija turejo labiau isvystyta.
Tas teiginys apie „labaiu išvystytą psichologiją“ lyg ir reikalautų kažkokių argumentų.
Ernesticus Vulgarus wrote: |
As pats pries berods 2 metus koviausi be vienos akies, o kita matydamas tik konturus (infekcija buvo isimetus) ir sekesi ir gyvas likau.
Ar čia tik man vienam atrodo, kad yra gan esminis skirtumas tarp akių infekcijos ir nutrauktos galūnės?
Na jeigu aš gerai skaitau knygas tai galiu pasakyti taip. Kad riteriai važinėdavo su daug didesniu svoriu negu 50 kg. Nes pilnai plokštiniai šarvai svardavo tiek kad pats Riteris negalėdavo paeiti todėl buvo atrastos pakeliamos mašinos kurios juos užkeldavo ant arklio.
Čia Marko Tveno fantazijos iš „Konektikuto jankio karaliaus Artūro dvare“
Nors Markas Tvenas ir nuostabus rašytojas, į istorinę tiesą jis nepretenduoja
Sunkusis riteris, toks...
Lengvesni raiteliai...
Sunkieji pestininkai...
O riteriai imant pili...
Labai norėtusi šaltinių, nes šie teiginiai man negirdėti, nors istorija daugiau ar mažiau teko domėtis