Na, nenusivažiuokime į Froidus ir gramatikas, ok?
Niekas ir nesiruošia pradėti gramatinio nagrinėjimo - žmogus paklausė, jam buvo atsakyta. Kas dėl Froido - simai, tu nuoširdžiai tiki, kad the Beast yra WW darbuotojų originali idėja?
Gal jie ir Alamutą sugalvojo, ir Baalį, ir Setą, ir italų klaną, kurio narius jungia ta pati pavardė, ir išminčius, kurie ieško harmonijos su savim ir visata, ir "senuosius miegančiuosius", kuriems pabudus ateis pasaulio galas?
Kai setingas yra taip detaliai aprašytas ir sukurtas, tai žinoma galima jį perkurti ir pritaikyti savoms reikmėms, tačiau imho įdomiau yra nieko nedakūrinėti, o naudotis tuo ką debesys žmonių kūrė eilę metų.
Aha, supratau. Reikia meistrauti tik komercinius scenarijus, bo bet kokia idėja out of the box rizikuoja pažeisti tai, kas parašyta 128tajame puslapyje. "Nieko nedakūrinėti" - štai tikro RPG geimmasterio devizas. Valio, draugai.
Dėl "diabolistų kampeino". Techniškai, tai visai įmanoma - tereikia pakankamai "kietų" personažų, ir gausime aštraus siužeto veiksmo trilerį. Atvažiuojam į miestą, išsiryškinam, kur jame gyvena vampyrai, juos diabolizuojam, prieš tai išsiaiškinę, kur yra kietesnių vampyrų, važiuojam į kitą miestą. Galų gale mumis susidomi kurie nors smogikai, apturim gerą laiką, kovodami su jais, juos irgi diabolizuojam, prieš tai sužinoję, kur sėdi jų "bosai". Tada diabolizuojam bosus. Sounds like a game plan, ir settingo raidė gali būti išlaikyta netgi labai preciziškai, motyvacija tokiems diabolistams taip pat gali būti parinkta atitinkama: jei nėra patho, kuris tai pateisintų ir net skatintų taip elgtis, galima tokį pathą sukurti. Vienintelis rimtas minusas - tai tikrai nebus gothic horror. Jei yra meistras, kuris nori _tai_ meistrauti - jis susiras sau žaidėjų. Kas kam įdomu, taip sakant. Nė karto nesutinku, kad tai nebus VtMo žaidimas, o toks psichų-diabolistų packas laisvai gali figūruoti kaip antagonistai kokiame nors WW romane - žinoma, Kaino jie diabolizavę nebus, bet "išskerdę" kokio nors šūdmiesčio princą ir jo cotterie - laisvai.
Cmon, people, apsidairykite aplink. Yra daugybė skirtingų žmonių, jų požiūris į religiją ir tradicijas yra labai skirtingas. Negi negalite net daleisti minties, kad Kaino vaikai gali būti tokie pat skirtingi?
Dėl "fun first, rules second" - nematau nieko keisto, jei kam nors rules=fun, "rules lawyer" yra visiškai standartinis RPGininko archetipas. Kažkas žaidžia tam, kad parodytų aplinkiniams, kaip gerai jis išmano antro pasaulinio karo techniką, timeline ir karinę taktiką, ir bet koks nukrypimas nuo realios istorijos jam atrodo šventvagystė (ale bet tas meistras ir daunas - ne, nu tu tik pagalvok, pas jį T-34 pasirodė jau 1941-maisiais! Ir tas debilas dar drįsta aiškinti, kad meistrauja WW2...). Ir pats primesk, jei žmogus, bendroj sumoj, perskaitė kelis tūkstančius psl. apie setingą, jam bus kiek abydna, jei negaus to dalyko išbandyti in-game, o dar jei suvoks, kad jo taip sunkiai įgytos žinios konkrečiai šitame žaidime yra bevertės... Čia jau ne ture-untrue klausimas, o paprasčiausias reikalavimas atlyginti už darbą.
UPDATE
Na, Gambler, jei jau tu įsivaizduoji, kad Ancillae ar neonate gali dažaisti iki to, kad Kainą suėstų, tai ką čia tada jau apie setingą šnekėti?
Kiek pamenu, Mithras (4th generation) buvo pribaigtas "by a young assamite". Šaltinis - London by Night.
Register
Login
FAQ
Search
