Forumas.Fantastika.lt

It is currently 2024-03-28 12:56

All times are UTC+04:00




Post new topic  Reply to topic  [ 92 posts ]  Go to page « 16 7 8 9 10 »
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2007-02-11 17:38 
Offline
User avatar

Joined: 2003-03-05 17:22
Posts: 575
Location: Vilnius
nius mes chia jau visishkai i oftopikus nueinam:)
ale ash sakiau, kad _galetu_ buti, kaip atsvara krikshchionishkajam dekalogui, nes jis yra globaliau orientuotas ir neturi religinio prieskonio:)

anyhow, sutinku, kanto imperatyvas nera idealus morales pagrindas

_________________
©Toxis


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-02-12 14:01 
Offline

Joined: 2002-12-19 22:42
Posts: 2976
Quote:
ash sakiau, kad _galetu_ buti, kaip atsvara krikshchionishkajam dekalogui, nes jis yra globaliau orientuotas ir neturi religinio prieskonio:)
Be šių dviejų kriterijų norėtųsi dar vienos smulkmenos - kad nebūtų absurdiškas :) Deja, šioje vietoje Kantas susikerta.

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-02-12 15:19 
Offline
User avatar

Joined: 2003-03-05 17:22
Posts: 575
Location: Vilnius
blyn, niekada nebuchiau pagalvojes, kad stosiu ishputes krutine gint kanto;)

taigi, taip, ish vienos puses ash sutinku, kad praktikoje kanto imperatyvas yra neigyvendinams (vien todel, kad zhmogus yra shlykshti butybe.. apie ka chia buvo kalbeta, jis lengva ranka atliktu evil veiksma paskui save teisintu, sakydamas, kad ne, ash nenoriu, kad tai taptu maksima, tiesiog, na, tokia situacija nestandartine atsitiko, jis turejo mano manymu per daug pinigu, ash neturejau... o ir ta pjautine zhaizda jo kakle neatrodo jau taip baisiai.. netgi sakychiau ji puoshia... ;), bet kaip morales teorija ji yra ganetinai pazhangi..
Pazhangi, nes bendrazhmogishka, kaip jau minejau netiurinti religinio prieskonio, o tai buvo ir net sakychiau yra tikrai shviezhia mintis religiju suvystytame pasaulyje (nius gerai, pozityvistai nuejo dar toliau, bet kantas ju nemate;). Jos pagrindinis minusas, net teorine prielaida apie blogio (kaip visuotinai pripazhintos savybes, ne kaip kazhkokios apriorines ar trancendentines buties) galimybe laikyti geriu pavieniu individu atzhvilgiu (kaip jau minejau pvz sadizmas, mazochizmas, ar dar blogiau ju sanplaika); t.y. atsiranda pilietis A besivadovaujantis visuotinai priimtomis maksimos etikos normomis, kuris yra shventai isitikines, kad adatu kishimas po nagais yra ne tik smagus uzhsiemimas, bet ir labai malonus jausmas... shtai tada griuna visa kanto etika.
Bet jei zhiuret teorishkai, kanto etika (kaip ir markso teorinis komunizmas, o ne tas cirkas kuri padare leninas) yra labai idomi ideja.

_________________
©Toxis


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-02-12 17:35 
Offline
Raudonoji kolegija
User avatar

Joined: 2002-12-09 15:07
Posts: 959
hmmm... o arciau temos galima? ta prasme, perskaitykit pradzia - ar jums neatrodo, kad pradedate eiti i shona?
aciu uz supratinguma

_________________
Master.... Prosto Master


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-02-13 11:43 
Offline

Joined: 2004-10-28 16:49
Posts: 1858
Location: Kaunas
Narfuin wrote:
hmmm... o arciau temos galima? ta prasme, perskaitykit pradzia - ar jums neatrodo, kad pradedate eiti i shona?
aciu uz supratinguma
Kodėl nukrypstam? :) Man rodos jau pradedam pamažu prieiti prie išvados, kad evil gerai būti ne dėl to, kad tai priešinga mūsų prigimčiai, o būtent dėl to, kad leidžiama atsiskleisti tikrai prigimčiai nevaržomai jokių ten "moralinių" apribojimų :)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-02-13 12:05 
Offline

Joined: 2005-08-29 10:45
Posts: 552
Location: kaunas
pjovejau, "evil" tik is tamstos varpines ziurint. cia jau ne karta ir ne du buvo mineta, kad nera evil ir good. yra tik skirtingi poziurio taskai.

ir isvis. dalijimas i "evil" ar "good" characterius skamba... durnai. piktas vilkas ir gerasis zuikis mlia.

pasikartosiu, bet ar suvalgyti priesa yra evil? o iszudyti sukilelius remusi kaima, kad kiti ramiau gyventu ir bijotu, yra evil?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-02-14 8:31 
Offline

Joined: 2002-12-19 22:42
Posts: 2976
Quote:
taigi, taip, ish vienos puses ash sutinku, kad praktikoje kanto imperatyvas yra neigyvendinams (vien todel, kad zhmogus yra shlykshti butybe
Anaiptol ne todėl, o todėl, kad žmogus žmogui nelygu. Žmonių interesai skiriasi.

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-02-14 15:17 
Offline
User avatar

Joined: 2003-07-03 11:23
Posts: 638
Location: Vilnius
Nomad wrote:
Quote:
taigi, taip, ish vienos puses ash sutinku, kad praktikoje kanto imperatyvas yra neigyvendinams (vien todel, kad zhmogus yra shlykshti butybe
Anaiptol ne todėl, o todėl, kad žmogus žmogui nelygu. Žmonių interesai skiriasi.
Cia abu grybu valge ar kaip? :roll:
Siulau ivardinti ir ateityje juos abu (turint omenyje toxi ir nomad) traktuoti kaip resident evil, kitaip tariant, propauojancius ir vykdancius tikraji blogi vardant blogio. Nes malti š... vardan š... malimo yra lygiai tas pats.

Dar noreciau pasisakyti i tema.
O jei jau taip galvoti, kad lyg ir nelabai iseina surasti kazka "good" tuose musu personazuose, tai gal viskas susiveda i tai, kad mes del to ir zaidziam, kad visa tai ka noretumim padaryt istikro, padarom fiktyviai ir tik todel, kad auklejimas ir perdeem humanistines paziuros neleidzia igyvendint savo iskrypelisku poreikiu kasdienybeje?
Ta prasme, mes visa ta mumyse tunanti "evil" isleidziam ir suvaidnam vietoj to, kad "su bitute uz kampo per bobute, ar kastetuotu kumsciu i dantis sefui, kuris yra gyvate, bet turi du vaikus..."
Prielaida tokia. Nesakau, kad faktas.

As bijau, kad realiam gyvenime nesugebeciau ko nors nuzudyt kalaviju, o net jei ir ispultu tokia situacija, tai paprasciausiai neisdrysciau arba nemokeciau. Bet jei as tai padarau RPG, manes nekamuoja sazines priekaistai, nesvarbu ka beskersciau, ar troli ar zmogu. Kadangi mano personazas visada yra didele dalis manes, jam irgi giliai sirdyje nusisikt ant to, kas cia ka tik ivyko (na gal reikia biskuti paaimanuot, ar kumsciu padauzyt siena, jei jau auka buvo visiskas angelas ir nudobiau per klaida, bet cia tik vardan XP).
Ir ka jus manot? As nesijauciu "EVIL"! :lol:

_________________
Kai aš mažas buvau, šile ožius ganiau.
Nieks manes nepažino, oželiu vadino...


Bungalo Art Gallery


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-02-14 16:48 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-19 13:17
Posts: 289
Location: Klaipėda
Tik vardan Xp?... Ash tokius zaidimus tik ant kompo bezaidziu, kur reikia vardan Xp kazka daryti, bent vienoj situacijoje... Ir jeigu tu budamas "geras" vis del to uzhdubinai ta angela ir tik del Xp verki, kad vargsas tas angeliukas, tai tavo atzaidinejimas yra blogas. Todel man tau reiktu pripazint, kad tau patinka rp blogiuka ir zaist toki kampeigna... O ne but geriuku, bet daryti blogus darbus...
Idomiausia manau, kai GM'as moka duoti tau suprasti, kad taip nereikia daryti, vien del to kad yra pasekmes. Bet jeigu GM nutares, kad jus skersit, plesit, bet jusu nieks negaudys, tai jau kitas reikalas.. Ir manau, tektu savo chara nuvest egoizmo tobulinimo kryptim... :wink:


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2007-02-14 17:13 
Offline

Joined: 2005-08-29 10:45
Posts: 552
Location: kaunas
duok dieve, visi atzaidinetu savo charakterius taip, kaip bungalo.

vienok, ironijos ir humoro trukumas pas nekuriuos stebina :roll:


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 92 posts ]  Go to page « 16 7 8 9 10 »

All times are UTC+04:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 16 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to: 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited