Taip kad kritiniu atveju pries konkretu modero sprendima gali buti iki 77% dalyviu
Nu ne visai taip. Trinami yra trumpi buki pasisakymai ir tiesioginiai izeidinejimai. Taip kad pries konkretu sprendima maksimum pasisakys 16+26=42% skaitytoju, ir tai tik tuo atveju, jei jie sutinka TIK su konkreciu punktu, o ne labiau su vienu, negu su kitu. Anyway, 42% - tai ne dauguma.
Baninti juzerius gali tik administratorius, kiek pamenu, tai buvo padaryta viena vieninteli karta. Lockinti topica vien del to, kad kazkoks juzeris ten pasisako neetiskai, yra nelogiska. Taip, nera cenzuros reglamento, taciau jo nera didziojoj daugumoj forumu, taip kad ok, galime tokia tvarka vadinti bendraja internetine diktatura. BUvo nekarta deklaruota, kad bus trinami visi asmeniniai izeidinejimai. Kol kas niekas, isskyrus Cube, nepasigedo to oficialaus iskabinimo atskiru topicu.
Todel maziausiai kokias isvadas po sios apklausos reiktu padaryti - tai pagal apklausos rezultatus nustatyti grieztus kriterijus kada galima imtis sankciju, o ne sakyti kad viskas tvarkoj ir toliau zaisti dievus.
Is apklausos mes darome savas isvadas, aciu, i jusu nuomone atsizvelgta. Pakankamo pagrindo kazka keisti asmeniskai as (nekalbesiu visos kolegijos vardu) neizvelgiu, panikuoti sios apklausos pagrindu ir imtis priemoniu siulo vienintelis vartotojas, siuo momentu dar net 30 pranesimu neturintis. Kas irgi daug ka pasako (ne apie ta juzeri ir apie jo nuomones svaruma, o apie padeti forume, that is).
P.S. Dar karta perziurejau nuo pradziu sita topica, ieskodamas nepatenkintu. Vienareiksmiskai pries esama tvarka nepasisake niekas, pora pakomentavo ir dave pastabu, Krakadyla pavadino mane vireju, nemokanciu moderuoti forumo. That's about it.