"Kiek prisimenu tiek nacizmas, kaip ideologija, tiek SS paskelbti nusikalstamais."
Taip, tai - negincytinas faktas. Bet nezinau jokio istatymo/nuospredzio nusikaltimu laikyti simpatizavima nusikalstamai grupuotei. Taip, tai galima laikyti amoralumu, kvailumu, neatsakingumu, vaikiskumu, dar kuo nors, bet antiistatymisko cia nieko nera. Kol nesiimama veiksmu.
Lietuvos Respublikos Konstitucijoje deklaruojama (25 straipsnis):
Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
<..>
Laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais - tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija.
(
http://www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condi ... ondition2= )
Del pirmo punktu, manau viskas aisku. Del antro - ar zhukass kurste, smeize ka nors? Ne. Jis tik isreiske savo nuomone (kuri nesutampa su daugelio), ir nebuvo ne zodelio apie tai, kad jo manymu jo nuomone ir ideologija reiketu sekti. Nebuvo jokiu agitaciju ir nieko panasaus i tai.
As pats nacizmui nepritariu, kaip ir bet kuriai kitai politinei krypciai. Tiksliau, politika statau salia alkoholio, tabako ir narkotiniu medziagu - tiek adiktyvumo, tiek kitomis prasmemis.
Bet esu uz tai, kad zmogus galetu sakyti ir atrodyti taip, kaip nori, jei tik tai nekenkia kitiems. Pabreziu - nekenkia, o ne nekelia nemaloniu emociju. Emocijos - cia jau kiekvieno asmenine problema. Ka jus zinot, gal man ir bangio avataras kelia nemalonias asociacijas - pamatau bokala, iskart uzsinoriu alaus, bet puola kankinti sazine del rizikavimo visuomenes ir seimos gerove :) Abra Gedimino avataras - galbut man kelia asociacijas su daugiausiai mirciu nusinesusiu pasaulio sitorijos ivykiu, ir galbut man net norisi traktuoti tai kaip militarzimo ir smurto propagavima ;)