Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

Dorado raganos Nr. 41
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=30&t=2730
Page 2 of 3

Author:  raww [ 2006-05-21 13:10 ]
Post subject: 

O tai "Dorado Raganos" po "Literatūros" skilties vėliava netilpo? ;)

Author:  gedas [ 2006-05-21 15:13 ]
Post subject: 

Gal ten ilgainiui ir perkelsim, bet turint omeny, jog tai viskas, kas liko iš viso "raganų" forumo, viena skiltis fantastikos.lt forume neatrodo labai jau daug.:)

Author:  dearnis [ 2006-05-21 15:28 ]
Post subject: 

Liūdna, kad ten viskas "užlinko". Gerai, kad nors "DR" puslapis pats liko

Author:  nemezide [ 2006-05-22 12:09 ]
Post subject: 

Perskaiciau abi paskutines "raganas", kurias pirkau konvente. Neatsimenu, kurioj raganoj kas buvo, todel rasysiu iskart apie abi 8)
"Paskutinej uzduotyje" man kazko trupuciuka pritruko. Gal uzkliuvo tas momentas, kad visas veiksmas galejo vystytis visiskai vienodai, nepriklausomai nuo to, kas slepesi tam vagone. Siaip fainai visai.
"Mylejo .. kad net baisu" - nelabai. Gal per daug tarptautiniu zodziu kaip fantasy apsakymui 8) Toks jausmas, kad autore truputi issikalineja, lyg bando juokauti, bet tik ismusa is atmosferos.
Kazkoks ten mokslinis straipsnis apie reliatyvuma ir keliones laike ("Laiko masinu meistru abecele", va) - nu mlia, chebryte, kur ziuri redakcija? Visa straipsni skaitant pykino nuo shauktuku :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: atrodo, tas mokslas toks nerealus dalykas, kad autorius net springsta emocijomis. Kaip koks entuziastas freakas fizikos mokytojas. Ir visai neidomu.
Straipsnis apie bastardus - neidomu.
Miniatiuros eina velniop. Agnes miniatiura kazkokia gal puse velnio buvo. Tos kitos tai fui.
"Visraktis" - galejo buti idomiau 8) Ideja paimta gera, bet is jos visiskai nieko nepadaryta.
Piesiniai - Nasleno gal ir geri, bet tos kitos "eilines" iliustracijos - bjaurastis.
"Nukryziavimo variacijos" - labai nuspejama.
"Fentezi herojus" kazkaip praleidau. Turbut neidomi pradzia buvo 8)

Author:  Klia [ 2006-05-22 13:47 ]
Post subject: 

doroju 'draganas' gabalais, tai vis sakau, po gabaliuką ir parašysiu, kol nepasimiršo.
iš pat pradžių - deguto šaukštas. labai suprastėjo redaktūra:( kad 'draganose' ištisuose apsakymuose būtų 'du metai' vietoj dveji - to dar neprisimenu. čia tik primityviausias pavyzdys. susirūpinkit :twisted: . kas galima ekspromtiniam 'express biuleteniui', tas 'dorado raganoms' visai nepritinka.

'paskutinė užduotis'. pradžia gerokai migdo, ir kai kur aš ten nelabai supratau, kas norėta pasakyti, bet neesminiuose dalykuose; paskui viskas tvarkoj, - mūsų fantastikoj tikrai trūksta detektyvinių istorijų: paslaptis, veiksmas, 'apie šnipus' - tas yra gerai. tiesa, nežinau, kodėl, bet tie 'anos Lietuvos' faktai skaitomi ne organiškai, nors viskas lyg logiškai išplaukia, bet kaip 'aha, o aš žinau, kokie kokių tarnybų lampasai buvo!' (niekad nemaniau, kad lampasai būna ir ant švarkų, - arba čia jau kažką sukūriau, nes po ranka neturiu numerio).

straipsnio apie laiko mašinas neįveikiau dėl nemezidės jau paminėto dalyko - šauktukų. atrodo, skaitai isteriką kažkokią, o ne mokslo populiarinimo straipsnį. vėlgi, redaktūros problema:P

apie herojus - neblogai, kartais reik priminti viską.

apie jėzų kristų ir laiko stebėjimo mašinas. prisipažinsiu, man laiko kelionės į būtent šią epochą smarkiai kvepia spekuliacija ir dar neoriginalumu:/ visada galima tokiu atveju pasakyti - oi, jėzų pamatėt ir apsidžiaugėt, o gal norėtumėt paieškoti kitų religijų dievybių - jei rasit, ką tada pasakysit?..

Author:  svasti [ 2006-05-22 14:19 ]
Post subject: 

Dėl redaktūros suprastėjimo sutinku - problema ta, kad beveik nebeliko kam redaguoti - abi mūsų lituanistės užsikasusios kitais darbais. O gal... yra savanorių? :)

Author:  Maumaz [ 2006-05-22 14:19 ]
Post subject: 

Klia wrote:
'paskutinė užduotis'. pradžia gerokai migdo, ir kai kur aš ten nelabai supratau, kas norėta pasakyti, bet neesminiuose dalykuose; paskui viskas tvarkoj, - mūsų fantastikoj tikrai trūksta detektyvinių istorijų: paslaptis, veiksmas, 'apie šnipus' - tas yra gerai. tiesa, nežinau, kodėl, bet tie 'anos Lietuvos' faktai skaitomi ne organiškai, nors viskas lyg logiškai išplaukia, bet kaip 'aha, o aš žinau, kokie kokių tarnybų lampasai buvo!' (niekad nemaniau, kad lampasai būna ir ant švarkų, - arba čia jau kažką sukūriau, nes po ranka neturiu numerio).
Ne lampasas ten, o kantas :P Kiek skaičiau uniformų aprašymus, būtent ir ant švarkų rankovių yra kantas, kuris puošiamas tam tikros spalvos apvadu.
Dėl nemokėjimo įpinti organiškai - ką gi, vadinasi reikia mokytis . :) [/quote]

Author:  gedas [ 2006-05-22 14:25 ]
Post subject: 

Ne pateisinimui, bet aiškumo dėlei: kiek žinau, darant paskutines "Dorado raganas" pagrindiniu tikslu buvo vienas - žūt būt spėti iki Liutuanikono. Matyt tam buvo paaukotas redagavimas.

Author:  Klia [ 2006-05-22 14:42 ]
Post subject: 

svasti wrote:
Dėl redaktūros suprastėjimo sutinku - problema ta, kad beveik nebeliko kam redaguoti - abi mūsų lituanistės užsikasusios kitais darbais. O gal... yra savanorių? :)
jei tik leisit, - aišku.

Author:  svasti [ 2006-05-22 14:57 ]
Post subject: 

jei tik leisit, - aišku.[/quote]

Leisim, leisim :garbinti:

Page 2 of 3 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/