|
Perduodu teisėjo Aurelijaus Katkevičiaus komentarus.
Fantastiką skaitau, kiek save atsimenu. Labiausiai mėgstu serijas.Ilgas. Roberto Jordano, Harry Harrisono. Vadimo Panovo, Veros Kamšos. Fantasy ar science fiction. „Wheel of Time“ naujo gabalo labai laukiu. Nesulaukiu. Nors žadėjo. Bet sako, autoriui kažkas nutiko. Esu įsitikinęs, kad žmogus, skaitantis fantastiką, yra jau pakeliui į prašviesėjimą.
Parbėkime pas konkursą. Dvidešimt apsakymų – iš jų kokie penki tikrai gero lygio. Dvidešimt penki procentai – labai geras rezultatas.
Sąlygose buvo – miesto legenda. Tai yra, kaip aš suprantu , kažkas, kas yra šalia mūsų – stebuklas, siaubas, klaikas, mįslė. Bet šalia mūsų – čia pat, už kampo. Ne kokioje nors kitoje erdvėje, kitame laike, kitoje visatoje – čia pat, šalia.
Kita sąlyga buvo – pradžios ir pabaigos motyvas.
Paradoksas yra šitoks – tie apsakymai, kurie buvo parašyti gera proza, sunkiai sutelpa į miesto legendos temą. Bet tai tikrai gera proza. Su pradžia ir pabaiga joje geriau.
O štai ten, kur labai ryškiai matėsi miesto legendos tema, tekstas dažniausiai buvo gerokai neįgalus.
Ir ką dabar daryt?
Mano sprendimas buvo – gera proza yra geriau negu geras užduoties įvykdymas.
Dabar sudėliosiu iš eilės. Pseudonimas. Apsakymo pavadinimas. Trumpas mano komentaras.
Aš redagavau skaitydamas visus tekstus beveik taip, kaip žurnalams. Ir tyčia neskaičiau nei diskusijų, nei komentarų . Kad įspūdis būtų neveikiamas pašalinių požiūrių. Jeigu kas norėtų raudonai subrūkšniuoto teksto – pabelskite man į LJ paštą. Bet – labai norėčiau tik parodyti, kaip tvarkiau arba šaipiausi, nelabai norėčiau toliau dirbti prie teksto – turiu, ką veikti. Tai yra, redaguotą tekstą atsiųsiu, bet toliau dirbti nepasirašau.
Ai, tiesa, man truputį gaila, kad kai kurie žmonės konkurse nesuprato, kad nikais reikai pasirašyti anoniminiais. Ta prasme, nevartotais. Na, įsivaizduokit, kad Julija Žymantienė-Žemaitė ima ir pasirašo konkurse pseudonimu „Žemaitė“. Ir maždaug turbūt niekas nesupranta, kas ji yra. Ypač gaila dėl Ful Metal Džaketo, kuris, nors ir visiškai neraštingas, moka puikiai kurti atmosferą. Gal įtakotas to paties pavadinimo anime. Čia vieta pasakyti šį bei tą apie lietuvių kalbą – iš tikrųjų raštingumas man buvo pats paskutinis vertinimo dalykas. Jeigu tai proza, bet parašyta neraštingo žmogaus (o taip pasitaikydavo), tai ma jį velniai – kūryba svarbiau negu taisyklės.
Laikas klasikinėms citatoms iš jūsų rašinių:
„Išklausęs pranešimą kaip vėjas pasileidau į akliną tamsą. Bėgdamas link automobilio laikiausi surūdijusio turėklo. Dar kelios akimirkos ir sėdžiu savo patikimame Golf markės automobilyje. Šaltas variklis pasidavė iš antro karto, išmetęs tamsių dūmų debesį jis galiausiai pajudėjo iš vietos.“
„Kaip vėjas“, „laikiausi turėklo“ – ma jį galas. Man tik kyla klausimas – ką daryti su iš vietos pajudėsiu varikliu? O kas atsitiko automobiliui?
O dabar laikas vertinimams.
Valkata
VALKATA
Kas čia miesto legenda – mentos plius coca ar siela benamė? Ar abu?
Pradžia ir pabaiga – persikūnijimas? Blogai. Charakterių nėra, istorijos irgi.
Mikas
NESUPRASTŲ RAŠYTOJŲ KLUBAS
Atsibodo rašyti? Pabaigos tai ir nėra.
Kas bus miesto legenda? – nesuprastų rašytojų klubas?
Pradžios ir pabaigos tema? Ar jie galėtų būti gyvesni?
Autorius Nr.1101
ČIA IR DABAR
Nagi neprastai – išgryninta, lengva, į erdvę ir laiką įvedama per tekstą, be didelių paaiškinimų – svarbiausia jausmas, emocija. Ir dar – paprasti ir patys svarbiausi klausimai. Gražu ir paprasta.
Tik va užduotys. Legendos nematau, pradžia ir pabaiga – na nebent nevirtualaus kūno pažinimas, ieva ir adomas /apie ką ir vardai/ - na nebent taip.
Starless
NEPAŽĮSTAMASIS
Neblogas etiudas. Tik paskutinis gabaliukas vis dėlto kažkoks nulūžęs ir atplyšęs – net du paskutiniai. Man taip ir nebuvo aišku, ką erikas /ar tomas?/ padarė Eligijui. Ar nepadarė? Na, galima, aišku, prifantazuoti pačiam, kaip ten buvo ir kas nutiko.
Legenda – yra. Pabaiga/pradžia yra.
Vaikai kažkokie
PANKAS
Tikrai gerai. Legenda. Pradžia ir pabaiga. Lengva. Stilinga.
Infarktas
ŠVIEŽIAI IŠSUNKTAS
Labai gerai. Ir aišku, ir stilinga, ir raštinga. Legenda – plius, pradžia/pabaiga – plius.
Vakaris
KATĖS AKYS
Be komentarų. Blogai. Medinė kalba. Apie nieką. Kur pradžia/ pabaiga. Sakinys nevaldomas visiškai. Žodyno nėra.
Vėjavilkis
ŽVAIGŽDĖTAS DANGUS
Neblogai, bet skubotai. Kalbą mes mokame. Mes neturime kantrybės skleisti, piešti vaizdą.
Nekalbant jau, kad pradžios pabaigos čia nerasi.
Autorius nr. 1101
ŽMOGUS, KURIS NEMOKĖJO SKAIČIUOTI
Labai gerai. Kibti galėtum nebent prie konkurso temos „miesto legendos“ – miesto. O šiaip – pagauna, nupiešta gerai, dialogas – išvis puiku.
Haris Kri6na
MEDITACIJA SU ALUMI
Labai neblogai. Problema – čia minčių daugiau negu yra erdvės joms pasakyti, dėl to atsiranda trūkiai. Gerb. dailės akademijos studentas, koks yra turbūt autorius yra ir raštingas, ir net ir labai mąstantis.
Pagal: NEET
DUOBRAUSIAI
Miesto legenda – tarkim.
Pradžia/pabaiga – tikrai ne.
Vos vos penki tūkstančiai ženklų – tai ir yra – nėra charakterių, nėra personažų, nėra istorijos. Vienintelis pliusas – mėginimas regzti visai neblogą dialogą.
Dirvinis Gailužis
CHIMERA
Miesto legenda – gal.
Pradžia/pabaiga – ne.
Kur dingo vaikas iš pradžios ir kodėl? O tada kam jis ten išvis buvo.
Žodynas menkokas. Istorijos tik pradmuo.
Ketvirtadienis
Pikų dama
Paskutinių dviejų sakinių gal ir nereikia.
Miesto legenda – ok
Pradžia/pabaiga – ok
Tekstas praranda kvapą kažkur apie pirmo trečdalio pabaigą. Puošybas reikėtų kur ne kur nuskabyti.
Labai gerai – ir žodynas, ir pasakojimas, ir intriga.
Pagal:NEET
Byla Nr. S-12-30
Legendą turime.
Pradžios ir pabaigos – kažin.
Sakykim, kad medinis, biurokratinis kalbėjimas plaukia iš personažo – kriminalisto. Sakykim.
Galai atrišti, palikti neužrišti. Pradėta ir palikta. Ir kalba ne apie mįslę – kalba apie kompoziciją.
Nea. Nėra čia literatūros.
Jaunuolis
TOBULIEJI
Na, gal net negalvokime, kiek čia yra legendų ar pradžių ir pabaigų. Banalu, padrika, kliūva ir mintys, ir ranka. Ir tik pati menkiausia nuodėmė – neraštingumas.
Bet raidžių daug.
Nojus
DVI GARGULIJOS
Labai gerai.
Legenda – plius. Pradžia – pabaiga – plius.
Vienintelis galima trūkumas – per greiti šuoliai tarp gabaliukų.
Rony Fox
UPĖ TURI TEKĖTI
Labai neblogai.
Legenda – plius, pradžia pabaiga – hm, sakykim.
O šiaip žiauriai tvarkingas gražus etiudas.
Siouxsie & the Banshees
MITŲ KŪRĖJAI
Man pritrūko pabaigos aiškumo – mitą tegali pats sukurti būdamas paaukotas?
Šiaip gerai.
Legendos mažiau, pradžios pabaigos daugiau.
Infarktas
NEDIDELĖ PAKLAIDA
Gerai. Problema su legendomis, nes miesto legenda – tai tarsi stebuklas, kuris čia pat, tik nepastebimas. O čia – ne visai tai.
Pradžia – pabaiga – na, sakykim.
Bet šiaip tekstas labai padorus, raštingas. Nėra stebuklų, bet sudėliota gerai.
***
Jei kuris nors autorius norėtų išgirsti daugiau, kokias kur klaidas rado teisėjas ir kaip siūlo taisyti, rašykit jau žinomu adresu. Patarpininkausiu. Jei kas norit pasisiūlyt rašyti "Verslo klasei", - googlinkit tiesiai, komerciniais tikslais netarpininkausiu:))).
_________________
Dixi.
|
Register
Login
FAQ
Search
