Forumas.Fantastika.lt

Jūsų dėmesiui - trečiasis fantastinio literatūrinio konkurso „Miesto legenda“apsakymas „Pamesti Atrasti“ (autorius Fulas Metalas Džaketas).

Laukiam teisėjų ir kitų forumiečių komentarų.

_________________
Dixi.

Niiice. Ideja nauja ir idomi. Stilius yra, ir netgi labai fainas (itraukia nuo pat pradziu, norisi skaityti). Uzskaitau.
Rasybos klaidos juokingos, matyt, todel, kad visa kita faina ir nesiderina su klaidom

9 balai (negalutinis vertinimas).

_________________
Xenu lives! www.xenu.net

Jop, šitas gerulis, tik pabaigoje tas įvykių posūkis toks jau netikėtas, lyg beveik neįmanomas, atsižvelgiant į prieš tai surašytas pagr. veikėjo mintis ir pastabas.

_________________
Nevarykit iš šprotų...

Įdomu. Labai patiko rašymo stilius, tie super ilgi monologiniai sakiniai - minčių srautas, bet ne nesąmonės. Pritariu aurimui, kad kulminacija keistoka, nors nesakyčiau, kad visai neįmanoma - visko būna su tais psichais

_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse...
ąčęėįšųūž valdė, valdo ir valdys!

Šiame apsakyme yra įdomių idėjų užuomazgų, bet jos pasimetusios bendrame chaose. Pažymėti prarastus objektus prasiduriant skyles kūne yra originalu, tačiau nematau, ką tai turi bendro su naujų smegenų sričių prikėlimu. (Beje, mitas, kad žmonės naudoja tik 10% savo smegenų, tėra mitas. Na, bet autorius turi pasiteisinimą, kad ne jis, bet Markas taip manė. ) Šiaip ar taip, jeigu jau šiame apsakyme figūruoja mokslinės idėjos, tokios, kaip smegenų veiklos kontroliavimas, tai jos turėtų būti esminės apsakymo siužetui ir atomazgai, o to nėra.

Pagrindinio veikėjo veiksmai nėra įtikinami. Taip išeina, kad jis apsimetė ieškąs Marko (iš anksto žinodamas, kur jį ras), leido Dianai atrasti garažą su "kolekcija", ir spontaniškai ją nužudė. Sprendimas nužudyti Dianą, atėjus į garažą, yra nelogiškas, nebent jis tai planavo nuo pat pradžių? Bet apsakymo eigoje į tai neužsimenama. Galbūt jis ją nužudė, kad pašalintų Marko mirties liudytoją? Bet jei taip, tai kodėl apskritai leido jai rasti tą garažą? Juk galėjo tiesiog sutrukdyti paiešką, ir ji būtų niekada neradusi Marko. Apsakyme yra keletą kartų pasakyta, kad pagrindinis veikėjas ją mylėjo, todėl reikėtų suprasti, kad jis nenorėjo jai blogo. Kodėl tuomet jis leido pastatyti save į tokią padėtį, kurioje beliktų ją nužudyti? Taigi, pagrindinio veikėjo motyvacija yra pernelyg chaotiška.

Yra ir kitas akivaizdus nelogiškumas -- jei Markas buvo pagrindinio veikėjo atspindys, kažkokiu būdu "pabėgęs" iš veidrodžio, jis turėjo būti identiškos išvaizdos. Kaip Diana galėjo nepastebėti, kad abu jos mylimieji yra panšūs kaip du vandens lašai?

Kalbant apie Dianą, ji galėtų būti ir ne tokia vienmatė veikėja. Jos nesibaigiantis drebėjimas, verkšlenimas ir panika greitai pabosta -- norėtųsi, kad ji nors kartą apsakyme padarytų kažką įdomesnio.

Kita vertus, mintis, kad žmogus pameta save ir patenka į savo paties radinių kolekciją, yra įdomi. Iš to gal ir galėtų išeiti neblogas mistikos / simbolizmo elementais pagrįstas apsakymas. Tačiau pamąstymų apie naujų smegenų sričių įjungimą tuomet reikėtų atsisakyti. Mokslinius paaiškinimus vargu ar būtų įmanoma suderinti su šia grynai mistine idėja.

Taip pat autoriui reikėtų pasimokyti skyrybos ir stiliaus. Tokie išsireiškimai, kaip "įsisupusi į nevilties glėbį" skamba melodramatiškai ir nenatūraliai.

Elze, Jūs fantastiškai gerai įsigilinote į vertinamą kūrinį. Nuoširdžiai tikiuosi, kad ir kiti konkurso kūriniai susilauks Jūsų dėmesio.

Jei visi komentatoriai (vertintojai) rašytų tokiu lygiu jau konkurso pradžioje, neišvengiamai sulauktume daugiau ir geresnių kūrinių. Ačiū!

Taigis, ką gi čia turim? ehm, žinau ko neturim - sasysku! Dvejuose rašto patiekaluose iš eilės buvo sasyskos, o vat šitam nebėr! Aš atsakingai norėčiau paklaust komisijos: kaip praleidot šitą rašliavą be sasysku paminėjimo?!

Na bet bala nematė, patiekalas visgi buvo valgomas, sakyčiau net skanus kaip kotletas "Astra". Aišku negaliu nepastebėt, kad šitas kotletas gan stipriai atsiduoda "Fight club" prieskonių mišiniu, o vietomis už kalbos stilių norėjos nominuot nacionalinei "Jovaro" premijai, bet kaip jau sakiau, tiek to, buvo skanu.

_________________
Dr. Anestazijus Arklys

Stiprioji šio apsakymo pusė – gana vaizdingi charakteriai. Tačiau pasakojime kai kur išties žiojėja skylutės :) Ir skyryba labai padrika. Indigo? Ši tema čia visai neišvystyta, gal nereikėjo net minėti. Pavadinimas ir pradžia apie vieną idėją, pabaiga – akcentuoja kitą. Žodžiu, palaida bala.

Nors toks stilius man nepatinka, bet kažkas tokio jame yra Nu fain.
bet duodu galvą kirst, kad kaip rašytojas su tokiu stilium neprasisuktum

_________________
Žmogus yra žmogaus dydžio

man tai turbūt visgi šitas darbas įdomiausias. gal ne visus dar perskaičiau.