Forumas.Fantastika.lt

Kodėl būtinai dažnai? Pakanka vieno kito per šimtmetį...

Čia susipynusios kelios idėjos, tačiau nė viena iki galo neišbaigta. Daug papildomų įvaizdžių (kodėl Medinė Kaukė? kodėl Dukart Lesę – juk nežino skaičiaus 2? kodėl ima skraidyti?), kurie nieko neduoda, o tik painioja. Ir kūrybos čia mažoka.

Mažoka? Šiaip jau rašant viskas čia buvo kūryba. Nes jei ne kūryba, tai kas tada?

Turiu omenyje kūrybą, kuri turi meninę ar literatūrinę vertę. Žinoma, tai neišsemiamas klausimas, kas per velnias ta kūryba yr... Fantastinėje literatūroje labai daug nekūrybinių tekstų. Jeigu kūrybos mažai, tai lieka tik rašto darbas.

Trintuk, taip gražiai kalbėjai apie kriterijus, o čia staiga – neišsemiamas klausimas. Aš kaip autorius nebeaugu po tokių replikų.

Kodėl Dukart Lesę? Nes transformacija dvinarė. Įprastiniai žmonės tampa neskaičiuojančia gentimi. Čiabuviai vėliau tampa Skraidančiais. Šie yra telepatai, tad net jei ir neskaičiuoja, gali dvigubumą jausti kaip nors šeštaip. Kaip tik šitam pritrūkau 15000 (Maumaz teisus).

Medinė Kaukė yra tik literatūrinis priemonius. Taip čiabuvį mato Jonas, per šį įvaizdį šiek tiek atsispindi jį apėmusi neaiškios grėsmės nuojauta.

Mintis apie papildomus įvaizdžius mane stačiai nukovė. Pagamink, kad nori, literatūrą, jei tau tuo pat metu liepia viską naudoti tik pagal paskirtį. Jis jojo, jojo, jojo ir pagaliau prijojo.

Rūta (Trintuks?) kodėl 2?
Nepykstu (čia žaidimas), bet smalsu.

_________________
Ieškau kūrybingai nusiteikusių MCPE naudotojų.

Rūta nėra Trintukas, o Trintukas nėra Rūta :)

Cia geresnysis autoriaus bandymas.
Barbora Radvilaite turejo buti kabutese?
Geraja prasme pralinksmino ciabuviu kalbos ypatumai. Ta nuotaika galima buvo isnaudoti ir toliau, nes apsakymas vistiek nera baisus, nors epizodiskai buvo bandoma ta iteigti.
Ideja plius-minus idomi, pritruko tik sklandesnio ispildymo.

_________________
Laisvalaikiu koreguoju kuno formas

Jei pastebėjote, pasakojimo tašką mėgstu laikyti personažų galvose (itin vengiu visažinio pasakotojo, balso už kadro). Pradžią galėtų išjausti Jonas, jis juk mąsto be kabučių, ar ne? Skaitytojas pats jas vėliau užsideda.

Čiabuvių kalba juokinga tik tuomet, jei neketini į ją gilintis, kaip, beje, ir bet kurių čiabuvių. Apsakymas nėra (ir neturėjo būti) baisus, jis tik trumpas...

Na, mes visi dazniausiai mastom be skiriamuju zenklu, ar ne?
Visdelto pavadinima reiketu kazkaip isskirti del sekanciu priezasciu:

1.Kurinys yra fantastinis.
2.Dauguma skaitanciuju ji mato pirma karta.
3.Daugumos skaitanciuju fantazija yra labai laki.

Iseinant is to, kurinio pradzioje pabuvojau ir viduramziuose, ir dar pameginau isivaizduoti skraidancia Barbora Radvilaite, autoriaus valia leidziancia kimias, aukstas natas. Jau nekalbant apie tai, kiek visokiu imanomu fabulos variaciju, tuo tarpu, praskriejo mano pilkuju lasteliu vingiais.

Visai nenorejau plestis tuo neesminiu klausimu, bet, is tiesu, jis yra esminis, nes grizti ir susidelioti kabutes siek tiek nervina. Juo labiau, kad tai nera, kokie nors Nietzsche's rinktiniai rastai..

Kaip jau minejau,ciabuviu kalba man patiko. Apart to, kad ji vykusi ir siek tiek ironiska, gilesnes prasmes neuzciuopiau. Gal kazka praleidau?

_________________
Laisvalaikiu koreguoju kuno formas