Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

MIESTO LEGENDA, Ketvirtadienis, „Pikų dama“
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=37&t=5060		 Page 2 of 2
Author:  rzu [ 2009-05-07 8:23 ]
Post subject: 
Elzė yra vienintelė iš čia komentuojančių recenzentų, kuri gilinasi ir sugeba tai išreikšti rišliais sakiniais. Man pasirodė, kad dalis autorių ir komentatorių kažkodėl mano, kad fantastika – tai toks kompiuterinis žaidimas (arba RPG).

Šioks toks ryšys žinoma yra (ir ten, ir ten naudojama klaviatūra).
Author:  Laiqua [ 2009-05-07 13:36 ]
Post subject: 
Raimundas Zabarauskas wrote:
Elzė yra vienintelė iš čia komentuojančių recenzentų, kuri gilinasi ir sugeba tai išreikšti rišliais sakiniais. Man pasirodė, kad dalis autorių ir komentatorių kažkodėl mano, kad fantastika – tai toks kompiuterinis žaidimas (arba RPG).
Jei čia buvo priekaištas dėl mano paskutinio komentaro, tai turbūt turėčiau patikslinti, kad Elzės komentarai man labai patinka ir malonu juos skaityti. Tik va šį sykį pasirodė, kad truputėlį perlenkta lazda gilinantis į subtilybes. :)
Author:  Elze [ 2009-05-07 23:32 ]
Post subject:  Re: MIESTO LEGENDA, Ketvirtadienis, „Pikų dama“
Laiqua wrote:
Elze wrote:
Gražiai įsijausta į vaiko išgyvenimus. Apsakymas nusisekęs daugiau simboliniame, negu fantastiniame lygmenyje. Pikų dama neišeina iš veidrodžio ir nieko blogo berniukui nepadaro, tačiau paveikia jo sielą kur kas giliau, atimdama vaikiškai paprastą pasaulio suvokimą. Simboliškai tai pasakojimas apie vaikystės pabaigą, kai vaikui ima atsiverti akys, ir jis pastebi, kad pasaulyje daug pilkumo ir nuobodybės, kad mama -- ne gražuolė, o eilinis žmogus; kai suabejojama vaikystėje tikėtomis tiesomis. Visa tai atskleista gražiai. Tai stiprioji šio apsakymo pusė.
Ši komentaro dalis man labai priminė daugmaž stereotipinę literatūros mokytojos kalbą, kurioje iš trijų ketureilių ilgio eilėraštuko priskaldoma visa pamoka aiškinimų apie autoriaus tikslus ir paslėptus simbolius... :)
Mano nuomone, kritikas turi įsigilinti į tekstą, ir pasakyti autoriui ne tik kas patiko ir nepatiko, bet ir kodėl. Geri kritikai pasako autoriui, ką jie įžvelgė jo kūrinyje. Tik tokiu būdu autorius gali suprasti, ar ji/jis sėkmingai perteikia savo idėjas. Fantastikos rašymo "dirbtuvėse" (writing workshop), kuriose teko dalyvauti čia, Amerikoje, rašytojai analizuoja vieni kitų darbą būtent taip.
Author:  Maumaz [ 2009-05-09 11:31 ]
Post subject:  Re: MIESTO LEGENDA, Ketvirtadienis, „Pikų dama“
Elze wrote:
Laiqua wrote:
Elze wrote:
Gražiai įsijausta į vaiko išgyvenimus. Apsakymas nusisekęs daugiau simboliniame, negu fantastiniame lygmenyje. Pikų dama neišeina iš veidrodžio ir nieko blogo berniukui nepadaro, tačiau paveikia jo sielą kur kas giliau, atimdama vaikiškai paprastą pasaulio suvokimą. Simboliškai tai pasakojimas apie vaikystės pabaigą, kai vaikui ima atsiverti akys, ir jis pastebi, kad pasaulyje daug pilkumo ir nuobodybės, kad mama -- ne gražuolė, o eilinis žmogus; kai suabejojama vaikystėje tikėtomis tiesomis. Visa tai atskleista gražiai. Tai stiprioji šio apsakymo pusė.
Ši komentaro dalis man labai priminė daugmaž stereotipinę literatūros mokytojos kalbą, kurioje iš trijų ketureilių ilgio eilėraštuko priskaldoma visa pamoka aiškinimų apie autoriaus tikslus ir paslėptus simbolius... :)
Mano nuomone, kritikas turi įsigilinti į tekstą, ir pasakyti autoriui ne tik kas patiko ir nepatiko, bet ir kodėl. Geri kritikai pasako autoriui, ką jie įžvelgė jo kūrinyje. Tik tokiu būdu autorius gali suprasti, ar ji/jis sėkmingai perteikia savo idėjas. Fantastikos rašymo "dirbtuvėse" (writing workshop), kuriose teko dalyvauti čia, Amerikoje, rašytojai analizuoja vieni kitų darbą būtent taip.
Kritikas - taip. O vertintojas - nebūtinai. Aš šiaip sužavėtas tavo kantrybe ir kruopštumu :)
Author:  Prokrustas [ 2009-05-10 18:38 ]
Post subject: 
Trintukas wrote:
... tačiau parašyta sausu pasakojamuoju stiliumi. Gal autorius galėtų rašyti truputį išradingiau? Juk yra begalė būdų, kaip temą atskleisti ne vien per nuoseklų, tiesmukai įvykius paaiškinantį tekstą.
....
Isties labai suklydau pasitikedamas vien Trintuko rekomendacijomis ir del banaloko pavadinimo atidejes si kurini paciai pabaigai.
Dekuj Dievui, kad autorius nebande rasyti "išradingiau". Nuotaika vystoma labai aukstam lygyje.
Nelabai suprantu ir tokio vertinimo, kaip "per ilgas intro". Cia tokio daikto nera ir nereikia, idant yra vientisas, itaigus, plastiskas ir rastingas pasakojimas. Net puikiai ismanant nuvalkiota "Piku damos" istorija, kurini skaityti tikrai nepasirode nuobodu. Nuobodu iki nusisovimo yra "Mito kurejai", jei kas dar neesat to pereje.
Yra smulkiu netikslumu, bet jie neesminiai ir nesunkiai pataisomi. Butu gerai neuzgaidinti visko dialogais ir palikti ju tiek, kiek yra arba dar maziau.
Ziauriai nuvyle pabaiga. Patiko Elzes mintis apie atsisveikinima su vaikyste. Neatsisakant mistinio elemento, ta linkme ir vystyciau pabaiga.

P.s. Jei tema butu "baisios istorijos", tai turetum buti tarp prizininku.
Author:  Trintukas [ 2009-05-10 20:03 ]
Post subject: 
Ajajai milžine Prokrustai... Gal visgi pirma reikėtų skaityti kūrinį, o po to komentarus :) Taip sakant, elgtis „išradingiau“ :)
Author:  Prokrustas [ 2009-05-10 20:32 ]
Post subject: 
Nepataikaukit sau, gerbiamasai ;) Pradedamas skaitineti remiausi ne sios temos komentaru, o stai kuo :
Trintukas wrote:
...Iš visų konkurso apsakymų gana neblogi yra „Dvi gargulijos“, „Chimera“.
Geri – „Meditacija su alumi“, „Pamesti atrasti“.

Kuris stipriausias, rinkau iš keturių geriausių: „Šviežiai išsunktas“, „PD“, „Gėlininkas“, „Pankas“.
Ir niekaip negalėjau nuspręsti, dėl dviejų: „Gėlininkas“ ir „Pankas“. Jie labai skirtingi, tad buvo sunku lyginti....
Dabar jau permeciau visus variantus surinkusius bent 30 punktu.
Author:  Trintukas [ 2009-05-11 1:05 ]
Post subject: 
Prokrustas wrote:
Pradedamas skaitineti remiausi ne sios temos komentaru, o stai kuo
„Štai kas“ irgi yra tik komentaras, tik mano nuomonė.
Page 2 of 2 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/