| Forumas.Fantastika.lt http://forumas.fantastika.lt/ |
|
| MIESTO LEGENDA, Nojus, „Dvi gargulijos“ http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=37&t=5064 |
Page 1 of 2 |
| Author: | koord. [ 2009-04-20 20:35 ] |
| Post subject: | MIESTO LEGENDA, Nojus, „Dvi gargulijos“ |
Dvidešimt pirmasis fantastinio apsakymo konkurso "Miesto legenda" kūrinys "Dvi gargulijos", autorius Nojus. Laukiam teisėjų ir kitų forumiečių komentarų. |
|
| Author: | Nakvishelle [ 2009-04-21 0:22 ] |
| Post subject: | |
Nėra kur prikibti, bet (gal tai tik mano problema), idėja (legenda?) pasirodė nuvalkiota ir nekabinanti. Dar keistai užkliuvo tai, kad nors neva ir negalima vartoti "nenorminės leksikos", vistiek veikėjas vartoja tarminius žodelius "nuog" ir "či" ir pan.. Ką tuo norėta pabrėžti? |
|
| Author: | Laiqua [ 2009-04-21 1:49 ] |
| Post subject: | |
Parašyta gražiai ir sklandžiai, idėja apie stebinčias gargulijas - patiko. Distopinė ES - taip pat labai patiko (na, idėja patiko, ne perspektyva, kad taip ir gyvensim ateityje  ). Nelabai supratau, koks ten visgi tų paranojikų (ar ne paranojikų, bet tų, ką atstovauja Milda) sąmokslas. Nelabai patiko keisti vardai - Nojus, Milda ir Ainis dar nieko, bet kiti pernelyg nelietuviški (ir net neeuropietiški). Bendrai paėmus - patiko.
|
|
| Author: | Nojus [ 2009-04-21 2:20 ] | |
| Post subject: | ||
Dar keistai užkliuvo tai, kad nors neva ir negalima vartoti "nenorminės leksikos", vistiek veikėjas vartoja tarminius žodelius "nuog" ir "či" ir pan.. Ką tuo norėta pabrėžti?
Ačiū, kad skaitėte. Nenorminė kalba neleistina savivaldybės patalpose, ten kur Ainis dirba (ūkio skyriaus vyresniuoju specialistu). Šiaip mieste oficialiai nėra jokios cenzūros, kuri kištųsi į privačius pokalbius ir reikalautų norminės kalbos. Pokalbis tarmiškai vyksta greitosios pagalbos automobilyje tarp dviejų kolegų. Jie jaučiasi nesuvaržyti. Kodėl šiek tiek tarmiškai? Todėl, kad personažui norėta suteikti gyvumo, individualumo, tikrumo. Ar pavyko – spręsti Jums. |
||
| Author: | Nojus [ 2009-04-21 2:26 ] | |
| Post subject: | ||
Nelabai supratau, koks ten visgi tų paranojikų (ar ne paranojikų, bet tų, ką atstovauja Milda) sąmokslas. Nelabai patiko keisti vardai - Nojus, Milda ir Ainis dar nieko, bet kiti pernelyg nelietuviški (ir net neeuropietiški).
"Sąmokslo", jeigu taip galima tą miglą pavadinti, aš gal nekomentuosiu. Palieku erdvės, nes yra galimi keli skirtingi variantai, kas nutiko iš tiesų. Kiekvienas lai išsprendžia savaip. Dėl vardų – pastabą nuoširdžiai priimu. Iš tiesų tai buvo sunkiausia užduotis ir iki paskutinės minutės jie keitėsi. Paaiškinimas tik toks, kad tai nepažįstami, neįprasti mums vardai, nes veiksmas vyksta gerokai ateityje. Ačiū, kad skaitėte ir nepatingėjote atsiliepti. |
||
| Author: | Laiqua [ 2009-04-21 12:58 ] |
| Post subject: | |
Tarmiškumai pokalbyje man patiko. Tiesa, apie tuos garsiakalbius - atrodo šiek tiek keista, kad prasižengus vienam darbuotojui, apie tai skelbiama per garsiakalbius. Aišku, galbūt tai padeda sugėdinti tą darbuotoją prieš kolegas, bet kolegoms tai trukdo dirbti Dėl tos ateities - na aš suprantu, kad prieš kokį šimtą metų turbūt retas lietuvis galėjo įsivaizduoti vardą Filomena arba panašų, bet paprasti, tradiciniai vardai (Jonas, Petras ir t.t.) išlieka šimtmečius. Tiesiog abejoju, ar tai labai pasikeistų. TVTropes turi tokį apibūdinimą "Aerith and Bob" šitokioms situacijoms
|
|
| Author: | Trintukas [ 2009-04-27 20:41 ] |
| Post subject: | |
Puiki, vaizdinga kalba. Perskaičiau – prarijau. Prisipažįstu. Tik gal pačioms Gargulijoms autorius per mažai dėmesio skyrė, neįtikino, kuo jos tokios svarbios. O vargšas Miliauskas – vos neliko visai užmirštas. Ne iškarto pagavau, kur čia šuo pakastas su ta paskutine žinute. Na, gal neatidžiai skaičiau, bet... kaip visada manau, kad tai autorius turi nuvesti skaitytoją pačiupęs už nosies prie tos minties, kurią nori perduoti
|
|
| Author: | Nojus [ 2009-04-27 23:56 ] |
| Post subject: | |
Dėkui, kad skaitėt. Taip, gargulijoms norėčiau dėmesio skirti kur kas daugiau, bet vesti skaitytoją už nosies? Tikrai ne. Gerbiu skaitančius ir tikiu, kad viską, ką norėjau pasakyti, atras. Kaip jau rašiau, yra keli galimi variantai, kaip iš tiesų viskas buvo, ir todėl palieku laisvę rinktis tą, kuris priimtinesnis. Žinoma, mano bėda, kad ėmiausi tokios idėjos, kuriai atskleisti man neužteko leidžiamų simbolių skaičiaus. Žinau, kad vertintojai primins, jog geriau mažiau teksto, bet jis įtaigesnis. Ir visgi nebenorėjau nupjauti nieko, kas parašyta
|
|
| Author: | Haldir [ 2009-05-01 1:35 ] |
| Post subject: | |
Graziai parasyta, vaizdinga kalba, viskas normaliai. Bet pati ideja...  man visiskai be rysio. Net kazkaip nuliudau, kad perskaiciau. kadaise rasiau, kad Infarktui duociau 7 uz jo geju blondina, bet su situo palyginus, infarktas vertas 20
|
|
| Author: | Prokrustas [ 2009-05-05 12:09 ] |
| Post subject: | |
Labai daug vardu ir beveik nulis charakteriu. Keliais atvejais net nesupratau kokias funkcijas katras vardas atlieka . Blogiausia, kad net nesinori gilintis. Nesupratau ir as, kur gi cia tas suva pakastas? O antra karta skaityti, tiesa sakant, nerandu motyvacijos. Linkeciau vietoj "isimintinu" vardu, geriau apdalinti veikejus isimintinais charakteriais ir megint issiversti ateity optimaliom veikianciuju heroju sanaudom. Butu gerai, kad tie charakteriai matytusi ne is dosje ir ne del to, kad tokios yra autoriaus pastabos. |
|
| Page 1 of 2 | All times are UTC+04:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|