Kažkada siūlyta surengti kritikų kritiką. Dabar puiki tam proga, todėl pradedu.
Jeigu jau žadėta taškus sudėlioti iki gegužės, galim išreikšti savo nuomonę drąsiai.
Gintautas K.Ivanickas
Daugmaž protingi komentarai. Kartais prasimuša noras pasišaipyti iš autorių, tačiau kol kas šis noras trandomas, neperžengiamos ribos.
Nurodo bendresnius trūkumus, neatitikimus, o ne kabinėjasi prie smulkmenų. Ieško atitikimo temai, kartais net duoda dalykiškus patarimus.
Kaip teisėjas visai priimtinas.
Krakadyla
Drįstu manyti dirba pradinių klasių mokytoja, nes dažna kritika, kad “buvo galima rašyti iš naujos eilutės”, “tą išmesti”, “kablelis ne vietoje”. Kartais kritika tuo ir baigiasi. Labai retai pažiūrima į kūrinį iš esmės.
Teisėjas bent kiek turėtų išlaikyti oficialumo, o šios teisėjos frazės kaip “bo”, “ale”, “vienok”, “kiba” ir vis įkišami angliški žodeliai tam nepadeda. Vienas komentaras buvo “ajomajo” ir viskas... Vienintelis pliusas, kad stengiasi komentuoti. Ir gerai, kad autoriai negali pasiginčyti, nes suėstų gyvus
Nesiūlyčiau leisti komentuoti ateityje.
rzu
Komentarus rašo pareigingai ir ilgesnius nei pora sakinių, tačiau jam pernelyg dažnai koją pakiša noras protingai išsireikšti.
Idiotiška vertinimo sistema, ateity komentatoriumi galima leisti tik iš bėdos.
3 iš 8
Lina Krutulytė
Mintys iš tų negausių komentarų, kuriuos pastebėjau:
Gerai, kad numeruoja mintis, lengviau sekti. Daug tų minčių baigiasi ne teiginiais o klaustukais. Mėginama įsigilinti į kūrinį.
Susikaupusi galėtų pavirsti komentatore.
Giedrius Vilpišauskas
Labai mažai komentarų. Į smulkmenas nekreipia dėmesio, bando nagrinėti esmę. Gerai.
Labai mėgsta pamokyti ir sublizgėti savo erudicija. Kai kur per daug.
Potencialus komentatorius.
Simas
Šis ištylėjo kaip žuvys vandeny. Pavyzdingas gero teisėjo bruožas . Kai baigėsi laikas komentavimui, pranešė, kad įtempta dienotvarkė. Pareigingas žmogutis. Jokiu būdu neleisti daugiau į teisėjus.
Ar bus drąsuolių po savais nikais drįsusių papildyti mano nuomonę?
