Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

Geraltas - išskirtinumas ar vidutinybė?
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=4&t=5213		 Page 6 of 10
Author:  Fleimeris-Flūderis [ 2009-12-08 10:42 ]
Post subject: 
as tai manau, ka lietuvos nacionalinis supergierojus Drasius Vaiku Gynejas vienu pirstu pakrautu malku kazkokiam Geraltui. o viena ranka nugaletu geralta, vilgeforca ir geralto saves krusti pasiusta dzina.
Author:  gijas [ 2009-12-08 13:47 ]
Post subject: 
Ne tame esmė, kas ką nugalėtų. Panašu, kad nesutariam ką reiškia žodis „išskirtinis“ ir tiek.

Jei geraltas nebūtų išskirtinis ar knyga būtų apie jį? Jei ji būtų apie kita wedmaka, tai gal tas kitas jau būtų išskirtinis?

Išdestyk savo poziciją uukrul - ką tau reiškia žodis išskirtinis. Nes dabar tiesiog panašu į trolinimą.
Author:  Fleimeris-Flūderis [ 2009-12-08 14:01 ]
Post subject: 
gijas wrote:
Ne tame esmė, kas ką nugalėtų. Panašu, kad nesutariam ką reiškia žodis „išskirtinis“ ir tiek.
tai kad labai negi esme. jei Drasius Vaiku Gynejas nugaletu geralta, tai geraltas nifiga ne isskirtinis. o kad nugaletu, manau klausimu nekyla.

ties tuo galima sia diskusija ir uzbaigt.

pe.es. siulau visiems priimtina kompromisa: geraltas yra isskirtinis, kol salia nera DVG :lol:
Author:  Uukrul [ 2009-12-08 16:37 ]
Post subject: 
ghoul wrote:
Tai kad kaip rodo jau pateiktos citatos, Geraltas vienintelis išlaikė pakartotinį Bandymą žolėmis. Vien to pakanka, kad jis būtų vienintelis ir išskirtinis.
Mhm, gal paskaitysi, kas buvo anxchiau rashyta ir pratesi diskusija nuo to, o ne kartosi ish naujo?
Quote:
Galima ir daugiau ieškoti (pvz., nepamenu, kad kuris nors kitas raganius būtų pribaigęs Vilgeforco lygio magą), bet to nereikia.
Jau sakiau, kad eik skaityt "Raganiaus"? Dar galiu pakartot. Jeigu tas faktas ka nors reikshtu, tai jis seniai butu buves shioje diskusijoje pasakytas :)
Author:  sarua [ 2009-12-08 16:56 ]
Post subject: 
Quote:
Mhm, gal paskaitysi, kas buvo anxchiau rashyta ir pratesi diskusija nuo to, o ne kartosi ish naujo?
Kad nelabai chia diskusija.
Quote:
pe.es. siulau visiems priimtina kompromisa: geraltas yra isskirtinis, kol salia nera DVG Laughing
Ash tai siulau shita kompromisa atmesti, skirtingi visgi settingai :lol:
Author:  Uukrul [ 2009-12-08 17:23 ]
Post subject: 
ghoul wrote:
Na, paskaičiuot galima. Raganių, berods, kokie 5 knygose pasirodė. Burtininkų – turbūt kelios dešimtys per visas šiaurines karalystes, ir galima spėti, kad kažkoks panašus skaičius Nilfgaarde. O kalbame apie bent jau milijonines populiacijas(sprendžiant kad ir pagal tai, kad Nilfgaardas pajėgė surinkti ir ilgą laiką išlaikyti šimtatūkstantinę armiją, berods, vien Koegoorno „Centro“ grupėje buvo šimtas tūkstančių karių).
Po truputi artejam prie esmes.
Vienas ish pagrindiniu argumentu - "ju buvo mazhai, todel jie antzhmogiai". Laba diena. Ar chia, Zhemeje, mazhai zhmoniu, kurie gali tai, ko negali likusieji 99.99% zhmonijos? Pvz. mikrochirurgai :) Ar begikai kokie. Tik niekas ju kazhkodel antzhmogiais nevadina. O nevadina tikriausiai del to, kad tai (teorishkai) imanoma kiekvienam. Tik daxriena treniruotis/mokytis reikia :oops:
O tai raganiai/magai tame pasaulyje kitokie? Jie irgi daxriena treniruojasi ir mokosi. Raganiais ish viso tampa bet kas (tixliau, kas nenudvesia per visas tas transformacijas), magijai kaip ir reikia tam tikru savybiu (kurios be problemu perduodamos genais), na bet ish principo magais galetu buti dafiga zhmoniu (ir ju daugetu su civilizacijos progresu), tik jie tam neturi galimybiu, Viduramzhiai kaip ne kaip.
Ash ne veltui klausiau kokie normalus zmogishki standartai "Raganiaus" pasaulyje (i klausima taip niekas ir neatsake, idomu kodel? :)) O kad didzhioji dalis ish chia dalyvavusiu kazhkodel ima technologinio pasaulio standartus kaip pagrinda sulyginimui su magishkojo, tai tikrai ne mano problema. Ish viso, nelabai suprantu kodel ash, ishskirtinai crpg fanas, turiu aishkint p&p RPG fanams (kuriu chia buvo ne vienas) apie atzhaidinejima (kurio vienas ish aspektu yra "isilieti" i pasauly, kuriame vyxta zhaidimo sesija). Paradoksas? :)
Author:  Uukrul [ 2009-12-08 17:30 ]
Post subject: 
sarua wrote:
Velgi neskaitchiau ash tu knygu, susiduriau tik su geimu.
Я Пушкина нечитал, но осуждаю (c) Anonimas
Ir ka tu chia veiki? :)
Author:  Uukrul [ 2009-12-08 17:35 ]
Post subject: 
gijas wrote:
Jei geraltas nebūtų išskirtinis ar knyga būtų apie jį? Jei ji būtų apie kita wedmaka, tai gal tas kitas jau būtų išskirtinis?
Del to ar Geraltas - ishskirtine asmenybe, tai niekas ir nesiginchyja. Bent jau ash - tikrai ne.
Quote:
Išdestyk savo poziciją uukrul - ką tau reiškia žodis išskirtinis.
Ash jau viska kaip ir pasakiau. Su argumentais.
Quote:
Nes dabar tiesiog panašu į trolinimą.
Negaliu nepritart. Netgi citatas, prieshtaraujanchias mano argumentams, reikejo man pachiam ieshkot.
"Geda merginos" (c) Ostapas (tas kuris Benderis)
Author:  ghoul [ 2009-12-08 18:03 ]
Post subject: 
Uukrul wrote:
Mhm, gal paskaitysi, kas buvo anxchiau rashyta ir pratesi diskusija nuo to, o ne kartosi ish naujo?
To, kad tu pareiškei, jog kažkoks argumentas tau nepatinka, dar nepakanka, kad tą argumentą reikėtų nurašyti ;)
Author:  sarua [ 2009-12-08 20:37 ]
Post subject: 
Uukrul wrote:
Po truputi artejam prie esmes.
Vienas ish pagrindiniu argumentu - "ju buvo mazhai, todel jie antzhmogiai". Laba diena. Ar chia, Zhemeje, mazhai zhmoniu, kurie gali tai, ko negali likusieji 99.99% zhmonijos? Pvz. mikrochirurgai :) Ar begikai kokie. Tik niekas ju kazhkodel antzhmogiais nevadina. O nevadina tikriausiai del to, kad tai (teorishkai) imanoma kiekvienam. Tik daxriena treniruotis/mokytis reikia :oops:
O tai raganiai/magai tame pasaulyje kitokie? Jie irgi daxriena treniruojasi ir mokosi. Raganiais ish viso tampa bet kas (tixliau, kas nenudvesia per visas tas transformacijas), magijai kaip ir reikia tam tikru savybiu (kurios be problemu perduodamos genais), na bet ish principo magais galetu buti dafiga zhmoniu (ir ju daugetu su civilizacijos progresu), tik jie tam neturi galimybiu, Viduramzhiai kaip ne kaip.
Ash ne veltui klausiau kokie normalus zmogishki standartai "Raganiaus" pasaulyje (i klausima taip niekas ir neatsake, idomu kodel? :)) O kad didzhioji dalis ish chia dalyvavusiu kazhkodel ima technologinio pasaulio standartus kaip pagrinda sulyginimui su magishkojo, tai tikrai ne mano problema. Ish viso, nelabai suprantu kodel ash, ishskirtinai crpg fanas, turiu aishkint p&p RPG fanams (kuriu chia buvo ne vienas) apie atzhaidinejima (kurio vienas ish aspektu yra "isilieti" i pasauly, kuriame vyxta zhaidimo sesija). Paradoksas? :)
Tai tamsta prashom rashykit laishka i koki Marvel comics ir ishdeskite shita teorija. Gal jusu deka Spaidermenas nebebus vadinamas antzhmogiu, gi betkam galejo ikast radioaktyvus/magishkas/genetishkai modifikuotas voras.
Quote:
Ir ka tu chia veiki?
Using common sense.
Page 6 of 10 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/