Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=5&t=4650
Page 20 of 27

Author:  vvv2000 [ 2013-03-04 13:16 ]
Post subject:  Re: Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas

Fox'as wrote:
Aukštesnio proto įsikišimo į evoliuciją neįmanoma nei įrodyti nei paneigti.
- pritariu, tiksliau evoliucijos faktas neįrodo ateizmo ir nepaneigia kreacionizmo.

:saulute:

Author:  Nomad [ 2013-03-04 14:03 ]
Post subject:  Re: Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas

Quote:
evoliucijos faktas (...) nepaneigia kreacionizmo.
:rofl: ar bent žinai, kas yra kreacionizmas?

Edit: sorry, nvm, čia turbūt botas

Author:  vvv2000 [ 2013-03-04 15:20 ]
Post subject:  Re: Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas

Nomad wrote:
Quote:
evoliucijos faktas (...) nepaneigia kreacionizmo.
:rofl: ar bent žinai, kas yra kreacionizmas?
- Pastebėtas bendras požymis, kaip tik ateistas, taip visus de'Bilais laiko (čia "de" yra prancūziškas dalinis artikelis).
Quote:
Edit: sorry, nvm, čia turbūt botas
- Kadangi rašai ne lietuviškai, tai "botas" yra programa, tinkanti atlikti Turingo testą.

:saulute:

Author:  Nomad [ 2013-03-04 17:09 ]
Post subject:  Re: Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas

Botas yra santrumpa nuo robotas, o robotai gaminami / programuojami labai įvairiais tikslais, ne tik Tiuringo testui. Kurį įveikti tamstos botui akivaizdžiai neįmanoma: klausimas buvo „ar bent žinai, kas yra kreacionizmas?“ o atsakymas apie kažin kokius ateistus kurie kažkokius „visus“ laiko kažin kokiais „de'Bilais“ (tingiu net spėlioti, ką šis kliedesys turėtų reikšti, jei išvis ką nors, gal sąmojį?). Kitoje temoje, kur kalba ėjo apie akivaizdžiai fantastinį žaidimą „Dishonored“, botas suabejojo ar žaidimas fantastinis, o ne šaudyklė, kas vėl rodo temos nesupratimą (botai dar nepajėgūs bent jau perskaityti apie žaidimą ir įvertinti žanrus; bei nežino, kad šaudyklė ir fantastika nėra mutually exclusive), ir dar pradėjo kažin ką apie kreacionizmą vapaliot kas rodo visišką temos nesekimą. Arba kad boto programavime kažkur yra su kreacionizmo minėjimu susijęs bugas. Siūlau dar šiek tiek padirbėti prie programavimo ir apmokymo, prieš paleidžiant botą į viešą forumą.

Paskutinis šansas įrodyti, kad rašinėja ne botas ir ne apmokyta šimpanzė: ar žinai, kas yra kreacionizmas, ir jei taip, gal gali pateikti apibrėžimą keliais sakiniais, ir paaiškinti, kaip evoliucijos faktas neprieštarauja kreacionizmui?

Author:  vvv2000 [ 2013-03-04 17:49 ]
Post subject:  Re: Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas

Nomad wrote:
Botas yra santrumpa nuo robotas, o robotai gaminami / programuojami labai įvairiais tikslais. Paskutinis šansas įrodyti, kad rašinėja ne botas: ar žinai, kas yra kreacionizmas, ir jei taip, gal gali pateikti kaip evoliucijos faktas neprieštarauja kreacionizmui?
- Elementariai, jei mūsų Visata sukurta tikslingai (kreacionizmas), mums viduje atrodo, kad viskas vyksta savaime (evoliucionuoja).

p.s.
.. panašiai kaip savaime, pradedant nuo vieno baito komandos, pasikrauna niekieno nekuriami (nesikišant išorei) LINUX ar WINDOWS.


:saulute:

Author:  Fleimeris-Flūderis [ 2013-03-05 14:04 ]
Post subject:  Re: Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas

:shock: :tv:

ir ką tu į tai, nomadai?

Author:  Ramunas [ 2015-02-02 12:23 ]
Post subject:  Re: Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas

Po Č. Darvino knygos „Rūšių kilmė“, mokslas ir religija stojo į priešiškas barikadų puses. Nors karu to nepavadinsi, bet žodžių mūšių pasitaiko gan dažnai. Istorijoje buvo ir yra mokslininkų, kurie įvardindavo tikėjimą Dievu, kaip savo atradimų įkvėpimo šaltinį. Tuo pačiu žinomi religijų atstovai ne kartą yra atsiprašę mokslininkų už persekiojimą ir pasisakę, jog mokslas nėra religijos priešas.
Šios dvi pusės vis dar lieka priešiškos. Kodėl? Nors įvardijama nemažai priežasčių, viena iš žinomiausių – „tikėjimas“. Šis žodis lengvai suprantamas religijoje, tačiau sunkiai suprantamas mokslui. Mokslininkams sunku įvertinti tikėjimą. Naujasis mokslinis ateizmas bjaurisi žodžiu „tikėjimas“.
Jų supratimu, tai intelektualinis iškrypimas, skirtas religiniams kvailiams. Jų manymu tikėjimas yra aklas. Žinoma, mokslas tvirtina, jog remiasi faktais arba teoriškai ir eksperimentiškai įrodytomis objektyviomis žiniomis. Jiems tikėjimas – nonsensas. Bet ar tikrai? „Living Water“ evangelikų krikščionių organizacijos vadovas Ray Compfort pabandė pasikalbėti su Jungtinių Amerikos Valstijų universitetų profesoriais ir studentais senu, opiu pasaulio sukūrimo ir evoliucijos klausimu. Siūlau pažiūrėti šį video filmuką – tikrai verta. Nuoroda - http://youtu.be/iGIcY6CzOLA

Author:  Bedarbis [ 2015-02-03 17:39 ]
Post subject:  Re: Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas

Tik visiskas kvailys netiki mokslu, bet lygiai toks pat kvailys juo aklai tiki.

Author:  fox'as [ 2015-02-03 21:16 ]
Post subject:  Re: Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas

Bedarbis wrote:
Tik visiskas kvailys netiki mokslu, bet lygiai toks pat kvailys juo aklai tiki.
Va čia kyla klausimas: ar mokslas gali būti tikėjimo objektas? :)
Nes jei taip, tada religijotyrininkai tiriantys mokslinio ateizmo fenomeną, yra teisūs sakydami, jog tai tokia pati religija, tik vietoj Dievo ten išpažįstamos hipotezės, o vietoj šventųjų garbinami mokslininkai.

Author:  Nomad [ 2015-02-03 21:31 ]
Post subject:  Re: Iškirta: Evoliucija vs. Kreacionizmas

Quote:
Nes jei taip, tada religijotyrininkai tiriantys mokslinio ateizmo fenomeną, yra teisūs sakydami, jog tai tokia pati religija, tik vietoj Dievo ten išpažįstamos hipotezės, o vietoj šventųjų garbinami mokslininkai.
Kas mane visada labiausiai žavi demagogų postringavimuose, tai kai jie tą daro kompiuterių - mokslo pasiekimo - pagalba.

Aišku galiu juos suprasti. Visų religijų pagalba kartu sudėjus per visą istoriją nebuvo pasiekta tiek, kiek mokslo pagalba pasiekiama per metus. Norisi vadinamiesiems religijotyrininkams prisiplakti prie kažko, kas realiai veikia ir duoda rezultatų :)

Page 20 of 27 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/