Ką gi, kiek pavėluotai, bet įkišiu ir savo trigrašį
"Kombat suitai su nanotechnologijom" prasyciau paaiskint, o tai man kazkaip suitas + nanotechnologijos atrodo kvailai, nepraktiskai, brangiai ir nepatogiai (del paskutinio galima gincytis
) "Yra kariniuose JAV planuose" Hmz... lekiu i tvora papostint, kad Maggog'as yra uzsimaskaves JAV ginybos ministras.
EHPA (Exoskeleton for Human Performance Augmentation, paprasčiau tariant – combat suit'ų) programa iš ties vykdoma. Jei neklystu, deadline'as kompanijoms paduoti paraiškas konkursui dėl dalyvavimo šioje programoje baigėsi 2000 metais, matyt, kažkas užsakymą gavo ir pradėjo jį vykdyti, bet nuo to laiko praktiškai jokios naujos info apie šią programą nėra. Ar bus ten naudojamos nanotechnologijos – nežinau, jokių realių techninių detalių skaityti neteko. Pagrindiniai programos tikslai – pagerinti kareivio mobilumą, sensoriką, apsaugą bei galimybę nešti didelius svorius.
3. Kuo yra susije nanotechnologijos ir 20 m ilgio suoliai?.. Mano kukliomis ziniomis [kurios yra tikrai itin kuklios] , nanotechnologija yra tai, kad viskas pagrinde yra daroma is atomu ir molekuliu tiesiogiai, o ne gremezdisku ju junginiu, kaip yra daroma dabar. To pasekoje, pvz. gaunamos labai lengvos ir tvirtos medžiagos, bet ne keiciama gravitacija ar laikinai transformuojami vartotojo raumenys. Ar tu, uzsidejes 2 gramus sverianti neplystanti treninga, iskart pradesi suoliuoti 20 m ilgio suoliais?
Ne visai teisingai. Šiuolaikinė nanotechnologija manipuliuoja itin mažais objektais, bet vis tik ne atomais (tiesa, monomolekuliniai kristalai yra gaminami ir naudojami). Šiuo atveju nanotechnologijos (teoriškai, ne su dabartinėmis galimybėmis) leistų sukurti labai lengvus servomotorus, galinčius padidinti žmogaus mobilumą.
O tiesiog procas stebi tavo kuno veikla ir jei tu nori padaryti shuoli jis duoda elektos impulsa i reikalinga vieta (blyn kad jiems visi zhaibai subinene sulystu
) tada raumuo dirba zhymiai galingiau nei shiaip galetu... Chia jau seniai ishbandyta ir pritaikyta. Net per TV reklana rodo - nu tas shudas kur ant bambos uzsitedi ir jis el. impulsai tau presa "ishtreniruoja" o tu tuo metu gali chipsus su alumi fygiarinti ir TV zhiopsot.
Ghmmm... Elektros impulsas gali priversti raumenį susitraukti (tai naudojama tuose „treniruokliuose“, nors ir nėra itin efektyvu – tokie treniruokliai buvo sukurti kosmonautams, kurie neturi galimybės kitaip apkrauti raumenis, bet vis tik senas geras štangų kilnojimas duoda daug geresnį efektą), tačiau joks elektros impulsas nepadidins raumens jėgos. Dar daugiau – dirbtinai, išoriniais impulsas, raumenį galima stimuliuoti tik nedidele dalimi jo normalaus pajėgumo, nes priešingu atveju traumos garantuotos. O EHPA, kiek suprantu, bus aprūpintas varikliais, kurie užfiksuos žmogaus daromą judesį ir jį atkartos su didesne jėga (atsispiri koja nuo žemės, o tuo metu battle suit'o varikliai daro tą patį, tik 20 kartų stipriau).
Shudas mes! Mes esam ant tiek silpnos butybes, kad neisgyventumem be savo sukurtu dalyku.
Tai kad iki šiol šimtai tūkstančių žmonių gyvena beveik be jokių prietaisų
Jei sakoma kad "to(dzin ko) nera, tai kodel ISHVISO DEL "TO" KILO KLAUSIMAS???? Klausimo neturetu buti - niekas ish niekur neatsiranda ir niekas niekur nedingsta...
O tu nepastebėjai, kad mes, žmonės, turime ganėtinai lakią vaizduotę, iš kurios ir gali kilti daug įvairiausių klausimų?
Mokslas ir visata buvo kadaise manes labai skaitoma knyga. Tachiau dabar nemazhai teiginiu ten aprashytu yra paneigta. ir visgi - JOKIU PATVIRTINTU ZHINIU.
Būk geras, išvardink tuos „paneigtus“ teiginius
no offence, technofilai, bet negi jus is tikruju tikit, kad viskas kas vyksta visatoje, galu gale musu pasaulyje, yra arba bus paaiskinta fizikos/chemijos desniais? Ir ar isvis kadanors tas viskas bus paaiskinta... Na, gal ir bus... Bet tikrai ne remiantis siuolaikinemis teorijomis.
Natūralu. Mokslas visą laiką plečiasi ir tobulėja, teorijos patikslinamos, pakeičiamos naujomis ar labiau apibendrintomis. Bet tai nereiškia, kad dabartinės teorijos klaidingos (ko gero, jos tik nepakankamai apibendrintos ir taikytinos tik atskiru atveju).
Taigi visgi manau, kad mokslo teorijos tobules toliau, kol atras, kad ne viskas vyksta ar egzistuoja pagal fizikinius desnius, o tai lemia kazkas daugiau, manau bus atrasta nematerine visatos prigimtis... Juk nebutinai mes visatoje viska sugebame pamatyti ar "pajusti"...
O paprasciausias irodymas to ka as pasakiau yra gyvybes atsiradimas...
Ir ką gyvybės atsiradimas įrodo? Laboratorinėmis sąlygomis, naudojantis vien cheminiais ir fiziniais veiksniais be šventosios dvasios pagalbos iš neorganinių junginių buvo sukurtos primityvios amino rūgštys. Taigi...