Forumas.Fantastika.lt

It is currently 2019-12-13 20:39

All times are UTC+04:00




Post new topic  Reply to topic  [ 104 posts ]  Go to page « 17 8 9 10 11 »

Ka jus manote apie DI?
Neimanoma. 3%  3%  [ 3 ]
DI bus ishrastas nepraejus ne keliems metams. 16%  16%  [ 15 ]
Is esmes imanoma, bet tik ne su shiulaikinem technologijom, galbut kazhkada. 56%  56%  [ 53 ]
Tai kad jau yra :) 24%  24%  [ 23 ]
Total votes: 94
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2004-08-09 20:34 
Offline
User avatar

Joined: 2003-10-17 22:32
Posts: 2032
nadyras wrote:
Man kazkaip noretusi AI laikyti tai, kas pasizymi bent jau uzuomazgomis samones ir savimones...
O dabar teks apibrezti samone ir savimone. :lol:

Samoningas Raimondas


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-08-16 12:14 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-16 17:15
Posts: 465
Location: Klaipėda
vaje kad ishmoderavo gerb. kruvinoji komisija... net savo parasho nepaliko :P
na zodziu resiumuoju savo paskutini posta... ghoulai - tu zaidi su semantika. kas yra tavo manymu uzdavinio sprendimas? teisingo rezuktato gavimas ar uzdavinio sprendimo algoritmo gavimas? jei tau tai rezultatas, tada nebeverta ginchytis. tau uzdavini sprestu bet kuri duombaze.
trumpas palyginimas. yra du zmogeliai. jiems duota ishspresti matematine lygti su tem tikrom reikshmem. vienas atsiseda, susteto reikshmes ir suskaiciuoja. kitas susirenka aibe teisingu reikshmiu ish kitu shaltiniu(pvz zmoniu), tada nusibrezia grafika ir ish jo parenka reikshme... tai va neurotinklas - tolygu antram zmogeliui. jis pagal panashumus "nusibrezia grafika" ir ish jo pateikineja atsakymus. deje pas ji tos pacios problemos, kaip ir zmogeliui su grafiku. bet kokia neteisinga reikshme ishkreipia grafika, atsakymai teisingi tik su tam tikra paklaida, tiksliu niekada negausi, o taip pat lieka tikimybe kad koks nors ekstremumas negautas ir pagal grafika gausis neteisingi duomenys. be to neimanoma spresti uzdavinio neturint aibes teisingu galutiniu rezultatu.

_________________
People are divided into two groups: those, who divide people into groups and those who don't.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-08-16 17:54 
Offline
User avatar

Joined: 2003-10-17 22:32
Posts: 2032
Neismoderavo, o serveris luzo, dalis postu dingo.

Dabar tingu is naujo juos rasyti. :cry:

Tingus Raimondas


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-08-17 15:35 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-13 20:57
Posts: 1410
Location: Vilnius
Darkwind wrote:
trumpas palyginimas. yra du zmogeliai. jiems duota ishspresti matematine lygti su tem tikrom reikshmem. vienas atsiseda, susteto reikshmes ir suskaiciuoja. kitas susirenka aibe teisingu reikshmiu ish kitu shaltiniu(pvz zmoniu), tada nusibrezia grafika ir ish jo parenka reikshme...
Klausyk, ko jus moko tame profteche (tu KTU studijuoji, ar ne?)? Apie skaitinius metodus esi ka nors girdejes? Interpoliacija? Atrodo, kad ne. Tai vat, uzsiminsiu, kad tavo ka tik aprasytas skaiciavimo budas yra placiai naudojamas kai kuriems uzdaviniams spresti. Taigi, cituojant V. I. Uljanova: „Mokytis, mokytis ir dar karta mokytis“.

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-08-17 16:45 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-16 17:15
Posts: 465
Location: Klaipėda
oi oi kaip susiparinom. interpoliacija, zinoma, naudojama. tik va ar ji ishsprendzia bet koki uzdavini? tuo labiau ar duoda uzdavinio sprendimo algoritma? kai kuriems tinka.... juk kalbam apie AI o ne ribota kazkokio konkretaus uzdavinio sprendima. nori papildymo? tavo interpoliacija irgi eina su paklaida. visi tokie statistiniai metodai eina su paklaida. pavyzdzio tai nepaneigia. taigi neatsakei kas yra uzdavinio ishsprendimas, sprendimo algoritmo gavimas ar tiesiog rezultato gavimas. juk skakiau kad jei tave domina tik rezultatas - nieko daugiau tau ir nereikia.

p.s. raimondai, ten buvo ironija, ironija...

_________________
People are divided into two groups: those, who divide people into groups and those who don't.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-08-17 19:35 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-13 20:57
Posts: 1410
Location: Vilnius
Darkwind wrote:
tuo labiau ar duoda uzdavinio sprendimo algoritma?
Ghmmm.... Manau, kad siuo atveju interpoliacijos algoritmas ir yra uzdavinio sprendimo algoritmas ;) ;)
Darkwind wrote:
pavyzdzio tai nepaneigia. taigi neatsakei kas yra uzdavinio ishsprendimas, sprendimo algoritmo gavimas ar tiesiog rezultato gavimas.
Uzdavinio issprendimas = teisingo (reikiamose tikslumo ribose) atsakymo gavimas. Sprendimo algoritmo sprendziant uzdavini gauti neimanoma, nes sprendimo algoritmas jau turi buti zinomas (taip, tam tikra prasme NN irgi yra algoritmas, kuri galima nesunkiai aprasyti polinomine israiska. Sakant, kad NN sprendzia uzdavinius, kuriu sprendimo algoritmas nezinomas teisingiau butu sakyti, kad tu uzdaviniu tikslaus sprendimo algortimas nezinomas).

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-08-17 19:36 
Offline
User avatar

Joined: 2003-10-17 22:32
Posts: 2032
Darkwind wrote:
interpoliacija, zinoma, naudojama. tik va ar ji ishsprendzia bet koki uzdavini?

....
p.s. raimondai, ten buvo ironija, ironija...
Na uzsiroviau as ant tos ironijos. :oops:

O jei pakreipti si dialoga link AI ar nedirbtinio intelekto: kiek kasdieniu uzdaviniu zmones sprendzia naudodami algoritmus, o kiek "interpoliuodami"? Uzejes i parduotuve nepuoli apskaiciuoti optimalaus marsruto surinkti alu, silke ir agurkelius. :lol: Tiesiog eini kazkur link alaus. O jei dar ir neatsimeni, kur toj parduotuvej alus :-P , tai isvis klaidzioji beveik Brauno judejimu.

Ironiskas Raimondas


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-08-23 14:48 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-16 17:15
Posts: 465
Location: Klaipėda
ghmm ghoulai. tegu ishsprendzia tada NN uzdavini "supaprastink lygti". galutinis rezultatas nezinomas. teisingu rezultatu aibes sudaryti nepavyks, taip kad ir interpoliuti nebus kaip... trumpai tariant NN neishsprendzia uzdaviniu, jei neturi aibes teisingu rezultatu ir/arba rezultatai nekinta pagal tam tikra shablona. (manyciau aukshciau minetas uzdavinys turi abi savybes)
man susidaro toks ispudis kad interpoliacija laikai atsakymu i visus klausimus.

hmmm manau zmones sprendzia naudodami algoritmus didesne dali nauju problemu, su kuriom nebuvo susidure, ir neturi panashios patirties. del parduotuves pavyzdzio... tai jau nuo ipratimo. pazystu toki, kuris deje, skaiciuoja optimaliausia marshruta, zinau tokius kurie apeina viska, net jei jiems nieko nereikia. nezinau ar shis pavyzdys ka nors irodo...

p.s. cia nuitikimas ish mano patirties: ishsprendziau ash uzdavini, gavau teisinga rezultata ir 0 balu. kodel? todel kad pavyko sprendziant uzdavini padaryti dvi klaidas, ir dar tokias(pasisek tu man taip), kad antroji ishtaise pirmos padaryta nukrypima. che gal visgi ne visada rezutatas yra uzdavinio ishsprendimo rodiklis..

_________________
People are divided into two groups: those, who divide people into groups and those who don't.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-08-23 15:35 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-13 20:57
Posts: 1410
Location: Vilnius
Darkwind wrote:
man susidaro toks ispudis kad interpoliacija laikai atsakymu i visus klausimus.
Ne, tai tu isivaizduoji, kad interpoliacija ir apytikslis skaiciavimas apskritai niekur nepritaikomi ir verti tik pasaipos.

Tiek to, nepazadu dar ka nors atsakineti i tavo komentarus sia tema, geriau palauksiu tavo monografijos, irodancios, kad NN nera AI sritis, isleidimo ;)

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2004-08-24 13:47 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-16 17:15
Posts: 465
Location: Klaipėda
vel zaidi su semantika. parodyk kur rashiau kad interpoliacija ir apytiksliai skaiciavimai beverciai? kiek pamenu ash vis bandziau irodyti ghoului, kad jie ne panaceja visiems uzdaviniams spresti, ir tuo stand alone nera ir negali buti AI... arba kad NN nera AI sritis? (butent, sritis. ash iki shiol teigsiu kad NN nera pilnavertis AI). nebutina kishti savo zodzius kitiems i burna, gerai?

_________________
People are divided into two groups: those, who divide people into groups and those who don't.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 104 posts ]  Go to page « 17 8 9 10 11 »

All times are UTC+04:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to: 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited