Forumas.Fantastika.lt

hmmm.. stebukline pasaka.
o kokios jos dar buna??? mokslines pasakos?

o, siaip atsimenu, kaip kazkada savo anglu kalbos destytojui aiskinau, kad man patinka fantasy. Tas isikandes - reik sakyti "science fiction". As jam sakau, kad fantasy tikrai ne science fiction, nes ten jokio mokslo nera. Na, tai tas kaip uzsikirtusi ploktele - tada fiction, bet vistiek fantastikai apibudint REIKIA naudoti science fiction.... Ai, spjoviau ir daugiau nesigincijau. (beje, jam turbut jau tada, t.y. pries ~12 metu, buvo kokie 50 m.)

Deja, manau, kad tose kalbos komisijose ne jaunesni "specialistai" ir dirba, taip kad nesitikekite, kokio nors normalaus pasiulymo is ju, ir tuo labiau "spausti" ju tikrai nereiketu

Imsiu ir paklausiu Kalbos komisijos. Pažiūrėsim. O dirba ten ir jaunų, nešmeižkit!

_________________
...ir tikėti elektra, užmiršę, kad patys kažką sugebėjome (BG)

Ne, tiesiog mano žiniomis anieji neturi termino, tiksliai atitinkančio mūsų "fantastiką"

_________________
...ir tikėti elektra, užmiršę, kad patys kažką sugebėjome (BG)

Ir, sakyčiau, daug praranda.

Man patinka Alataro mintis sugalvoti sinonimą nemokslinei. Atsiminiau, kad per K.Beito paskaitą girdėjau (galima tą ir taip pastebėti, bet kliuvo tokia laimė), jog fentezi pirmiausia skiriasi nuo SF (ir nuo mūsų pasaulio) tuo, kad joje magija veikia realiai. Ir mokslas, ir magija (kaip ir menas, religija) yra žmogaus santykio su pasauliu būdai, taigi, tos pačios kategorijos terminai. Aišku, ne visuose fentezi kūriniuose itin svarbi ar iš vis minima pati magija, bet svarbu, kad juose neieškoma "mokslinių" fantastinių reiškinių priežasčių, nepaliekama vietos netgi tokių paieškų prielaidoms. Tarkim, Tolkinas į magiją žiūrėjo kreivai ir net vengė paties žodžio, tačiau jo Žiedas neparemtas jokia moksline teorija, jame nėra jokios mikroschemos ir, moksliškai mąstant, šitaip veikti iš vis jokių priežasčių jis neturi (skambioji frazė, jog tai esąs "kažkoks prietaisas", sugalvota būtent vertėjos, bandžiusios iš "Žiedų valdovo" padaryti SF). O mąstant "magiškai" - viskas tvarkoj. Gi ir ne visi SF kūriniai labai rimti moksliniu požiūriu. Todėl siūlau tokį pavadinimą: maginė fantastika.

Taisa: mwhahaha, sulietuvinta ir linksniuojama fantasy būtų fantazė... Arba galima pridėti dar vieną reikšmę fantazijai, bet nebūtų gerai - jau ir dabar tai ir vaizduotė, ir muzikos kūrinys.

_________________
Tai ne paprastas žiedas, o kažkoks prietaisas! – Z.Bobyr

Pagal zanrus pasakos klasifikuojamos i - stebuklines, gyvulines, pasakas-legendas, novelines (literaturines) ir buitines pasakas. ;)) Bent taip mus mokykloje moke.

_________________
It is by will alone I set my mind in motion...

Hm... 10 klasės lieuvių egzamine žodžiu vartojau žodį fantasy, bet dėl to balų visa laimė, kad nenumušė

_________________
oh yes it's me me me me me, i'm here, yes it's meeeeee

Sveiki!

_________________
...ir tikėti elektra, užmiršę, kad patys kažką sugebėjome (BG)

Oho, kokia pažanga Man tris kartus tesakė "kreiptis į specialistus", bet kur jie yra - nesakė

Tai kaip maginė fantastika?

Labai juokingai atrodo kuomet kalbos komisija daro klaidas žodyje "mokslininkai".

Na, mano supratimu tai žodis fentezi yra pakankamai plačiai suprantamas ir kažko naujo išradinėti neverta. Tuo labiau, kad žmogui nežinančiam, ką reiškia fentezi, maginė fantastika ne ką daugiau tepaaiškins. Na bet jei jau labai reikia, siulyčiau naudoti "mitinė fantastika". Mano manymu, tai bendresnis žodis nei "maginė".

Fantazija būtų tiesiai iš originalo. Nereiktų ilgai pratintis naudoti, be to -- vienas žodis.