Cehbra, painiojat du dalykus.
Vaidmenys realiame gyvenime ne vaidinami, o atliekami - tai yra jei tu atlieki virsininkes vaidmeni, tai ir gauni visas virsininkes pareigas, o kartu ir atsakomybe uz veiksmus.
Na, ivairiu gi variantu buna. Nuo isijautimo priklauso ir sugebejimo ishvaidint - kaip ir rpg. Kartais realybeje realus postas ir role gali nesutapt
Gi dazhnai sutinkam zhmones, kurie isivaizduoja save kitokiais, nei ishties yra ir elgias ne pagal uzhimamas pareigas/posta/situacija...
Na, jei prisiminsim toki E.Berna, kuris teige kad visi suauge zmones priklausomai nuo situacijos vaidina viena is keliu stereotipiniu vaidmenu (ir kai bendraujnciu zmoniu vaidmenys 'susikerta' - turim pavyzdini konflikta), tai galim prieiti isvados, kad vaikiski "RPG" niekur nedingsta, o tik transformuojasi ir nueina i pasamone.
Mhm, kazhkada teko skaityt jo "Igry v katoryje igrajut liudi" ar "Liudi, katoryje igrajut v igri". Anglishkas variantas turbut "Games people play". Transasmenine analize (jei gerai verchiu) dalykas idomus - visos tos schemytes su bendravimo pozicijomis ish id, ego ar superego... Perskaichius dar kuri laika uzhsiimi shifravimu kiekvieno pokalbio ir etc. Paskui praeina (ir achiu dievui
)
Hmmm,
Snark, o gal sumodeliuot schemyte apie visa shi gincha? Butent kodel vieniems zhmonems uzhkliuvo kitu zhmoniu hobis?
Tookia visai nepiktybine schemyte su paaishkinimais gautusi
Tik as dabar knygos po ranka neturiu, bijau kur nubludyt... nors ir ish atminties galechiau. Tik bijau, jog tada diskusija nukryptu i "transactional analysis" gludumas ir greitai ja besidominchiu liktu 2 - tu ir as. (na, gerai, gal visi 3
)
O gal... o gal visgi pabandom?