Hirosima ir Nagasakis gyvenami, nors ir gavo po tiesioginį branduolinį smūgį, ir ne neutroninėmis, o būtent paprastomis branduolinėmis, itin nešvariomis (mažas efektyvumo koeficientas ir labai daug aplink išsklaidytos nesuskilusios radioaktyvios medžiagos) bombomis. Taigi, čia problemos nėra.
Idomu po kiek laiko jie pasidare gyvenami - stipriai neieskojau, bet atrodo, kad jau apie 1949 metais ten vel gyvenama. Hmm, ar taip greitai issiskaido radioaktyviosios medziagos? Ir kodel tada tebekalbama apie mirusius miestus prie Cernobylio? Tiesiog nera lesu ju atstatyti, kaip galima buvo atstatyti Hirosima?
OK, tada atrodo mes sutinkam, kad kalbeti apie Neuromanceriska/Heinleiniska varianta kol kas nera prasmes.
Berods, niekas ir nesako, kad mes gyvename tokioje visuomenėje. Kalbama apie ateities prognozes. Ar aš klystu?
Ne, kiek suprantu, tiek tu, tiek Simas teigete, kad jau dabar yra korporaciju valdzia.
Kol kas faktai yra tokie: nacionalines valstybes yra panaikinusios/suskaldziusios ivairias kompanijas (AT&T, Jukos, Microsoft - beveik), yra neleidusios ar apribojusios korporaciju susijungimus (daug pavyzdziu), yra atemusios ir nacionalizavusios korporaciju turta. Yra aisku ir davusios korporacijoms ivairias galimybes ir resursus. O atvirksciu pavyzdziu, kur korporacijos butu panaikinusios/suskaldziusios nacionalines valstybes, is ju kazka prievarta atemusios, neleidusios susijungti - nera.
Kaip tai prieštarauja hipotezei, jog esminis korporacijų galią ribojantis faktorius yra būtent korporacijos, o ne valstybinė jurisdikcija?
Jei valstybes isskaide korporacijas, tai kaip galima rimtai siulyti hipoteze, kad tai padare "kitos korporacijos"? Tu gali teigti, jog taip, valstybes isskaide korporacijas stumiamos kitu korporaciju, bet tada as taip pat galiu teigti, kad valstybes tai priverte padaryti "Flying Spagetthi Monster"
http://www.venganza.org/
Kapitalo koncentracija XX a. pradzioje buvo daug didesne nei siuo metu.
Konkretūs tai įrodantys skaičiukai, jei galima?
O kaip siulai matuoti?
Pvz. "By 1890, Standard Oil controlled 88% of the refined oil flows in the United States. Gradually, its market share fell to 64% by 1911." Kiek dabar yra kompaniju valdanciu 88% JAV naftos?
Bandziau paskaiciuoti ant pirstu. Rokfelerio turtas buvo apie 500mln palyginti su 101 milijardu total national wealth = .5%. Jei imsime Bilo Geitso turta = 50 milijardu (nors jis yra atrodo apie 25 mlrd), o JAV dabartini net worth = 18 trilijonu (
http://www.scaruffi.com/politics/gnp.html - visai neaisku ar tai galima palyginti su Wikipedijos minimu "total national wealth" Rokfelerio laikais), tai gauname .2% santyki.
Pirma metrika panasu, kad rodo, jog tuo metu kapitalas buvo labiau koncentruotas. Antra metrika netiksli. Ji rodo nedideli skirtuma tarp XX a pradzios ir dabartiniu laiku.
Is esmes, diskusija eina i gana gilia ekonomika, is kurios disertacijos rasyti nesiruosiu, tad turbut verta uzbaigti Raimondas