Forumas.Fantastika.lt

It is currently 2024-03-28 13:09

All times are UTC+04:00




Post new topic  Reply to topic  [ 97 posts ]  Go to page « 1 2 3 4 5 610 »
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2006-03-16 14:10 
Offline

Joined: 2004-10-28 16:49
Posts: 1858
Location: Kaunas
Biškį ne į temą, bet truputį keista, kai paskelbia apie galutinį viruso išnaikinimą... O kokia pasislėpusi viruso molekulė tupi kur sibire užsikonservavusi lede ir kikena skaitydama tokius pareiškimus :)

O šiaip nemanau, kad žmogų pavyktų atpratint nuo technologijos. Net ir visokie pamišėliai atsiskyrėliai, kurie gyvena vieni be drabužių, įrankių ir kitokių technologinės civilizacijos atributų yra išlaikomi tos pačios technologinės civilizacijos, arba tiesiog išmiršta nepalikdami jokios tąsos. Kaip jau čia kažkas sakė, sunaikinus dabartinę civilizaciją homo sapiens (ar kas ten gautųsi) vis tiek nusitvertų lazdą, pririštų prie jos nusmailintą akmenį ir vėl viskas iš pradžių...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-03-16 15:03 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-13 20:57
Posts: 1410
Location: Vilnius
Pjovejas wrote:
Biškį ne į temą, bet truputį keista, kai paskelbia apie galutinį viruso išnaikinimą...
Visas pretenzijas – Pasaulinei sveikatos organizacijai :)

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-03-16 19:02 
Offline
Raudonoji kolegija
User avatar

Joined: 2003-01-09 23:27
Posts: 1336
Location: Vilnius
Gana įdomus straipsnis:

Едва мы начинаем рассуждать о будущем рода людского, как возникают разговоры о конце света, катастрофах и вымирании человечества. И тому есть все основания. По сути, эволюция нашего рода — это путь постоянных поражений

Žr. čia:
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_2664.html


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-03-16 19:11 
Offline
User avatar

Joined: 2003-10-17 22:32
Posts: 2032
gedas wrote:
Gana įdomus straipsnis:...
IMO autorius per daug suplaka realius dalykus su isivaizduotais arba bent jau tokiais, kuriais nepatikeciau be rimtu moksliniu nuorodu. Ir visa tai tempia prie savo dudeles.

Bet daugiau nediskutuosiu, nes neturiu nei laiko, nei noro knistis per moksline literatura, kad paneigti (ar patvirtinti) jo teiginius.

Neidomus Raimondas


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-05-04 19:38 
Offline
User avatar

Joined: 2006-05-01 16:00
Posts: 7
As kadangi nelabai suprantu "po ruski" tai tu straipsniu ir neskaiciau, bet siaip manau jog evoliucionavimas galimas tik po truputi kecantis klimatui ar gyvenimo salygoms.PVZ:po truputi vestant klimatui...Laaaabai po truputi.Tai per kokius pora tukstanciu metu gal ir uzaugtu zmogui plaukai ant viso kuno...
Siaip as nemanau kad zmogus evoliuconuos.

_________________
RPG Rulezzzzzzzzz!!!!!!!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-05-05 12:54 
Offline
User avatar

Joined: 2003-02-13 3:31
Posts: 709
Location: Siauliai
Gal nuskambes keistai, bet manau, kad civilizacija evoliucijos produktas ir atranka, kuri dabar vyksta, yra tokia pat naturali kaip ir pries 10 000 metu, tik atrankos salygos kitokios.
Atsizvelgiant i dabartines atrankos salygas, daugeliu atveju protingesni, aktyvesni zmones ir ju palikuonys turi daugiau galimybiu gyventi geriau, nei maziau protingi. As nekalbu apie tai, kad ivyks pasauline katastrofa ir visa civilizavija nueis velniop, tada atrankos salygos pasikeis, ir didesnes galimybes tures stipresni, agresyvesni bet protingi zmones, o kol niekas nesikeicia, galioja dabartines naturalios atrankos salygos.
Senoveje reikejo gintis nuo ligu, laukiniu zveriu, salcio ir pan - islikdavo stipriausi (jegos, proto ir kt, atzvilgiais).
Veliau prasidejo genciu, tautu karai, laukiniu zveriu ir gamtos itaka sumazejo, velgi islikdavo ir gerai gyvendavo stipriausi.
Ir taip toliau, zmogus evoliucianuoja, tuo paciu ir keiciasi atrankos salygos.
Mano nuomone dabar zmogus labiausiai pasikeistu jei atrasku galimybe pasiekti kitas planetas ir apgyvendinti jas. Tada tu planetu salygos pakreiptu zmogaus (atskiru grupiu) evoliucija ivairiuomis kryptimis.
O norit pastebeti elvoliucija reikia nerealiai daug ivairiu sryciu ziniu ir vienas zmogus su tuom niekaip nesusidoros.

P.S. Apsidairykite, gal evoliucija jau ivyko ir jus ja praziopsojote? O gal kaip tik dabar vykta?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-05-05 18:09 
Offline
User avatar

Joined: 2002-12-13 20:57
Posts: 1410
Location: Vilnius
lamett wrote:
Atsizvelgiant i dabartines atrankos salygas, daugeliu atveju protingesni, aktyvesni zmones ir ju palikuonys turi daugiau galimybiu gyventi geriau, nei maziau protingi.
Nesiginčyju. Tik matai, evoliucinėje kovoje išlieka ne tie, kurie gyvena geriau, o tie, kurie sėkmingiau perduoda savo genus palikuonims. Kaip tau atrodo, kas palieka daugiau palikuonių (t. y. daro didesnę įtaką žmonijos genofondui): prasigėrusių asocialių pusdebilių šeima, paleidusi į pasaulį 15 vaikų (kad ir gyvenančių skurde), ar intelektualas akademikas arba sėkmingas verslininkas, prabangoje užauginęs 1-2 vaikus?

_________________
„Ne tik levas GM, bet ir kaip zmogus gajdys“ (c) gre


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-08-03 13:03 
Offline

Joined: 2002-12-19 22:42
Posts: 2976
Quote:
O norit pastebeti elvoliucija reikia nerealiai daug ivairiu sryciu ziniu ir vienas zmogus su tuom niekaip nesusidoros.
Visai ne, iš esmės užtenka DNR palyginimo.
Quote:
It's an understandable position given the political implications of being wrong. And in one important sense Pinker is absolutely spot on: it's very difficult, if not impossible, to observe human evolution in action. But saying it isn't happening is an increasingly difficult position to defend scientifically. Recent discoveries show that we must reject the idea that human evolution stopped dead 50,000
newscientist.com

Deja, norint skaityti pilną straipsnį reikia prisiregistruoti, tad nežinau, kokie tie "recent discoveries".

Kitas straipsnis informatyvesnis:
Quote:
Human genes involved in metabolism, skin pigmentation, brain function and reproduction have evolved in response to recent environmental changes, according to a new study of natural selection in the human genome.
Taip kad žmogus, kaip rūšis, neabejotinai evoliucionuoja (t.y. keičiasi).

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-10-05 0:35 
Offline
User avatar

Joined: 2006-05-12 13:22
Posts: 50
manau dabartinis zmogus daug leciau evoliuciuonuoja, nei kad senoves zmogus. Esame pernelyg "ishlepinti" ir prisirishe prie technologiju, ish dalies netgi priklausomi nuo ju.

Zmogus aplinka pritaiko sau, o ne aplinka privercia prisitaikyti zmogu. Todel zmogus yra neprates keistis.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-10-05 1:48 
Offline

Joined: 2002-12-19 22:42
Posts: 2976
nightex wrote:
manau dabartinis zmogus daug leciau evoliuciuonuoja, nei kad senoves zmogus. Esame pernelyg "ishlepinti" ir prisirishe prie technologiju, ish dalies netgi priklausomi nuo ju.
Žmogus lėčiau evoliucionuoja ne todėl, kad yra prisirišęs prie technologijų, o todėl, kad natūralios atrankos spaudimas daug mažesnis: išgyventi ir palikti palikuonių gali labai daug žmonių su įvairiais trūkumais.
Quote:
Zmogus aplinka pritaiko sau, o ne aplinka privercia prisitaikyti zmogu. Todel zmogus yra neprates keistis.
Nepratęs keistis? Turi omeny, neišsiugdęs įpročio mutuoti savo genus ar kaip?

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 97 posts ]  Go to page « 1 2 3 4 5 610 »

All times are UTC+04:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 33 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to: 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited