Forumas.Fantastika.lt http://forumas.fantastika.lt/ |
|
ar dideli skeptikai fantastai? http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=5&t=2545 |
Page 2 of 5 |
Author: | Akela [ 2006-03-21 15:41 ] | |
Post subject: | aha | |
As irgi skeptike.
Ir dar vienas bravo tau uzh ishkelta dar viena problema - pameni, "Urantijos" atstova, kuris prisijunge prie kono sponsoriu ir uzhtat gavo teise skaityti savo paskaita (visishkus briedus apie viena ish nauju pseudoreligiju).Taigi, bukime budrus, nes, jei konuose trinsis ir savo reklamines paskaiteles skaitys ezoterininkai - net ir "sponsoriu" pavidale - tai visuomene mus jau kaip ir teisetai priskirs panashiai kategorijai |
Author: | Raimondas [ 2006-03-21 19:50 ] | |
Post subject: | ||
Fantastai yra tie, kas atskiria fantazija nuo realybes. T.y. fantastas imho yra tas pats, kas skeptikas. Psichai yra tie, kas neatskiria fantazijos nuo realybes. T.y. visi tie parapsichologai, raganos, okultistai, urantijos "mokslininkai" ir kt.
Po tokio Nemezides pasisakymo, galiu tik didziuotis, kad nesu fantastas.Bent jau fantastu psichais nevadinu Raimondas |
Author: | Akela [ 2006-03-21 20:43 ] | |
Post subject: | heh | |
Po tokio Nemezides pasisakymo, galiu tik didziuotis, kad nesu fantastas.
Viskas normaliai, Raimondai, tu fantastas, tik... bishki prijauchiantis "psichams" (turiu omeny ezoterininkus).Bent jau fantastu psichais nevadinu Raimondas P.S. Nezhinau, kaip pas tave Amerikoj, bet pas mus Lietuvoj ju tiek prisiveise, jog atrodo, kad mokslo vardas visai diskredituotas ir tulos horoskopu sudarinetojos zhodis vos ne toks pats svarbus, kaip ir astronomo. Gal ateina "naujieji viduramzhiai... .... ish rytu ( Ex Oriente Medium Aevum ) O Nemezide tiesiog "nesuvyniojo zhodzhiu i vata" |
Author: | Raimondas [ 2006-03-21 20:50 ] | |
Post subject: | ||
Kiekvienas zmogus mistikas, nori jis to ar nenori. Jus planuojate ka veiksite rytoj? "Rytojaus" ir "ateities" kaip fizinio objekto nera. Jus kalbate apie save? "As" kaip fizinio objekto irgi nera. "Realybe"? Ta, kuria pajuntate savo sesiais pojuciais, kurie yra subjektyvus ir jus apgaudineja? Tad gal nevertetu didziuotis, jog skiriate realybe nuo fantazijos. Ir kaip tikri skeptikai galetumete palikti kvalifikuotiems psichiatrams nustatineti, kas yra "psichas".
tulos horoskopu sudarinetojos zhodis vos ne toks pats svarbus, kaip ir astronomo.
Na, nemanau, kad jus kas nors vercia tiketi astrologe ar Xenu. Manes irgi nera Raimondas |
Author: | Akela [ 2006-03-21 21:43 ] | |||||||
Post subject: | ||||||||
Kiekvienas zmogus mistikas, nori jis to ar nenori. Jus planuojate ka veiksite rytoj? "Rytojaus" ir "ateities" kaip fizinio objekto nera. Jus kalbate apie save? "As" kaip fizinio objekto irgi nera. .
Pilstai vandeneli, Raimondai. Racionaliai mastantis zhmogus zhino, jog rytojus jam bus, arba nebus (je vdrug imtu ir numirtu), bet viskas ir toliau vyks pagal shio pasaulio fizikinius desnius. Ir nereikia misticizuoti elementariu dalyku ( Tavo vaikyste baiges, Raimundeli, ir jau zhinai, jog po lova baubas negyvena. Nebent... tau jo visvien truksta ir todel i savo realybe itrauki zhiupsneli mistikos )
"Realybe"? Ta, kuria pajuntate savo sesiais pojuciais, kurie yra subjektyvus ir jus apgaudineja? Tad gal nevertetu didziuotis, jog skiriate realybe nuo fantazijos. .
Tau idomiau gyventi kuriant "matricos" tipo istorijas, jog vdrug pasaulio nera, o viska tik "sapnuoji", kaip tam Konfucijaus sapne apie drugeli? Jei labai daug apie tai galvosi/fantazuosi/isijausi greitai tikrai nustosi skirti realybe nuo fantastikos ir atvazhiuos zhmones juod... tfu baltais drabuzhiais
Ir kaip tikri skeptikai galetumete palikti kvalifikuotiems psichiatrams nustatineti, kas yra "psichas"..
Na, del psichiniu ligoniu, tai nezhinau, bet ezoterikus ir visokiu kitokiu "mokymu" fanus atpazhysta kiekvienas blaiviai mastantis zhmogus. Taigi. Dar - baisingai aktyvius ezoterininkus ir sektantus, kurie inirtingai persha savo mokyma net apsiputodami (o tokiu, patikek, yra dafiga) manau, ne nuodeme ir psichais pavadint Bo riba kartais jau labai nedidele
tulos horoskopu sudarinetojos zhodis vos ne toks pats svarbus, kaip ir astronomo.
Na, nemanau, kad jus kas nors vercia tiketi astrologe ar Xenu. .
Manes irgi nera Raimondas
Pagal postu skaichiu taves chia yra daug (nu nerashau, jog perdaug )
|
Author: | Raimondas [ 2006-03-21 22:35 ] | |
Post subject: | ||
raso daug
is ko darosi akivaizdu, kad skeptikai, kaip ir kai kiti tik savo teisybe isitikine zmones kitu nuomoniu priimti negali, net jei jos paremtos ju paciu pripazistamu mokslu. Kazkodel iskart tampama ne racionaliu skeptiku, o taip pat iracionaliai besiputojanciu. Ir oponentams pripaisomos Matricos (kuri nebuvo net pamineta ir netureta galvoje), vaikystes problemos (is kur dar tai istraukta?) ir t.t. Matyt, kai racionaliu argumentu nerandama, tai galima buti kuo nori. Kuo turbut ir verta baigti Raimondas |
Author: | jonas [ 2006-03-21 22:43 ] | |
Post subject: | ||
jezus marija - iš bet ko konfliktą padarot! nemezidė savo poste labai aiškiai ir grubiai padalino juoda/balta. nematau ko čia pyktis...
Po tokio Nemezides pasisakymo, galiu tik didziuotis, kad nesu fantastas.
1. kodėl?Bent jau fantastu psichais nevadinu Raimondas 2. o kurioje nemezidės posto vietoje fantastai psichais išvadinti/ aš asmeniškai supratau, kad fantastus sulygina su skeptikais, o psichų kategorijai priskiria įvairius "netradicinio mokslo" atstovus ir t.t. (išvardinti). |
Author: | Akela [ 2006-03-21 23:09 ] | |||||||
Post subject: | nu nu :) | |||||||
raso daug
is ko darosi akivaizdu, kad skeptikai, kaip ir kai kiti tik savo teisybe isitikine zmones kitu nuomoniu priimti negali, net jei jos paremtos ju paciu pripazistamu mokslu.
Kazkodel iskart tampama ne racionaliu skeptiku, o taip pat iracionaliai besiputojanciu.
Kas ir kur shiame forume asmenishkai tave pavadino"iracionaliai besiputojanchiu"? Kam skirtas shis savotishkas kaltinimas?
Ir oponentams pripaisomos Matricos (kuri nebuvo net pamineta ir netureta galvoje), vaikystes problemos (is kur dar tai istraukta?)
"Ishtraukta" ish ten pat, kaip ir tamstos pareshkimas, jog
Kiekvienas zmogus mistikas, nori jis to ar nenori.
Nes tokiu pat principu galima pareikshti, jog:1.Kiekvienas zhmogus yra zhudikas, nes kada nors yra bent jau skruzdele primynes. 2.Kiekvienas informatikas yra pedofilas, nes greichiausiai -beieshkodamas cracko - mate nepilnametes pornozhvaigzhdutes fotkes ir tt... Raimondai, nepyk, kai kiti naudoja diskusijose panashia metodika, kaip ir tu, mes ir turim tokia teise
ir t.t. Matyt, kai racionaliu argumentu nerandama, tai galima buti kuo nori.
Taigi atvirkshchiai, kai nerandi prie ko prikibt, tai net bandai kabinetis prie zhodzhiu ir apibudinimu, kurie buvo skirti ne tau
Kuo turbut ir verta baigti Raimondas
Abejoju, ar taip jau ir liausies
|
Author: | gedas [ 2006-03-22 2:05 ] |
Post subject: | |
Kviečiu tiek Akelą, tiek Raimondą diskutuoti be asmeniškumų, kitaip teks trinti daugelį jūsų pasisakymų, ko daryti visai nesinori. |
Author: | domas [ 2006-03-22 4:11 ] |
Post subject: | |
Na sita tema verta visos knygos...AS netikiu viskuo kiekviena durne kuri vadina savev ragana tera isprotejus....;BEt yra zmoniu kurie sita sugeba... Is esmes esu skeptikas. Man reikia tvirtu irodymu... DAr galbut fantastai nebejaucia mistikos savo zodyne kas kitiem atrodo mistika? Arba jos nepastebi del iprocio...;Bet ka Sroves rodo tera gryna klastote...Apie raganu armijas lietuvoj. BE irodymu lieku skeptikas |
Page 2 of 5 | All times are UTC+04:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |