Ar tik vienas priežastingumo dėsnis visą fiziką sudaro?
ne. taciau jis kaip ir vienintelis kisantis pagalius i laiko masinos ratus...
Šiaip nesu fizikas, o ir BRT esu tik paviršutiniškai pavartęs, nekalbant jau apie Minkovskio darbus, tai ginčytis nepradėsiu, tačiau man atrodo, kad pagal dabar populiarius modelius laiko tėkmė yra vienakryptė ir judėjimas kita kryptimi neįmanomas.
na dabar autoritetingi fizikai lazinasi del laiko masinu ir kelioniu laike.
o laiko kelione yra isvada is ivykiu sukeitimo laiko skaleje.
pavadink minetus ivykius
A -
praeitis,
B -
dabartis. Kaip jau minejau, jei ju nesieja priezastis-pasekme, tai juos gali sukeisti laiko skaleje. ir jei pries tai laiko skaleje budavo
A, tada
B, tai sukeites gausi
B, tada
A. ziurint kitu kampu apsukai laiko tekmes krypti.
sunkesne uzduotis rasti ivykius, kuriu nesieja priezastis-pasekme.
btw. visa tai yra is "klasikines" fizikos. jei lysti i BRT ir bleeding-edge teorijas, tai laikas (kartu su visu erdvelaikiu) igyja forma, menamaja dedamaja, kilpas ir kt. blogus dalykus. nenoriu lysti, nes:
a) nesu tame toks kietas kaip noretusi;
b) visos tos teorijos sunkiai suvokiamos klasikiniais-mechanistiniais ivaizdziais t.y. diskutuoti be formuliu labai sunku, o kai rasoma formule, viskas ir taip aisku