Gautusi mėšlas.Pirmieji kas prailgins savo gyvenima bus turtuoliai.O ar jūs norėtumėt ,kad amžinai gyventų Paris Hilton?Siaubas kažkoks.[/quote]
Koks keistas ir svetimas pragmatiško mąstymo pavyzdys
.
Liūdniausia jog jis matyt tiksliausiai parodo padėtį. Ilgiausiai gyventų ne protingiausi ir labiausiai to verti, o galingiausi (pinigų ir įtakos prasme).
Ir jiems, ganėtinai natūraliai, kiti žmonės yra arba resursas, arba valdymo objektai...
Tiesa protinio gyvavimo pratęsimas visai negarantuoja jokio progreso. Žmogaus laikinumo faktorius yra vienas iš svarbių motyvuojančių faktorių. Nesant deadlinams tik labai smarkiai motyvuoti žmonės imtusi kažką daryti, kurti. Pratęsus, tarkime mąsiškai, žmogaus protinio aktyvumo laiką susidurtume su didelių psichologinių problemų padidėjimu: pasikartojančios ir į patologijas išaugančios vidutinio amžiaus krizės (praktikoje mintis kad viskas dar prieš akis nepadeda nes būna svarbiau metai kuriuos paleidai vėjais ruošdamasis kažką daryti), didelis kiekis kūrybiškai išsisėmusių žmonių (Nemenkas kiekis meninkų likusių istorijoje mirė jauni ir niekada nepasiekė savo "saulėlydžio", kuris sumenkintų ankstesnę jo kūrybą) ir galų gale elementarių depresijų žmonėms kurie ne(be)nori "stumti progresą" į preikį, bet suvokia kad teks aktyviai dirbti dar labai ilgą laiko tarpą...