Forumas.Fantastika.lt

Na, neatsirado 3000 jo leidzhiamo almanacho pirkeju/skaitytoju/prenumeruotoju , nes almanachas yra apsakymu rinkinys, o, kaip jau pastebejo ir "Eridano" atstovai, apsakymu rinkiniu skaitytojai kazhkodel nelabai megsta (Beje, fantastikos zhurnalams sunku ne tik Lietuvoje, bet net daugiamilijonineje Rusijoje )

Dar, tiesa, Lietuvoje yra nemenka skaitytoju dalis, kuri skaito fantastika rusishkai (kaip kad teisingai paminejo Gedas) - ir ko gero ypach Vilniuje, kur yra keli (jei neklystu) knygynai knygu rusu kalba ar kur ju nemazhai buna. Tai dazhniausiai vyresne ar jau "vidurinioji karta", nes dabartiniai moksleiviai rusishkai daugiausia jau nebeskaito - skaito anglishkai arba "eridana". Ir, zhinoma, tie, kuriems rusu kalba yra gimtoji. Skaitantys rusu kalba linke pirkt rusishkus knygu leidimus nes jie storais virsheliais ir t.t (kai kuriems jau ir rusishkas vertimas mielesnis uzh lietuvishka...)

Vienzho, dar reiktu ir tu knygynu "pardavimus" itraukt i bendra lista Jas skaitantys - irgi nemenka Lietuvos fanu dalis.

Gyva ta fantastika Lietuvoj, gyva O dar ir mokinukai HP prisiskaite - turetu ir toliau nespjaut i fantastika

_________________
To hold a pen is to be at war. --Voltaire

Tai kad ne, kalba ėjo ne apie jo almanachą, o Maskoliūno leidyklos "Dagonas" leidinius. O neišpirko tuomet lietuvia to, nuo ko svaigsta dabar - Sapo "Likimo kalavijo", Resnick-o "Aiškiaregės" (Resnickas, aišku, ne toks populiarus, bet pakankamai gerai perkamas).
O almanachas - ką gi, pakankamai gudrus mėginimas užsėsti iškart dvi kėdes - ir žurnalas, ir knyga, platinamas knygynuose. Deja, deja, lietuviško fantastikos žurnalo, kuris būtų leidžiamas bent kiek ilgiau, manau, dar ilgai (o gal ir visai) nesulauksime.

Speju, nauja maza leidykla nespejo isukt vadinamo "rato" - reikejo greitai parduoti naujai ishleistas knygas, kad gauti leshu kitu leidimui... o ishleistos "uzhstabde" (tai gali vykt del kuo ivairiausiu priezhashchiu - nuo netikusio virshelio iki...). "Eridanas" kai kurias knygas pardavineja po kelis metus, bet gali tai sau leisti - tai didele apyvarta turinchios leidyklos privalumai.

Gaila, aishku, kad "Dagonas" neishgyveno

_________________
To hold a pen is to be at war. --Voltaire

Fantastika Lietuvoje mirusi? Mirusi palyginus su kuo? Kažkokiu mitiniu klestėjimo laikotarpiu? Nežinau, kada toks laikotarpis buvo -- įtariu, kad niekada -- bet mano nuomone fantastika Lietuvoje dabar labiau klesti negu mano laikais, prieš 12 - 14 metų. "Dorado" klubas tebesilaiko, organizuoja net ne vieną, o du konventus per metus (ar tiksliau, tris konventus per du metus ) , o kur dar internetinis gyvenimas? Ir tiek daug fantastinės literatūros lietuvių kalba prieš dešimtmetį irgi nebuvo leidžiama. Mano nuomone, fantastika Lietuvoje niekada tiek neklestėjo, kaip dabar.

Ar gali labiau klestėti, nežinia. Kaip kiti jau pastebėjo, kadangi lietuviškai kalba ne daugiau kaip 3 milijonai gyventojų, o fantastika be to yra nišinis pomėgis, leisti fantastiką lietuvių kalba turbūt niekada nebus pelninga. Realistiškai pamąsčius, galbūt reikia džiaugtis tuo, kas yra.

Elzė čia labai tiksliai pastebėjo - senesnių fantastikos mėgėjų požiūriu kalbos apie jos mirtį panašios... Na, lyg šių dienų žmogelis skųstusi kokiam Buchenvaldo koncentracijos stovyklos kaliniui, jog badauja.
Įsivaizduokit sekundėlei situaciją, kai fantastinių knygų per metus išleidžiama 2-3-4-5, vienintelė galimybė tiesiogiai pabendrauti su kitais fantastikos mėgėjais (taip pat ir nusipirkti papildomai vieną-kitą rusišką fantastikos knygą, jei tik spėsi, nes iš lentynu jos iššluojamos akimirksniu) yra kartą metuose vykstantis Lituanikonas, o besidomintys fantastika, norėdami surasti pomėgio draugų, priversti skelbti laikraščių puslapiuose maždaug: "Susirašinėčiau su fantastikos mėgėjais".

Išvada - persiėdėte, ponai!

Man apskritai juokinga, kai kalbama apie fantastiką kaip apie reiškinį. Cmon, juk tai - tiesiog žanras. Ar galime teigti, kad detektyvas Lietuvoje miręs? Kalbate apie tai, kad žmonės, kuriems patinka fantastika, nebeužsiima tuo, kuo užsiimdavo žmonės, kuriems patinka fantastika, prieš 15 metų? Natūralu: žmonės apskritai retai kada užsiima tuo pačiu, kuo užsiimdavo prieš 15 metų. Iš dalies dėl to ir krenta gimstamumas... Bet čia ne apie tai.
"Fantastikos aukso amžiaus" laikais, t.y., ankstyvais 1990-aisiais, kai tai nustojo būti semi-tabu ir fantastines knygas pradėjo leisti daugybė kooperatyvų, vertimai buvo dar prastesnės kokybės, jau nekalbant apie įrišimą. Fantastika išėjo iš mados: atsisijojo tie, kurie ją skaitė tik dėl bandos instinkto. O kadangi liko daugiau idėjiniai estetai, tai vat ir išsi3,14sinėja - vertimas jiems, matote, netinka.
O kas blogo tame, kad leidžiamos rusų rašytojų knygos? Man jos irgi nepatinka, so? Anglosaksai prileido ne mažiau š. O ta "A" raidė sutrumpinime "PFAF" iš pat pradžių buvo tik dėl skambesio.
Na, Xenos ir Heraklio lygio serijalų ir dabar galima pamatyti. O tai, kad nestato kokybiškų - čia kaip ir ne Lietuvos problema.
Tai ir yra aktyvus domėjimasis fantastika, tarp kitko. Vadinasi, žmogus, kuris užsiima SFnF oriented nekompiuteriniais geimais nėra vertas fantasto vardo, o tas, kuris pompuoja iš interneto knygas ir filmus bei juos suvartoja, yra? Nonsense. Pirmieji bent kažką kuria, o antrieji - tiesiog vegetuoja savo butukuose, ir būtent dėl jų ir atsiranda nuomonė, kad fantastika mirė.


Kalbama apie tai, kas populiaru. Kalbėti apie kažką, ką matė 3 žmonės, galima ir privačiai, o ne viešai.

_________________
o jei kiekvienas pirma galvotų, o tik paskui postintų, pusė topikų išvis nebūtų gimę.

Detektyvų mėgėjų sambūrio ir bendrijos prasme - jis net ir negimė.. Nors prieš metus ar du buvo čia kažkokių pastangų (detektyvų festivalis ar pan.).

O kad fantastika kai kuriems (tegul ir nedaugeliui) kur kas daugiau nei tik mėgiamas literatūros, kino ar kt. srities žanras, bei užima pakankamai didelę gyvenimo dalį, manau, akivaizdu. Kitaip būtų tik knygų skaitytojai, filmų žiūrėtojai ir tiek.

Nežinau Gedai ar tai delfyje mačiau straipsnelį apie detektyvų koną ar ką...

Čia palaikau Shizzarą. Fantastika tai yra žanras ir nieko daugiau. Visi gyvenimo stiliaus elementai tai Fandomo apsireiškimas. Pati fantastika tik vienas iš rišančių elementų, jokiu būdų ne ideologija.

Visi fantastų argumentai apie atvira protą ir nežabotą fantaziją yra tik labai iš dalies susiję su fantastika. Begalė fantastikos (Bei ją skaitančių žmonių) yra ir labai ribotos pasaulėžiūros, ir fantazijos. Ir fantastikos neskaitymas nenustumia žmogaus į "alaus, žvejybos ir krepšinio" lankas By default.

Taigi Lietuvoje fantastikatikrai nemiršta. Netgi pasirodė Neblogų lietuviškų kūrinių šitame žanre. Tai aišku nesulyginama su Rusijos fantastikos renesansu.

Čia visas klausimas apie fandoma. Čia aš manau tiesiog seni nariai atkritinėja ir jaučia kad kaži kas pasikeitė į blogą (Savęs kaip taisyklė neskaičiuoja). Ir jam nebeįdomu ir žmonių įdomių nebėra, tik vaikučiai visokie (Kad tuo metu kai buvo jų "aukso" amžius jie buvo tokio pačio amžiaus, jų netrikdo). dalinai iš šalies stebėdamas fandomą galiu pasakyti kad taip bendravimo erdvė pasislinko į internetą. Bet ji ne tik nesunyko ji toliau sėkmingai gyvuoja...

Ghm... Įterpsiu ir aš savo žodelį. Kiek aš esu susidures su ivairiais judėjimais, subkultūromis, hobiais, dar nė vienam negirdėjau kad jis išgyvena klestejimo metus. Nueikit pas filatelistus: "oi kaip buvo 1990, parduotuve turėjom", nueikit pas metalistus: " o pamenat kokie 88 koncertai budavo, visi susirinkdavo", nueikime pas ... (na, manau ideją supratome). Kad ir koks judėjimas būtų, jis visada gyvena nuosmukio laikais. Paradoksalus faktas. Visur yra idealizuojamas praeitas - užpraeitas dešimtmetis ir nieko čia nepadarysi. Kodėl taip yra? Diskusija verta temos.