Atomai egzistuoja todėl, kad niekad neįrodė, jog jie neegzistuoja. Jei tai įrodysi (t.y. ne šiaip pasakysi, kad jie neegzistuoja ar pateiksi kokią filosofinę teoriją, bet sukursi kitokį materijos modelį, neparemtą atomais, tačiau paaiškinantį visas eksperimentais nustatomas fizikines ir chemines materijos savybes, bei galbūt paaiškins ir keletą dabar nepaaiškinamų dalykų), tuomet, spėju, gausi Nobelio premiją ir mokslas žengs gerą žingsnį į priekį. Tokia jau to mokslo dalia - būti vis apverčiamam aukštyn kojomis, kai sena teorija sumalama į miltus. Ir nieko susijusio su tikėjimu čia nėra.
Dabartinio atomo modelio patobulinimas reikshtu naujo atomo modelio egzistencijos pradzia ir senojo pabaiga. Taigi manau nebutinai reikia, kaip tu sakai apversti viska aukshtyn kojom, manau uztektu atsakyti i kelis shiuo metu nesuprantamus kvantines fizikos klausimus.
Manau, kad dabartinis atomo modelis (turiu omeny visas zinias apie kvantine mechanika, kvantine fizika) duoda atsakymus i dauguma mums rupinciu klausimu (todel dauguma shio forumo dalyviu ir neabejoja jo egzistavimu), taciau uzduoda dar daugiau neatsakytu klausimu (Kuo daugiau zinai, tuo daugiau nezinai).
Manau ateis laikas, kai fizikai mus nustebins naujomis teorijomis apie pasauli. Manyti kad yra kaip yra, manau, sustabarejusio mastymo pavizdys. Reikia pazvelgti i problema placiau, kitu kampu. Galbut ir diskusija taptu idomesne.