Forumas.Fantastika.lt
http://forumas.fantastika.lt/

Subatominis pasaulis
http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=5&t=3091		 Page 4 of 4
Author:  Nomad [ 2006-10-14 22:30 ]
Post subject: 
Quote:
protingas, tai reikshtu intelektualus
:roll:
Author:  nightex [ 2006-10-14 22:49 ]
Post subject: 
:idea:
intelektas manau labiau filosofine savoka
Author:  Laiqua [ 2006-10-15 1:50 ]
Post subject: 
... Blah blah blah...

kažkaip nemaniau, kad šita diskusija paaiškės besanti tiesiog mokslo (fizikos) propaganda :D Vat ko nemėgstu, tai propagandistų ;)

Bet už nuorodą į paskaitas tai labai ačiū :)

To Nomad: turėjau omeny, kad jei viena teorija yra sugalvota anksčiau, ir patvirtinta bandymais, tai labai galimas dalykas, kad ji jau dėstoma mokyklose (ar bent universitetuose), ar bent jau mažų mažiausia apie ją žino dauguma tos srities mokslininkų. Taigi, kai atsiranda nauja teorija, jei ji nieko naujo nepaaiškina, tiesiog nematau reikalo didinti painiavos mokslo pasaulyje - senąją teorija jau daug kas supranta, naujosios - dar ne. Kam persiorientuoti, jei iš to nebus jokios naudos. Nesakau, kad tą teoriją iš karto reikia nurašyti kaip bevertę - galbūt vėliau paaiškės, kad kaip tik naujoji teorija yra teisinga.
Aišku, visur būna ir išimčių.
Author:  Nomad [ 2006-10-15 12:51 ]
Post subject: 
Quote:
o Nomad: turėjau omeny, kad jei viena teorija yra sugalvota anksčiau, ir patvirtinta bandymais, tai labai galimas dalykas, kad ji jau dėstoma mokyklose (ar bent universitetuose), ar bent jau mažų mažiausia apie ją žino dauguma tos srities mokslininkų. Taigi, kai atsiranda nauja teorija, jei ji nieko naujo nepaaiškina
Taigi kalbėjome apie lygiavertes teorijas. O tu ir vėl savo: viena patvirtinta bandymais, kita nieko naujo nepaaiškina... susikaupk :)
Author:  Laiqua [ 2006-10-15 13:10 ]
Post subject: 
Na gerai, prisipažįstu nesusišnekėjęs. Jei teorijos lygiavertės, tuomet nei vienos atmetinėti negalima. Bet "Okamo skustuvas" čia pasireiškia tuo, kad labai suktos ir sudėtingos teorijos dažnai būna paneigiamos bandymais greičiau, nei paprastesnės. Tik tiek :)
Author:  Jauja [ 2006-10-15 14:10 ]
Post subject: 
deja kai kada naujos ir geresnes (issamesnes) teorijos zymiai sunkiau atranda pripazinima tiek tarp mokslininku, tiek tarp "paprastu mirtinguju'... :cry: pvz. Niutonas vs. Einsteinas

kasdien atsiranda, po snuki* irodinejanti, kad Einsteinas nieko neismato ir kad jo teorija neteisinga.

snukis - individas bandantis paneigti visas fizikos teorijas. vien todel, kad turi galimybe reiksti savo nuomone[/b]
Author:  BlackWolf [ 2006-10-17 15:10 ]
Post subject: 
kiek as zinau einsteino teorija E = mc^2 yra irodyta praktiskai
Author:  Jauja [ 2006-10-17 18:43 ]
Post subject: 
BlackWolf wrote:
kiek as zinau einsteino teorija E = mc^2 yra irodyta praktiskai
tai yra isvada... :) teorija zymiai grazesne :wink:
Author:  nightex [ 2006-10-21 0:00 ]
Post subject: 
Jauja wrote:
BlackWolf wrote:
kiek as zinau einsteino teorija E = mc^2 yra irodyta praktiskai
tai yra isvada... :) teorija zymiai grazesne :wink:
manau, kad norint suprasti, ka Enshteinas norejo pasakyti reikia studijuoti ish pagrindu visa fizika, o ne atskiras jos dalis kaip kvantine fizika ir pan, manau, jog energija tai ishtikruju grandijozinis dalykas, kuris egzistuoja visoje visatoje, gamtoje...visur kur yra judejimas
Author:  nightex [ 2006-10-21 20:59 ]
Post subject: 
Gal, kas zinot, kas suteikia energijos elektronui suktis aplink branduoli? Jei tai branduolio trauka, tai ish kur atsiranda ta traukos energija?
Page 4 of 4 All times are UTC+04:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/