Forumas.Fantastika.lt

It is currently 2024-03-19 7:11

All times are UTC+04:00




Post new topic  Reply to topic  [ 28 posts ]  Go to page 1 2 3 »
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2006-11-15 22:40 
Offline
User avatar

Joined: 2006-04-14 13:55
Posts: 111
Palaukit. O tai piramides, kurios atseit isnyktu po tukstancio metu, ne irodymas? Kaip pvz Macu Pikcu issilaike?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-11-15 22:42 
Offline
User avatar

Joined: 2006-01-11 1:24
Posts: 39
Location: Kaunas
Mano nuomone pedsakai, statiniai, metalo lauzai ir t.t. isnyktu po daug daug laiko...


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-11-15 22:54 
Offline
Raudonoji kolegija
User avatar

Joined: 2003-01-09 23:27
Posts: 1336
Location: Vilnius
Gedas: kviesčiau forumo lankytojus prieš skubant kurti temas nepatingėti užrašyti bent jų pavadinimų taisyklingai. Šiuo atveju Kęstui derėtų žinoti, jog "išnyktų" yra vienas, o ne du žodžiai. Jo sukurtą temą perkėliau, sukurdamas naują, taisyklingu pavadinimu.
kestas wrote:
Jeigu iš nyktu žmonija po kiek laiko jūsų nuomonė neliktu įrodymu apie ja.
http://dalius.serveriai.lt/science/inde ... &Itemid=26
šio straipsnio autoriaus nuomonė apie žmonija neliktu jokio pėdsako jau po 200 metu


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-11-15 23:54 
Offline
User avatar

Joined: 2004-12-26 22:58
Posts: 124
Nesiginčiju, bet firefox 2 spellcheker išnyktu taiso į du žodžius iš nyktu.
Specialiai pabandžiau su wordu jis žodžio neskaldo.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-11-16 1:05 
Offline
User avatar

Joined: 2003-10-17 22:32
Posts: 2032
Ne 200 metu:

http://gizmodo.com/gadgets/gadgets/what ... 207870.php
http://www.discover.com/issues/feb-05/f ... ut-people/ - beje, minima Belovezo giria ir net Lietuvos kunigaikstis... :wink:

Jei norite, galite prisideti: http://www.vhemt.org/

Isnykes Raimondas


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-11-16 4:29 
Offline

Joined: 2002-12-19 22:42
Posts: 2976
Gaila, dabar neveikia skeptikas.org, tai po ranka neturių nuorodų. Esmė tame, kad viskas prasidėjo nuo straipsnio new scientist, kuriame buvo nurodytos datos taip maždaug šimtais tūkstančių metų. Vėliau remdamasis tuo straipsniu savo rašliavą sukurpė delfi, tik kažkodėl nurodė 200 metų :rofl:

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-12-12 14:14 
Offline
User avatar

Joined: 2006-09-13 10:47
Posts: 200
Location: Kaunas
per 200 tikrai neisnyktu, as ziurejau per dicovery ar per national geographic- dabar neprisimenu, - vienu zodziu ten man atrodo kalba ejo apie ta pati, bet po 100t metu zmonija primintu tik padidejusi radijacija (gerai parasiau?), bet tiems kas tirtu musu planeta tai nieko apie mus nesakytu, net gi kad isvis kazkas cia buvo...

taip o piramides be zmoniu subyretu labai greitai (dabar ir tai jau prisiliest neleidzia, remontus daro)

_________________
"Vaikai gyvenkime draugiškai"


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-12-12 18:02 
Offline

Joined: 2002-12-19 22:42
Posts: 2976
Štai ir žadėtos citatos:
NewScienstist.com wrote:
All things considered, it will only take a few tens of thousands of years at most before almost every trace of our present dominance has vanished completely. Alien visitors coming to Earth 100,000 years hence will find no obvious signs that an advanced civilisation ever lived here.
delfi juokdariai wrote:
Jeigu dėl kokių nors priežasčių žmonės Žemėje išnyktų, jau po 200 metų joje nebeliktų jokių jų buvimo pėdsakų. Tokie duomenys pateikti žurnale "New Scientist" paskelbtame straipsnyje, praneša britų dienraštis "The Times".

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-12-12 19:26 
Offline

Joined: 2006-07-08 15:28
Posts: 285
Location: Klaipeda
na chia manau kisha koja vis ta pati kvailu verteju problema. na bet ash linkes manyt kad yra siokia tokia tikimybe jog ishliks neiranchiu dalyku bent kazhkiek


Top
   
 Post subject:
PostPosted: 2006-12-13 9:30 
Offline

Joined: 2002-12-19 22:42
Posts: 2976
Dark_Meiun wrote:
na chia manau kisha koja vis ta pati kvailu verteju problema. na bet ash linkes manyt kad yra siokia tokia tikimybe jog ishliks neiranchiu dalyku bent kazhkiek
Kvailų vertėjų? Angliškai skaičius moka jau penktokai. Juo labiau, kad vienoje vietoje jie užrašyti arabiškais skaitmenimis, tais pačiais, kurie naudojami ir Lietuvoje. Čia turėtų būti neįsivaizduojamai kvaili vertėjai. Bet aš manau, labiau tikėtinas variantas yra žiopla vertėjo klaida ir apgailėtinas redaktorius. Be to, kiek suprantu, delfi straipsnį vertė ne tiesiai iš New Scientist, o iš The Times, kuris rėmėsi New Scientist, tad jau visai sunku atsekti, kuriose vietose čia sugedo telefonas.

_________________
We never tire of looking at each other
Only the mountain and I


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 28 posts ]  Go to page 1 2 3 »

All times are UTC+04:00


Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Jump to: 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited