| Forumas.Fantastika.lt http://forumas.fantastika.lt/ |
|
| Jeigu išnyktų žmonija... http://forumas.fantastika.lt/viewtopic.php?f=5&t=3232 |
Page 2 of 3 |
| Author: | Akela [ 2006-12-13 21:28 ] | |
| Post subject: | ha | |
Jeigu dėl kokių nors priežasčių žmonės Žemėje išnyktų, jau po 200 metų joje nebeliktų jokių jų buvimo pėdsakų. Tokie duomenys pateikti žurnale "New Scientist" paskelbtame straipsnyje, praneša britų dienraštis "The Times".
A ko taip ilgai laukt? Gi nuo ishnykimo priezhashchiu pobudzhio priklauso  Pvz, suaktyvinam vulkanine veikla ir "uzhpilam" lava virshutini ta "didzhiai kulturini" sluoksni. Pora savaichiu ir... jokio pedsako, kad chia kazhkada kazhkas veises 
|
||
| Author: | Laiqua [ 2006-12-14 5:18 ] | |
| Post subject: | Re: ha | |
A ko taip ilgai laukt? Gi nuo ishnykimo priezhashchiu pobudzhio priklauso
Straipsnio dabar iš naujo neskaičiau, bet kiek atsimenu, tai čia įskaičiuojami ir tokie dalykai, kaip radioaktyvių atliekų sankaupos, kitokia biologinė bei cheminė tarša, kuri po sustingusios lavos sluoksniu irtų dar lėčiau, nei atvirame ore. O po 100000 metų nebeliktų jokių pėdsakų, t.y. net ir archeologai rastų tik keletą fosilijų. O va po lavos sluoksniu kai kurios fosilijos gal net geriau išsilaikytų - pažiūrėkim į Pompėją.
Pvz, suaktyvinam vulkanine veikla ir "uzhpilam" lava virshutini ta "didzhiai kulturini" sluoksni. Pora savaichiu ir... jokio pedsako, kad chia kazhkada kazhkas veises |
||
| Author: | Akela [ 2006-12-14 5:47 ] | |
| Post subject: | Re: ha | |
Straipsnio dabar iš naujo neskaičiau, bet kiek atsimenu, tai čia įskaičiuojami ir tokie dalykai, kaip radioaktyvių atliekų sankaupos, kitokia biologinė bei cheminė tarša, kuri po sustingusios lavos sluoksniu irtų dar lėčiau, nei atvirame ore. O po 100000 metų nebeliktų jokių pėdsakų, t.y. net ir archeologai rastų tik keletą fosilijų. O va po lavos sluoksniu kai kurios fosilijos gal net geriau išsilaikytų - pažiūrėkim į Pompėją.
O shia problema galima ishspresti 3 budais (pradzhiai):1. Temperatura turi pakilti tiek, kad savo struktura ishlaikanchio sluoksnio po lava neliktu - nors neilgam viskas turi tapti lava (sakykim, saulute "sudurniuotu"). 2. Planeta prarastu - butu nuplesta - ne tik atmosfera, bet ir virshutinis dirvos ir t.t. sluoksnis. Ir tai ishlektu kur in kosmosa (staigus planetos judejimo greichio pakitimas... ar kazhkas tokio). 3. Rimtas bum, po kurio ish planetos liktu asteroidu ruozhas. (Nors jame labai gerai paieshkojus gal ir but imanom atrast kokiu "shiukshliu", ale... )(hrrr... killemol )
|
||
| Author: | Skrendantis [ 2006-12-14 10:41 ] |
| Post subject: | |
la, manau jau offtopikas gavosi- kalba eina ne apie kaip sunaikinti viska kas gyva ant zemes, to straipsnio (kurio neskaiciau, bet ziurejau per telika laida apie tai), buvo esme kaip greitai gamta panaikintu zmogaus pedsakus, kaip greitai viskas ka zmogus sukure dingtu vos tik nustotu egzistuoti pats seimininkas. Kitaip sakant kalba ejo apie gamtos griaunamaja jega (zmonijos atzvilgiu- nepradekit tik uzsikabinet)... kitas dalykas kam svetimiems skristi i negyvenama (ta prasme negyva, jeigu viska taip su saulute pagadintum) planeta- prasmes nera jokios net ten ieskoti ko nors...nebent naudingu iskasenu, jeigu reikia kaip Niujorku univero rektorius ar fizikos katedros vedejas japonas (varda pamirsau- priminkit, kalbu apie ta zmogu, kuris dabar daznai per bbc ir kitus kanalus apie paraleliniu pasauliu egzistavima kalba) - pasake jog jeigu i zeme atskristu (butent atskristu) svetimi- jie butu pazenge keliais tukstanciais metu i prieki ir musu net nepastebetu, bei plius mus traktuotu kaip mes pvz skruzdeles, ir svarbiausiai nebutu taikiai nusiteikia, nes esme skraidymo po kosmosa tai butu tik resursu paieska ir ekspansija, o turint omeny, jog didziuma galaktikos vis tik sudaro negyvenamos planetos tai mums butu amen. Jis per tokias kalbas prieina prie paraleliniu pasauliu kuriu egzistavima sako galima lengvai irodyti- fizikos pagalba (ar tiesiog ji tam nepriestarauja)... negaliu tvirtinti, jog gerai supratau angliskai tai tiek |
|
| Author: | smeli [ 2006-12-14 11:30 ] |
| Post subject: | |
>jog jeigu i zeme atskristu (butent atskristu) svetimi- jie butu pazenge keliais tukstanciais metu i prieki ir musu net nepastebetu, bei plius mus traktuotu kaip mes pvz skruzdeles, ir svarbiausiai nebutu taikiai nusiteikia svetimi atskrido ir jau seniai jie technologiskai aplenke mus stipriai nemaza dalis ju nera taikiai nusiteike bet tiek kurie netaikiai nusiteike visi kaip vienas jie bijo zmoniu toks stai faktas liudniausia jiems tai kad jiems ateity teks trauktis is daugumos savo planetu, nes yra ispranasauta kad zmogus apgyvendins visa visata jie zino ta pranasyte todel jiems ir liudna kai kurie bande/bando imtis priemoniu ir tai jiems kol kas sekasi pvz zmogus turi savybe pats teleportuotis kur nori, ateiviai daro viska kad zmogui tik nekiltu ideja tai pradeti praktikuoti taip pat zmogus turi savybe isjungti savo ~nereikalingus~ sugebejimus pats. va sita savybe pati svarbiausia tolimesniam svetimuju islikimui. uztenka itikinti zmogu kad jis to negali ir jis to negales deja deja, tarpzvaigzdine pranasyte issipildys |
|
| Author: | asesuas [ 2006-12-14 14:12 ] |
| Post subject: | |
cia tas pats kaip paklausti ar 2014metais tikrai i zeme trenksis tox metoritas kad sutraishkys visa zeme 
|
|
| Author: | Skrendantis [ 2006-12-14 16:17 ] |
| Post subject: | |
cha- na manau jiems- svetimiems - tai nesidegs
|
|
| Author: | Dark_Meiun [ 2006-12-14 17:04 ] | ||
| Post subject: | |||
na chia manau kisha koja vis ta pati kvailu verteju problema. na bet ash linkes manyt kad yra siokia tokia tikimybe jog ishliks neiranchiu dalyku bent kazhkiek
Kvailų vertėjų? Angliškai skaičius moka jau penktokai. Juo labiau, kad vienoje vietoje jie užrašyti arabiškais skaitmenimis, tais pačiais, kurie naudojami ir Lietuvoje. Čia turėtų būti neįsivaizduojamai kvaili vertėjai. Bet aš manau, labiau tikėtinas variantas yra žiopla vertėjo klaida ir apgailėtinas redaktorius. Be to, kiek suprantu, delfi straipsnį vertė ne tiesiai iš New Scientist, o iš The Times, kuris rėmėsi New Scientist, tad jau visai sunku atsekti, kuriose vietose čia sugedo telefonas. |
|||
| Author: | Hipis [ 2007-01-02 13:54 ] |
| Post subject: | |
Sia tema man aisq viena - gamta musu pedsakus nuplautu per 100t metu tikrai kol praeitu keli ledynmeciai.  pirmi irgi praejo isnykus vienai civilizacijai bet iki galo nenuplove jos irodymu nes nuo jos nepraejo 100t metu praejo gerokai maziau
|
|
| Author: | kestas [ 2007-01-02 18:09 ] |
| Post subject: | |
Apie kokią civilizaciją kalbi? |
|
| Page 2 of 3 | All times are UTC+04:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|