Apibrėžk, ką turi omeny, sakydamas "naudingiau". Nes be estetinio ir kažkiek psichologinio stimulo (netgi ne visada teigiamo) nematau mene naudos.
Va tu man man apibrezk, kas yra "menas" ir kas yra "mokslas", tai tades as tau duosiu konkretu atsakyma.
Tarkim va zmogus raso:
... ash asmenishkai manau kad mokslas svarbesnis uzh mena, nes be jo nebutu meno kaip tokio ...
O as manau, kad be meno nebutu zmogaus kaip tokio.
Ir ka tu i tai?
Kai pirmas urvinis zmogelis dare sau kirvuka, tai buvo menas ar mokslas?
Kaip isivaizduoju jis nebuvo labai "apsisvietes" veikejas.
Tai muset dare is intuicijos. Menas? Skobe dauze ta titnago galvele, padare ir panaudojo. Funkcionalus daiktas isejo. Tai cia butu funkcija ir ergonomika. Kaip ir mokslas toks iseina..
Bet tai dabar tada gaunasi, kad dizainas - tik mokslas?
Bet tai ne.
Taikomasis menas. Kirvele gi grazi isejo.
Kaip kazkada parase didis Lietuvos rasytojas J.Gimberis:
Naikintuvai labai gražūs.
Va tau ir kazusas: naikintuvas sutvertas tik mokslo deka. Rezulatas labai grazus ir kelia estetini pasigerejima. O va funkcija kaip "zmonijos gelbetojo" tai labai ir net labai abejotina.