Forumas.Fantastika.lt

Tai chia pagrindai. Be shitokiu pagrindu vaikui/suaugusiam sunku pritapti.
Ar AI sugebes pritapti visuomeneje ir buti lygus zhmonems jeigu ish jo "atimsime" kalbos dovana? Imho duoti pagrindus yra butina.
Abejoju, kad yra suaugusiu kuriu gyvenimas kontroliuojamas 24/7 ir jie nenori "sukilti".

Visishkai sutinku. Tachiau profiliuotas AI kogero niekad nebus lygus zhmogui, todel imho visa diskusija del AI teisiu yra beprasme.

_________________
bu

O Šiaurės Korėja? Kontrolė beveik tikrai 24/7, o jei būtų daug norinčių sukilti - jie ir sukiltų. Visgi tikrai nemanau, kad jie neturi intelekto. Turi, tiesiog jis pasireiškia ne žmogaus teisių ir socialinių sistemų nagrinėjimo srityse.

_________________
Nai i cala Eruo siluva tielyasse...
ąčęėįšųūž valdė, valdo ir valdys!

O kodėl jis turi būti lygus žmonėms?
Ir ar dabar tikrai visi žmonės yra lygūs?

_________________
Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are? ©Frank Zappa
kur labai open-minded, tiesiog nesugeba pasakyti, jog šūdas ir yra šūdas ©revenant

Tai kad žmonės protingesni už mašinas yra mitas . Taip jei skaičiuoti visas operacijas kurias žmogaus smegenys daro vienu metu tai žmogus dar nepralenktas, jei žiūrėti profiliuotai tai kompas jau dabar daro žmogų operacijų per laiko matavimo vienetą kiekiu.

Toliau jau sakiau ir dar kartą pakartosiu: jei bus kuriami labiau siauros specializacijos roobotai tai nėra AI (tikliau yra bet labai nukarpytas galimybių požiūriu), kad buvo taip, kad jei žmogus gali padaryti kažką geriau jis to ir nepadaro (aišku gal ir ne masiškai, gal ir neoficialiai, bet smalsumas ką nors vis vien užvaldys)?

Ir su if nuclear weapon then avoid sistema galimi variantai: arba ji gali būti stabdančiu veiksniu, arba AI vystymosi metu išmoks ją apeiti arba flat out nulaužti (kaip žmonės sugebėjo nulaužti savo instinktus). Argumentai jog tai robotai ir kad jiems negalima naudoti žmogiškų atributų gal ir teisingi, bet jau buvo sakyta kad suprogramuoti AI kaip ir nelabai išeina jį galima "Užauginti" Ir kokį vienintelį mokymosi bei augimo modelį žmonės dabar turi?

_________________
Kriaushes, obuoliai...

Jeigu jau sukursim AI, tai jam "if" salygos negalios, nes kaip Aivaras sako jis jas nulaus arba tai bus stabdantis intelektini progresa veiksnys, ko pasekoje jis netaps AI. Uzburtas ratas. O profiliuotas intelektas, manau, negali vadintis AI, nes jeigu lyginsim su zmonemis, pastarieji gali profiliuotis kokioj nors srityje ir nemoketi gaminti valgyt ar vairuoti, taciau prireikus galima nekeiciant inteleto salygu (ribu) to dalyko ismokti, tuo tarpu profiliuotas AI su savo "if" ir kitom salygom realiai negaletu ismokti dalyko kuris jam "neuzprogramuotas", nes jam truks "if" ar kitokiu salygu tam veiksmui atlikti. Paprastai sakant, tol kol nepakeisi duomenu bazes jis negales to ismokti. Tuo paciu profiliuotas "AI" skiriasi ir nuo AI, kaip mes ji suprantam.

Turint mintyje realu profiliuoto "AI" sukurima, jam jokiu teisiu suteikinet nereikes, nes jis nebus tikras AI (va sitam jau reikes). Jeigu yra draudimu, kuriu neimanoma apeiti, o apeiti neimanoma del to, kad nera suvokimo, jog galima tai padaryti, toks "intelektas" nera savaime tobulejantis, o kartu ir samoningas. Tai reiskia jis nera intelektas. Uzbegu uz akiu - kryptingas nurodyto tikslo siekimas, yra tik programa. Pvz. zmonems irgi budingas kryptingumas. Bet mes budami samoningi galim atsisakyti jo siekti.

Kai tik sukursim AI zmonija prades skaiciuoti dienas iki savo isnykimo. Pesimistiska, bet as taip manau. Na nebent susitarsim su AI, kad mes jo draugai ir jam reikalingi.

del tingejimo, tai nesutinku, kad zmones isrado dauguma dalyku del tingejimo. Nes pramonine revoliucija ivyko tik del to kad kai kas norejo geriau gyventi (bendrazmogiska) ir uzkalti daugiau bapkiu. Taip atsirado masinos, taip atsiras robotai su AI ir nieko cia mes nepadarysim.
Bet kai atsiras AI jis taip pat turetu sugebeti tingeti...

_________________
"Vaikai gyvenkime draugiškai"

Tai chia kazhkas pradejo sakydamas, kad tikras AI turi but lygus zhmogui, tai ir kalbam apie tai ko reikia, kad jis butu lygus.

_________________
bu

"Lygus" čia manau neteisingas terminas "lygiavertis" būtų labiau ginčą atspindintis variantas...

Dėl AI Abokralipsės: Jei būčiau techno/religinis fanatikas sakyčiau, kad tikrasis AI bus antrasis Jėzaus atėjimas .
O jei rimčiau nematau pagrindo teigti jog AI atsiradimas sunaikins žmoniją. Čia labiau tiktų teiginys, kad pakeis neatpažystamai... Manau tai sąlygojama rūšinio pesimizmo (kiek visokių prognozuotojų piešią ateitį kaip užpakalį?). Fear of the unknown I say. O kai pasidaro žinoma problema arba prie jos taikomasi, arba ji spręndžiama.

_________________
Kriaushes, obuoliai...

Kad pakeistų visuomenę tai 100 proc. Kad sunaikintų, tai sakyčiau irgi nemažai šansų yra Kaip ne kaip jei jau sukursime kažką panašaus į save, tai sukursime karingą, nepakantų, valdyti norintį, išradingą parazitą Vat ir galim gauti terminatorių

O jei jau rimčiau šnekant, tai AI atsiradimas visiškai pakeistų socialinę žmogaus aplinką, griūtų daugybė "šventų" principų, įsitikinimų ir t.t. Kaip kažkas minėjo - labai sudėtinga tarp žmonių teises sureguliuoti. Kas būtų, jei atsirastų AI tai baisu ir pagalvoti, imho tokį CP gautume su visomis teroristinėmis grupuotėmis ir korporacijmis, kad maža nepasirodytų

_________________
The cake is a lie

Aha, tik vat tą problemą gali imtis spręsti tas pats AI "Ką daryti su atsilikusiomis rūšimis". Čia žiūrint pagal AI kūrėjo paveikslą (karingas besotis parazitas), taip sakant nuomonė obuolys nuo obels netoli nuriedės

Apie rūšinį pesimizmą jau rašiau.. O čia dar ir rūšinio užsikompleksavimo pavyzdys .

Jei manai, kad išvardinai neigiamas ir destruktyvias savybes klysti: šitos savybės (išskyrus parazitus, bet tą dar labai užginčyti reikėtų) ir sąlygojo, kad žmogus pasidarė dominuojanti gyvybės forma (Ne kiekio atžvilgiu žinoma ).

Nekaringi, pakantųs, valdyti nenorintys, ir neišradingi neturėtu šansų pakelti galvos nuo žalios žolės kuokšto kurį jam būtinai reikia esti kad nepadvėsti...

Nurašyti žmoniją kaip bejėgę prieš AI irgi nematau pagrindo man labiau panašu, kad įvyktų sąvotiška asimiliacija... AI sukūrimas labai pastūmėtų pačių žmonių mąstymo procesų tyrimus. Ir visai nesunkiai įsivaizduoju perkėlimą žmogaus asmenybės į AI "hardwarą" (you know eternal life and all that %$%).

_________________
Kriaushes, obuoliai...