Negi apie teisių reikalingumą sprestume iš to, kaip kažką pavadintume?
Žinoma. Ant to gi kodeksai laikosi :)
Visų pirma, aš sutinku su kažkieno kito (Raimondo?) pastebėjimu šioje diskusijoje, kad dirbtinio intelekto, prilygstančio žmogiskajam, užprogramuoti turbūt neįmanoma -- jis turės išsivystyti.
Savaime suprantama. Specialiai nesidomėjau, bet atrodo jau dabar egzistuoja pakankamai sudėtingi "besimokantys" algoritmai (info: "once upon the time in the /." ;)
O tam, kad dirbtinis intelektas galėtų ištobulėti iki tokio lygio, kad pasiektų ir pranoktų žmogiškąjį, jame turi išsivystyti laisvės, ar tiksliau, autonomijos, troškimas. Jeigu jis netrokš autonomijos, kaip jis tobulės?
O kas trukdo įvesti "if" sąlygą? Netikiu, kad protingas žmogus sąmoningai kurtų sistemą, kuriai neturėtų root'o teisių ;) Bet netikiu, kad artimiausiu metu specialiai bus kuriama sistema, kuriai būtų suteikta visiškai laisvė veikti savo nuožiūra, visose srityse. Logiškesnis variantas - AI "mokymasis" konkrečiose, apibrėžtose srityse. Primityviai tariant - astrofizinių tyrimų AI, biochemijos modeliavimo AI etc.
Žmonių vaikai juk irgi nesimoko visiškai savarankiškai, jie yra nukreipiami ir vedami jau kažkieno pramintu taku, kol, pasiekę savo galimybių viršūnę, prideda (ar neprideda ;) ir dar dalęlę nuo savęs.