Visai ne bevertis. Tai tik irodytu, kad mirties bausme nieko nekeicia.
gali buti. o gali buti kad kur nors padidejo. mirties bausmes buvimas niekaip negali priversti zmogu nusikalsti. o jos nebuvimas - to sumazinti. paprasciausiai nereikia lupt lauk vieno faktoriaus ish kriminogenines situacijos ir statyt ji kaip pagrindini. tuo labiau kad mirties bausmes panaikinima ash labiau matau na kaip priezasti o kaip pasekme nusikalstamumo sumazejimo. kalejme vietos atsirado, kad biudzetas liktu toks pat galima ir keleta mirtininku priglaust....
Gal, gal... vel prasideda IMHO tipo paistalai.
reikia atkreipti demesi i nutylimus faktus, kad negalvotu kad tokie neegzistuoja. kaip jau sakiau mirties bausme nera pagrindinis itakojantis faktorius nusikalstamume. ir dar toks kad nukirstu ji perpus.
Cia tipo atsirado protingas, galintis spresti, kurie per kvaili egzistavimui. Gal, mano nuomone, tu taip pat esi galingai bukas, taciau nereikalauju tau mirties.
be reikalo varginaus p.s. rashydamas. na ir kaip gi man dabar priimti shita teigini? ko gero kaip kvailumo irodyma.... mirties bausmes nereikalauju bukaprociams. tik daugintis reikia jiems neleist. o mirties bausme nusikalteliams ten siuloma. beje pastarasis su prioritetu. jei zmogzudys bukaprotis - naikinti. nefleimink, o isiskaityk i tai kas rashoma... sutaupysi bitu.
Pasiulyciau tau nebesidauginti....
bravo, Quetzalai, pagal tave matyt gyvybe - vertybe, o nuomones tolerancija - tai nuodeme. paaishkink kam reikalinga neigaliu apsiseilejusiu pusprociu gvardija? pagal naturalios atrankos desnius jie tiesiog ishmirtu. mes humanishki - neprashom ju ishmirimo, maitinam juos, rupinames jais, bet tikimes kad neteks ju tokiu pat pusprociu vaiku govedos ishlaikyt. negalima visishkai ignoruot naturalios atrankos. antraip visiems batai pareis. jei manai kitaip, pasiimk priziureti psicha ish psihushkes. jei to daryt nezadi - nekishk idealu kuriu nezadi laikytis pats.
Tai jei dar tai nenustatyta, ka cia sapalioji apie "leisti nusikalteliam daugintis"?
sarkazmas tai, sarkazmas buvo. antra vertus pagalvokim jei ishtikro yra nusikalstamumo genas ir nenaikinsim ju, tai galu gale visu zmoniu genomas bus totaliai pritershtas to shlamsto, ar ne? zmogzudziai vis vien nusipelno mirties, o tai dar gai ir i nauda isheit
cia irgi sarkazmas.
Cia tavo filosofija. Tesiant toliau, tu nieko nedarei, kad sustabdyt, sakykim, Sarono organizuota palestinieciu genocida. Tu toks pat zmogzudys, kaip ir Saronas.
O mastant logiskai, joks zmogus negali but atsakingas uz kito atlikta zmogzudyste, nebent pats padetu ir/ar skatintu.
tikrai? kaip tai vadinasi? nepamenu tikslaus termino. zodziu tas kuris daug tauzija, bet nuo atsakomybes ishkart pasiplauna. jei eini gatve ir matai kad kazka ruoshias nuzudyt ir tu net nesistengi padet tu toks pat zmogzudys. jei del tavo kaltes nors ir netiesiogiai kaz nors mirshta nesvarbu ar tu emeisi aktyviu veiksmu ar tai ivyko kaip tik kad nesiemei ju tu vis vien zmogzudys. nereikia ishvedziojimu cia. jei zmogus skesta ir tu neishtiesei jam prankos kad ishtraukt ar tu zmogzudys? jei ne tai kas tada zmogzudys????? jei zmogus galejo padaryti kazkoki veiksma kuris ishgelbetu kito zmogaus gyvybe ir to nepadare - jis zmogzudys. tai vienareikshmishka.
Tipo, jei zmogus zuvo del mano kaltes, gyvybe tampa nebe tokia brangi? tau truksta logikos, sorry. Be to, sita isvada, kad zmogus zuvo del "mano kaltes" (nes as pries mirties bausme) yra ankstesnes nelogiskos isvados pasekme. Zmogus zuvo del zmogzudzio kaltes. Ir galiausiai, is kur istraukei, kad vienintele alternatyva mirties bausmei - zmogzudi paleist?
ar ash taip sakiau, ar tu taip norejai suprast? tiesiog zmogaus atsakingo uz kito zmogaus mirti zodziai apie gyvybes verte yra mazu maziausiai melgingi. nesvarbu ka jis bando apgauti save ar kitus. gyvybes verte nuo to nesikeis zinoma. tu, quetzalai, atrodo nori ishkapstyt kazka ka pasakiau grynai tau izeist, ar ne pone super didelis ego? ash turejau omeny kad zmogus paleides zmogzudi i laisve pakartotinos zmogzudystes atveju turetu tada buti teisiamas lygiom dalim su zmogzudziu. lygiai taip pat ir kaip neatsargus mulkis del kurio kaltes i vandentieki nutekejo nuodai, arba i ishore pateko nuodingos dujos. tokia turetu buti alternatyva mirties bausmei. kad nebutu bam triochanu 50 amnestiju, bam 10 lavonu po to ish amnestuotu nusikalteliu.
Puiki tavo logika. Su tokiu mastymu, matyt, tik ten ir vieta. Taciau velgi, cia tik tavo nuomone, niekuo nepagrista.
maniau bent cia jau akivaizdziai parodziau sarkazma.... ex, netikes ash rashytojas reikia prisipazinti. atsiprashau visu kuriuos suklaidinau.... kalejimas iki gyvos galvos greiciau tik paskatintu nusikalstamuma(ta ir norejau parodyti tuo pusiau komishku intarpu kuris buvo nejuokingas)
Kadangi mirties bausme nusikalstamumo nestabdo, ir tai irodo ivairios statistikos, kuriu viena pateikiau, o kitas galit susirast google - sita vieta velgi priestarauja paprasciausiai logikai.
viskas quetzalai, cia tu mane jau uzveikei. eik pasiskaityka apie logika. dar vienas postas ne i tema ir imsiu idiotu tave vadinti. tai tavo teiginys totaliai nelogishkas pats savaime bausmes panaikinimas neitakoja nusikalstamumo sumazejimo nes neturi tiesioginio saryshio su motyvavimu zmonems nenusikalsti. lupti shita faktoriu ir demonstruoti kaip pagrindini tai tikras logikos nebuvimas. ir nekishk statistikos cia. jis neapima faktoriu kurie galetu ishnagrineti toki pasikeitima. gali beveik taip pat irodineti kad nusikalstamumas priklauso nuo chamiaku populiacijos shalyje. arba nuo balandziu skaiciaus.
pabaigai grazi frazike... "do you know, what makes humans decent? it's fear". ar sutinkat su ja tai asmenine nuomone. ash manau kad tiesos joje nemazai.